#83 Re: 早跟你们说了，民主党共和党，如果不能do their job
发表于 ： 2025年 7月 4日 14:58
说到福利就是发展中国家， 说到发展武器，造航母舰队先进飞机，美帝都不放在眼里；对亚非拉大撒币，更是毫不手软，比美帝还大方
说到福利就是发展中国家， 说到发展武器，造航母舰队先进飞机，美帝都不放在眼里；对亚非拉大撒币，更是毫不手软，比美帝还大方
你这个逻辑，自己不觉得有问题吗
你觉得这个逻辑有什么问题？详细说说。 一谈到福利就说自己是发展中国家，没钱保障人民基本福利，但却有钱烧钱搞航母造飞机，大手笔援助亚非拉黑兄弟， 你觉得正常？
中国的人均经费占gdp比，比美国小的多。中国能用这么少的钱做出跟美国差不多的东西来，这不是中国的责任啊。Celsius 写了： 2025年 7月 4日 15:03 你觉得这个逻辑有什么问题？详细说说。 一谈到福利就说自己是发展中国家，没钱保障人民基本福利，但却有钱烧钱搞航母造飞机，大手笔援助亚非拉黑兄弟， 你觉得正常？
老牛也认为阿里斯不算川粉。不过现在川粉肉眼可见地少了。阿里斯就露头了。LoL
哈哈哈哈哈哈哈哈，我说不定是那两票叛徒呢？
任何一个国家责任是首先保障国民福利，不是发展武器大炮， 中国有个成语，穷兵黩武。 一带一路，穷逼非洲有多少购买力？ 换个政府，根本不承认前任的帐，一堆烂尾项目shanghaibaba 写了： 2025年 7月 4日 15:09 中国的人均经费占gdp比，比美国小的多。中国能用这么少的钱做出跟美国差不多的东西来，这不是中国的责任啊。
至于一带一路，这不是正是为了打开市场，为了发展吗？
你这就叫笑话。只发福利不造枪炮，别人就来抢了。你怎么不叫美国少投点军费啊？Celsius 写了： 2025年 7月 4日 15:16 任何一个国家责任是首先保障国民福利，不是发展武器大炮， 中国有个成语，穷兵黩武。 一带一路，穷逼非洲有多少购买力？ 换个政府，根本不承认前任的帐，一堆烂尾项目
当然，你们的逻辑大家也清楚，拿老百姓不当人呗，秦始皇只要能修长城就牛逼。
LOL，这思路，跟党国宣传一模一样，你才是真正的笑话。 日本德国战后没军队，还有美国驻军， 一样保证人民福利，到底是谁来抢了？ 这俩二战战败国照样发展成发达国家，美国还嫌他们军费低， 逼着日本德国提高军费。
你先劝美国把军费降低点啊。日本和德国倒是很想正常化，美国不同意啊，呵呵。美国抢日本德国，不是一回两回了吧？就美国这干活的德性，人均gdp居然是日本和德国的近双倍。这不就是军事附加值吗，呵呵Celsius 写了： 2025年 7月 4日 15:23 LOL，这思路，跟党国宣传一模一样，才是真正的笑话。 日本德国战后没军队，还有美国驻军， 一样保证人民福利，到底是谁来抢了？ 这俩二战战败国照样发展成发达国家，美国还嫌他们军费低， 逼着日本德国提高军费。
天天被抢，也没你们鳖国饿死三千万。 你这粉红回帖还真快，器人？shanghaibaba 写了： 2025年 7月 4日 15:27 你先劝美国把军费降低点啊。日本和德国倒是很想正常化，美国不同意啊，呵呵。美国抢日本德国，不是一回两回了吧？就美国这干活的德性，人均gdp居然是日本和德国的近双倍。这不就是军事附加值吗，呵呵
你这轮子回帖也不慢啊。
你这话说的，大美丽法案又加了 1600 亿军方，砍什么 funding 美国都不会砍军费。要说发展武器大炮，1000 块钱一个螺钉，其他国家望尘莫及。Celsius 写了： 2025年 7月 4日 15:16 任何一个国家责任是首先保障国民福利，不是发展武器大炮， 中国有个成语，穷兵黩武。 一带一路，穷逼非洲有多少购买力？ 换个政府，根本不承认前任的帐，一堆烂尾项目
当然，你们的逻辑大家也清楚，拿老百姓不当人呗，秦始皇只要能修长城就牛逼。
大砍福利，你很受影响？详细说说怎么影响你的福利了？ 白卡没戏了？ 还是被逼着要出去工作20小时？ 没法继续躺家里吃福利？BFG 写了： 2025年 7月 4日 15:32 你这话说的，大美丽法案又加了 1600 亿军方，砍什么 funding 美国都不会砍军费。要说发展武器大炮，1000 块钱一个螺钉，其他国家望尘莫及。
还保障国民福利，这次正好要大砍福利。大美丽出来之时，你再说这话好像生活在平行宇宙。
呵呵，没话说了，就开始指控人家吃福利了。教你个乖，发达国家都是高福利国家，你看到哪个发达国家是低福利？咱到发达国家就是为了到老了有好的社会福利网罩着，你要低福利回你不知道哪个发展中国家去，要卷可以回厉害国去卷。
不反对高福利， 但更反对滥用福利滥发福利。有手有脚有劳动能力，甚至很多财产根本不符合福利要求，仍然去领福利， 这种砍了就对了。 难道你也是这种人，这次受影响了？BFG 写了： 2025年 7月 4日 15:43 呵呵，没话说了，就开始指控人家吃福利了。教你个乖，发达国家都是高福利国家，你看到哪个发达国家是低福利国家？咱到发达国家就是为了到老了有好的社会福利网罩着，你要低福利回你不知道哪个发展中国家去，要卷可以回厉害国去卷。
Again，发达国家大多都有全民健保，看病不用担心破产，给小孩上大学不用担心要砍掉一只手一只脚。国家有钱了就是要给全民用，否则不要装那个 B 当世界明灯。Celsius 写了： 2025年 7月 4日 15:55 不反对高福利， 但更反对滥用福利滥发福利。有手有脚有劳动能力，甚至很多财产根本不符合福利要求，仍然去领福利， 这种砍了就对了。 难道你也是这种人，这次受影响了？
你跑题了，你说的这是医疗体系的问题， 美国在医疗体系花费占gdp全球第一，这根本不是福利高低的事，而是因为医疗体系毒瘤利益集团是无底洞，再怎么提高医疗花费也解决不了， 而是需要医疗体系需要改革BFG 写了： 2025年 7月 4日 16:12 Again，发达国家大多都有全民健保，看病不用担心破产，给小孩上大学不用担心要砍掉一只手一只脚。国家有钱了就是要给全民用，否则不要装那个 B 当世界明灯。
尼玛美国作为世界第一富国，医疗保健资源贵的要死，医疗资源被当作生意来做，每季度要看财报，搞得一班富人小地主还要装苦逼，穷 B 去骗福利拿健保，这本身就是世界奇观，一种耻辱。
楼上那位网友一边指责中国福利太少，一边支持川普砍福利（虽然实际上中国隐形福利比美国好的多，比如高等教育国家补贴），一边指责中国穷兵黩武，一边支持川普增加军费（同样的，虽然中国军费占国内生产总值（GDP）的比例约为1.7%。这个比例在全球主要军事大国中处于较低水平，与美国（3.4%）和俄罗斯（7.1%）等国相比，差距显著。）BFG 写了： 2025年 7月 4日 15:32 你这话说的，大美丽法案又加了 1600 亿军方，砍什么 funding 美国都不会砍军费。要说发展武器大炮，1000 块钱一个螺钉，其他国家望尘莫及。
还保障国民福利，这次正好要大砍福利。大美丽出来之时，你再说这话好像生活在平行宇宙。
你来说说美国哪里比中国好的shanghaibaba 写了： 2025年 7月 4日 17:07 楼上那位网友一边指责中国福利太少，一边支持川普砍福利（虽然实际上中国隐形福利比美国好的多，比如高等教育国家补贴），一边指责中国穷兵黩武，一边支持川普增加军费（同样的，虽然中国军费占国内生产总值（GDP）的比例约为1.7%。这个比例在全球主要军事大国中处于较低水平，与美国（3.4%）和俄罗斯（7.1%）等国相比，差距显著。）