新未名空间

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 19日 16:10 他给了。你可以去调查核实，甚至去找他对质，如果你有胆量

ridgway 写了： 2025年 7月 19日 16:14 他没有给，谁主张谁举证，疑罪从无，他没给证据，当然不能成立，否则tnc的老干部发言不都变成事实了？

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 19日 16:24 第一，他给了可核实的信源。
第二，tnc的老干部发言无法何时

ridgway 写了： 2025年 7月 19日 17:08 第一，他根本没有给出原始出处。编辑姓名原话怎么说的都没有。
第二，tnc的老干部发言给出了原文。

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 19日 18:04 他说了编辑是谁已经足够了。符合一般媒体的要求

ridgway 写了： 2025年 7月 19日 18:30 不符合，纯属造谣，连名字和原话都没有。

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 19日 18:33 你自己认真看吧

ridgway 写了： 2025年 7月 19日 21:18 纯属造谣，没有任何英文媒体报道，连编辑的名字都没有，就是凭空捏造。

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 19日 21:34 你自己好好看看吧

ridgway 写了： 2025年 7月 19日 21:36 就是看了，才得出他造谣的结论。如果真有这事，不可能没有英文报道，难道美国编辑就只告诉了傅前哨一个人？

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 19日 21:38 你不要假装看了，实际没看

ridgway 写了： 2025年 7月 20日 09:37 就是看了，才得出他造谣的结论。如果真有这事，不可能没有英文报道，难道美国编辑就只告诉了傅前哨一个人？ 简中自媒体谣言太多，上次那个什么所谓印度将领在印尼论坛自己承认印度损失5架战机，就是简中自媒体的经典谣言。拿印尼人冒充印度人。

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 20日 18:58 你假装看了，实际没看

ridgway 写了： 2025年 7月 20日 19:02 就是看了，才得出他造谣的结论。如果真有这事，不可能没有英文报道，难道美国编辑就只告诉了傅前哨一个人？ 简中自媒体谣言太多，上次那个什么所谓印度将领在印尼论坛自己承认印度损失5架战机，就是简中自媒体的经典谣言。拿印尼人冒充印度人。

你说美国编辑说阵风被击落4架，就得给出美国编辑的原话，而不是什么傅前哨的简中自媒体。

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 20日 19:05 别人已经给了美国编辑原话的大意，你自己去看

ridgway 写了： 2025年 7月 20日 19:07 没有原始出处，就是凭空造谣。

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 20日 19:16 别人说了出处，你不去验证？

ridgway 写了： 2025年 7月 20日 20:30 他没有给出原始出处，怎么验证？连这个所谓编辑的名字都没有，怎么验证？根本就是大嘴一张胡说八道。

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 20日 21:21 你自己没手没脚吗？哈哈

ridgway 写了： 2025年 7月 20日 22:57 谁主张谁举证，他没有给出原始出处，就只能证明他在话说霸道撒谎造谣。