新未名空间

mondy 写了： 2025年 7月 23日 14:45 你只要看到说特斯拉不咋地就会上蹿下跳
别哈哈掩饰你内心的脆弱
关我屁事

ignius 写了： 2025年 7月 23日 15:13 明明是你一看到fsd吊打国内智驾就急得不得了。哈哈

mondy 写了： 2025年 7月 23日 15:28 看看别人咋说吧
跟你说懂车帝是充值的
还乐在其中
只能送你俩字
蠢才

https://www.zhihu.com/question/1931357951702074636

ignius 写了： 2025年 7月 23日 15:47 你看看，明明急得不行了还不承认，哈哈哈z

mondy 写了： 2025年 7月 23日 16:10 专门去b站看了下这视频
M8明明被黑车帝给扳着方向盘给故意搞死
这不是不要脸吗？
另外特斯拉设置跟车距离最长有利于变道
你高兴就好
明眼人一看就知道怎么回事
说是充值帝一点没冤枉它
别把自己愚蠢当作明智
你不用再回我的话，老子懒得搭理蠢蛋

以后出了车祸估计你没机会来版上来报告

ignius 写了： 2025年 7月 23日 16:43 哎妈呀，急得都上B站了？哈哈…..消消气儿吧，看把你急成啥样了？你是国内智驾的托儿吗？

mondy 写了： 2025年 7月 23日 16:50 还喊上妈了，看 把你个 龟孙给急的

你真是傻逼啊，给脸不要脸
既然你们举的例子来自b站，还夸得花似的
我肯定要去看看到底怎么回事啊
你这不要脸的看到说特斯拉就心满意足，而不实际调查到底回事
说你是蠢蛋还不服气是吧

特斯拉智驾不行是公认的
跟国内智驾托没任何关系
只是客观评判而已
蠢蛋就是很喜欢给人贴标签


以后车祸了你没机会来报告情况，哈哈哈哈
相信这天不远了

off 写了： 2025年 7月 20日 10:31 头羊大佬在内部会议哀叹：如果不在fsd成熟前转型到纯视觉，我们会失去全部市场。

下一步怎么办？
我有一妙计：中南海给一龙做选择题：你丫fsd research center不在我东大落地就踏马关门滚蛋。

geniushanbiao 写了： 2025年 7月 22日 10:30 lol又是特粉常用策略，没理了就开始转移话题。你这套路和YWY如出一辙。你先回答我前面说的问题，人能通过水雾之间有限的缝隙看到前面零碎的画面得到部分路况从而可以慢慢走（我就遇上过好几次），FSD可以么？

你说的这个伪画像测试只是为了满足某些人的好奇心，其现实意义完全为0，因为其测试的场景几乎是完全不可能出现的。而瓢泼大雨却是经常会出现的场景。

CanGuanGong 写了： 2025年 7月 24日 07:45 哥忍不住要骂你一句傻逼，动不动就说别人是特粉，老子喜欢铁丝拉车，但不是特粉，从来不到处鼓吹特斯拉，而你这傻逼是特黑是肯定的：你发的帖子，凡是和特斯拉有关的，都是贬低造谣找鸡蛋缝，屎上雕花，你明白？

geniushanbiao 写了： 2025年 7月 24日 10:11 贬低我承认，造谣？我哪句话造谣了？特么特斯拉的问题都是明摆着的，特粉们不愿意承认，我只是把特斯拉的本质揭露出来而已。

ignius 写了： 2025年 7月 24日 10:47 要碧莲吗？你忘了你以前屡次造谣被我抓了现行了？

toraasakusa 写了： 2025年 7月 20日 17:15 我一个门外汉都知道纯视觉不可行。
纯粹是一龙忽悠大家的。



☆ 发自新买提 Android 25.07.07

newmitbbssnk 写了： 2025年 7月 26日 14:54 纯视觉不行？难道从前人类司机都自带激光雷达啥的？

toraasakusa 写了： 2025年 7月 27日 21:23 你这样抬杠有意思吗？好像以前人类司机没有出过事故？
说明什么？说明纯视觉并不完全安全。现在的问题是加其他方法增加安全系数。

off 写了： 2025年 7月 27日 21:35 你的思路逻辑上是对的，那你也顺着自己思路再深一步：多传感器更安全了嘛？

这就回到了这次测试，多传感器并没有特斯拉的纯视觉安全。

综上，fsd即使没达到你理想中的地位，但当下，是最安全的选择。

off 写了： 2025年 7月 20日 10:31 头羊大佬在内部会议哀叹：如果不在fsd成熟前转型到纯视觉，我们会失去全部市场。

下一步怎么办？
我有一妙计：中南海给一龙做选择题：你丫fsd research center不在我东大落地就踏马关门滚蛋。

Caravel 写了： 2025年 7月 27日 22:02 国内视觉也不是不会做