新未名空间

geust 写了： 2025年 8月 5日 20:43 靠，枉费了我帮你出主意买《你好小朋友》并寄到米国的一片苦心。

这照片根本不是《你好小朋友》中的照片。是AI生成的。

你丫是不是叶公好龙。

这张也是你好小朋友里的，刚在另外那个苏州名模楼里贴了，也基本都是上面那几个网页里有的。

laodongzhe18 写了： 2025年 8月 5日 20:21 这相当于男生不拉大门拉链吧，还不如是个洞呢。
日本社会对于衣衫不整，不讲卫生脏兮兮的人，极端鄙视。如果是个女人，穿成这样，基本上会自我了断。

当然不一样，开口在侧面，不在正前方。上衣压在里面，不露身体。谈不上衣衫不整，更谈不上脏兮兮。
没查到日本女孩80年代穿半身裙的照片，不过不必这么吹日本贬中国，更不必搞阴谋论，说拍照的日本人居心叵测。他的照片哪有什么阴暗，拍得都很温馨。

第二张得用长焦拍吧，还得在小孩附近放光源

第一张的 长光芒应该是手机镜头上被人手摸出来的油脂条纹 散射或者衍射光线造成的

这几张图片不在1983版及2019版的《你好小朋友》中。也许在《光景宛如昨》或《往事成追忆》中。后两本画册是计算机处理过的AI图片。

1983版《你好小朋友》已经是能挑出的最好的照片了。

wh 写了： 2025年 8月 7日 02:13 这张照片在2020年的搜狐、新浪、澎湃、摄影网和21年的腾讯上都说是你好小朋友里的照片：

geust 写了： 2025年 8月 7日 11:44 这几张图片不在1983版及2019版的《你好小朋友》中。也许在《光景宛如昨》或《往事成追忆》中。后两本画册是计算机处理过的AI图片。

1983版《你好小朋友》已经是能挑出的最好的照片了。

不知道后两本。网上那么多文章说在你好小朋友里。你有什么证据说不是呢？

我不能证明不存在的不存在是不是？

我只能说这几张照片不在1983版和2019版的《你好小朋友》中。我有1983版的扫描电子（盗）版。

wh 写了： 2025年 8月 7日 11:55 不知道后两本。网上那么多文章说在你好小朋友里。你有什么证据说不是呢？

geust 写了： 2025年 8月 7日 11:44 这几张图片不在1983版及2019版的《你好小朋友》中。也许在《光景宛如昨》或《往事成追忆》中。后两本画册是计算机处理过的AI图片。

1983版《你好小朋友》已经是能挑出的最好的照片了。

《光景宛如昨》就是《你好小朋友》的第二部啊：
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7664090
与此同时，今年《你好小朋友》的第二部——《光景宛如昨》也正式出版。

自1983年结集出版《你好小朋友》后，余下约8000张底片，距今38年从未公开面世。

2019年，秋山亮二在与出版方合作制作《你好小朋友》复刻版的过程中，重新整理底片，也萌生了要将余下照片出版为一部新摄影集的想法。这便是《光景宛如昨》的由来。

在秋山亮二看来，《光景宛如昨》与《你好小朋友》是互为阴阳的关系，《光景宛如昨》有着他在《你好小朋友》中未曾言尽的内容。

《光景宛如昨》中，收录摄于38年前的122张未曾公开的照片，更加生动细腻地记录下属于那个时代的童年的喜乐悲欢。

（以下图片来自《你好小朋友》第二部《光景宛如昨》）

1997年“深蓝”已经击败你们裸猿国际象棋顶级选手；2016年，α-go已经击败你们裸猿围棋顶级选手；2019年，华为已经帮你们裸猿的照片中画上月亮的细节。2020年和2021年《光景宛如昨》和《往事成追忆》分别出版。今年是5202年。

你看《光景宛如昨》和《往事成追忆》的封面有任何明示或暗示提及《你好小朋友》吗？完全不同风格的三本书。并且后两本给人一种粗制滥造的感觉。

wh 写了： 2025年 8月 7日 12:18 《光景宛如昨》就是《你好小朋友》的第二部啊：
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7664090
与此同时，今年《你好小朋友》的第二部——《光景宛如昨》也正式出版。

自1983年结集出版《你好小朋友》后，余下约8000张底片，距今38年从未公开面世。

2019年，秋山亮二在与出版方合作制作《你好小朋友》复刻版的过程中，重新整理底片，也萌生了要将余下照片出版为一部新摄影集的想法。这便是《光景宛如昨》的由来。

在秋山亮二看来，《光景宛如昨》与《你好小朋友》是互为阴阳的关系，《光景宛如昨》有着他在《你好小朋友》中未曾言尽的内容。

《光景宛如昨》中，收录摄于38年前的122张未曾公开的照片，更加生动细腻地记录下属于那个时代的童年的喜乐悲欢。

（以下图片来自《你好小朋友》第二部《光景宛如昨》）

叔翻了一下电脑，以前拍的2张，不知道跟现在的月亮有没有啥不同

第二个是ai画，应该是俺在本坛首发的，FB下载的，还有类似的：

geust 写了： 2025年 8月 7日 12:26 1997年“深蓝”已经击败你们裸猿国际象棋顶级选手；2016年，α-go已经击败你们裸猿围棋顶级选手；2019年，华为已经帮你们裸猿的照片中画上月亮的细节。2020年和2021年《光景宛如昨》和《往事成追忆》分别出版。今年是5202年。

你看《光景宛如昨》和《往事成追忆》的封面有任何明示或暗示提及《你好小朋友》吗？完全不同风格的三本书。并且后两本给人一种粗制滥造的感觉。

不知道你说的裸猿是什么。我上面已经贴了《光景宛如昨》是怎么来的。各信各的吧。

《光景宛如昨》怎么来的也不是《你好小朋友》。就象甘蔗渣怎么咂摸也尝不出原来的甜密。

wh 写了： 2025年 8月 7日 13:27 不知道你说的裸猿是什么。我上面已经贴了《光景宛如昨》是怎么来的。各信各的吧。

男生开着裤链也不会漏出小鸡鸡，但会被大家嘲笑，正式场合有违着装code。
最左边的这个女孩还不够脏，不够邋遢吗？你的肮脏阈值要调整啊。
这个脏兮兮的女孩在中国都会被人看不起，何况到讲卫生讲到变态的日本社会。
我对日本变态的讲卫生行为并没有任何夸奖之处，只是个客观描述。
中国一般人家也不会允许自己的女孩脏成这样。在我们家族里，老祖宗会因此非常严厉的训斥她和她母亲，她母亲也会因为羞愧而非常愤怒。

wh 写了： 2025年 8月 7日 02:23 当然不一样，开口在侧面，不在正前方。上衣压在里面，不露身体。谈不上衣衫不整，更谈不上脏兮兮。
没查到日本女孩80年代穿半身裙的照片，不过不必这么吹日本贬中国，更不必搞阴谋论，说拍照的日本人居心叵测。他的照片哪有什么阴暗，拍得都很温馨。

这张照片也许是《光景宛如昨》或《往事成追忆》中的画片。但是秋山亮二1981年和1982年在兲朝拍摄的8000多张照片中的精华也就是《你好小朋友》中的那120张。

更不要提《光景宛如昨》和《往事成追忆》是AI处理过的合成画集。

laodongzhe18 写了： 2025年 8月 7日 14:39 男生开着裤链也不会漏出小鸡鸡，但会被大家嘲笑，正式场合有违着装code。
最左边的这个女孩还不够脏，不够邋遢吗？你的肮脏阈值要调整啊。
这个脏兮兮的女孩在中国都会被人看不起，何况到讲卫生讲到变态的日本社会。
我对日本变态的讲卫生行为并没有任何夸奖之处，只是个客观描述。
中国一般人家也不会允许自己的女孩脏成这样。在我们家族里，老祖宗会因此非常严厉的训斥她和她母亲，她母亲也会因为羞愧而非常愤怒。

单一的月亮照没啥问题，问题就是加上一堆孩子和露天电影。你考虑过把月亮拍的和孩子的脑袋一样大要什么样的设备吗？而且这幅画面里还有七八个孩子。

yyman 写了： 2025年 8月 7日 12:51 叔翻了一下电脑，以前拍的2张，不知道跟现在的月亮有没有啥不同

laodongzhe18 写了： 2025年 8月 7日 15:17 单一的月亮照没啥问题，问题就是加上一堆孩子和露天电影。你考虑过把月亮拍的和孩子的脑袋一样大要什么样的设备吗？而且这幅画面里还有七八个孩子。

感觉用200mm应该差不多了吧，也不太懂 叔这张的月亮是200mm原图，有没有小朋友头大？那ai图看着没有长焦压缩的感觉。不知道以前的菲林机双重曝光能不能做出这个效果。

laodongzhe18 写了： 2025年 8月 7日 15:17 单一的月亮照没啥问题，问题就是加上一堆孩子和露天电影。你考虑过把月亮拍的和孩子的脑袋一样大要什么样的设备吗？而且这幅画面里还有七八个孩子。

台湾人对焦距，视角毫无概念

月亮视直径0.5度，小孩头与月亮在像平面都一样大，请问小孩需要站多远？----假设镜头焦距为f

你懂什么叫景深吗？拍个带人像的，人像和月亮一样清楚。

yyman 写了： 2025年 8月 7日 15:29 感觉用200mm应该差不多了吧，也不太懂 叔这张的月亮是200mm原图，有没有小朋友头大？那ai图看着没有长焦压缩的感觉。不知道以前的菲林机双重曝光能不能做出这个效果。

你们黄泛区的相机牛逼，有三十八万公里的景深。

弃婴千枝 写了： 2025年 8月 7日 15:33 台湾人对焦距，视角毫无概念

月亮视直径0.5度，小孩头与月亮在像平面都一样大，请问小孩需要站多远？----假设镜头焦距为f