新未名空间

yaibuvu 写了： 2025年 9月 13日 15:41

选举官员不是职业官员，他们有自己的本职工作。特朗普的本职工作是商人，不能因为选上总统就把之前的business都卖掉。你如果觉得特朗普发行加密币和作总统有利冲突，你可以去举报，在民主党眼里特朗普做的一切事都是错的，所以你的这个观点我也不意外。

“刑不上大夫”，没办法，有的时候有的人就是横，当权了把很多事情不当回事。有时候政治斗争也保持这种底线，对对方阵营的大佬网开一面，不想社会太撕裂，为了一个人不值得。你要说当年冲击国会山事件，这其实是很严重的问题，完全可以当作政变未遂处理，也没有，只是各种起诉让他难堪，不是四年时间不够判刑入狱，他还是有机会参选甚至连任。巴西前总统博索纳罗落选后也发生过暴动冲击众院事件，他本人就受到了处罚，最后判了27年多，前几天该国最高法院才出来的判决结果。

他还真没在总统任期发行加密币，而是上任前两三天，严重的擦边球。你要说是否有法律约束总统做生意，有时候也挺模糊，毕竟美国相对法制国家，大量乱七八糟的法律条款，随便找个 ethnic law conflict of interest 也能套上，传统上大家上任前都会处理好生意，卡特和布什都把business 放入 blind fund, 人家根本不鸟这些，连 ethics agreement 都不签,第一任期好像也没签。没办法，人家是总统。以前没发生过哪个总统上任前没签的。

https://missouriindependent.com/2024/11 ... ransition/

你觉得更糟，我觉得正在拨乱反正，每个人的认知不一样。

Bluesky 写了： 2025年 9月 14日 22:21

他正在捣弄得更糟。本来大家指望他拨乱反正的，没想到大象闯进了瓷器铺。。。

国会山事件走司法程序了，最后罪名不成立，不能因为你认为有罪就有罪，要尊重司法结果。
卡特和布什和特朗普不是一个级别的，特朗普上过福布斯富豪榜，卡特和布什上过吗？

QQ12358 写了： 2025年 9月 14日 22:41

“刑不上大夫”，没办法，有的时候有的人就是横，当权了把很多事情不当回事。有时候政治斗争也保持这种底线，对对方阵营的大佬网开一面，不想社会太撕裂，为了一个人不值得。你要说当年冲击国会山事件，这其实是很严重的问题，完全可以当作政变未遂处理，也没有，只是各种起诉让他难堪，不是四年时间不够判刑入狱，他还是有机会参选甚至连任。巴西前总统博索纳罗落选后也发生过暴动冲击众院事件，他本人就受到了处罚。

他还真没在总统任期发行加密币，而是上任前两三天，严重的擦边球。你要说是否有法律约束总统做生意，有时候也挺模糊，毕竟美国相对法制国家，大量乱七八糟的法律条款，随便找个 ethnic law conflict of interest 也能套上，传统上大家上任前都会处理好生意，卡特和布什都把business 放入 blind fund, 人家根本不鸟这些，连 ethics agreement 都不签,第一任期好像也没签。没办法，人家是总统。以前没发生过哪个总统上任前没签的。

https://missouriindependent.com/2024/11 ... ransition/

yaibuvu 写了： 2025年 9月 14日 22:55

卡特和布什和特朗普不是一个级别的，特朗普上过福布斯富豪榜，卡特和布什上过吗？

你这个就胡扯了。难道 Ethics Law 会有条款对不同级别财富的人区别对待吗？人家不签，就不想被约束，不想遵守。

不浪费时间讨论这个了，没意义，该怎样就怎样，反正一个普通老百姓也改变不了，只能好好工作生活。我几个月都没来这网站了，今天周末无聊回了一些帖子，就此打住。

你引用我的话能不能全部引用？能不能不要掐头去尾？

QQ12358 写了： 2025年 9月 14日 23:05

你这个就胡扯了。难道 Ethics Law 会有条款对不同级别财富的人区别对待吗？人家不签，就不想被约束，不想遵守。

不浪费时间讨论这个了，没意义，该怎样就怎样，反正一个普通老百姓也改变不了，只能好好工作生活。我几个月都没来这网站了，今天周末无聊回了一些帖子，就此打住。

在银行做ITsupport 有没有机会，可不可以，写个模型，吧小数点3/4位以后的零头，转到自己的户头？

yaibuvu 写了： 2025年 9月 14日 23:49

你引用我的话能不能全部引用？能不能不要掐头去尾？

有意思吗？不引用就是不想对那个话题继续讨论，过去的事情就过去了。这不是掐头去尾，两个不同话题，选择回复其中一个话题而已。东部都半夜了，我明天还得上班，没啥好讨论的。我原贴又没说他“有罪”，说了“刑不上大夫”，“网开一面”不追究背后大佬了，肯定“没罪”啊，肯定不会扣“政变”这么严重的帽子啊，总不能一边说未遂政变罪，一边不监禁他啊。

巴西的类似事件，巴西前总统博尔索纳罗的结局就完全不同了，判了27年多。

反正当年很多参与者被判入狱了（也是走司法程序判有罪的），当然今年初也被特赦了。

巴西是巴西，美国是美国，巴西定罪美国就应该定罪？你这个逻辑很奇怪。

QQ12358 写了： 2025年 9月 15日 00:03

有意思吗？不引用就是不想对那个话题继续讨论，过去的事情就过去了。东部都半夜了，我明天还得上班，有啥好讨论的。我原贴又没说他“有罪”，说了“刑不上大夫”，“网开一面”不追究背后大佬了，肯定“没罪”啊，肯定不会扣“政变”这么严重的帽子啊，总不能一边说未遂政变罪，一边不监禁他啊。

巴西的类似事件，巴西前总统博尔索纳罗的结局就完全不同了。

反正当年很多参与者被判入狱了（也是走司法程序判有罪的），当然今年初也被特赦了。

redot 写了： 2025年 9月 15日 00:01

在银行做ITsupport 有没有机会，可不可以，写个模型，吧小数点3/4位以后的零头，转到自己的户头？

这个老早就有小说。起码40年前。

redot 写了： 2025年 9月 15日 00:01

在银行做ITsupport 有没有机会，可不可以，写个模型，吧小数点3/4位以后的零头，转到自己的户头？

你可以试试，看银行有没有蠢到三四位以后的零头会不管。

rgg 写了： 2025年 9月 15日 00:21

这个老早就有小说。起码40年前。

Livermore1930 写了： 2025年 9月 15日 01:00

你可以试试，看银行有没有蠢到三四位以后的零头会不管。

所以是不是犯罪？四舍五入舍掉的怎么搞？五入没有入的又怎么办？

yaibuvu 写了： 2025年 9月 15日 00:05

巴西是巴西，美国是美国，巴西定罪美国就应该定罪？你这个逻辑很奇怪。

别揣着明白装糊涂，那么多参与者都判入狱了，背后的煽动者大佬们到底是没罪还是被网开一面，你心里清楚，我没空和你这样胡搅蛮缠的帖子来来回回折腾。巴西前总统的境遇，只能说老川很幸运了，不但没被定罪入狱，还有机会参选，当然没定罪就没有剥夺人家参选的理由。

没定罪入狱，对社会对国家也有好处，本来这社会就很撕裂了。

我心里不清楚，你心里也不清楚

QQ12358 写了： 2025年 9月 15日 05:45

别揣着明白装糊涂，那么多参与者都判入狱了，背后的煽动者大佬们到底是没罪还是被网开一面，你心里清楚，我没空和你这样胡搅蛮缠的帖子来来回回折腾。巴西前总统的境遇，只能说老川很幸运了，不但没被定罪入狱，还有机会参选，当然没定罪就没有剥夺人家参选的理由。

没定罪入狱，对社会对国家也有好处，本来这社会就很撕裂了。

林肯把糟糕形势往好里掰就是发动内战死几十万人，如果特朗普也发动内战死几十万人，估计你早就把所有的脏话说个遍了。

Bluesky 写了： 2025年 9月 14日 21:18

一个是把糟糕形势往好里掰（那激烈矛盾的烂摊子可不是林肯造成的），一个是一手好牌打稀烂。这怎么比。。。
公道自在人心。到时候看川宝能排第几。。。我们拭目以待这剩下的3年。希望他排名能超过小布什。

yaibuvu 写了： 2025年 9月 15日 14:37

林肯把糟糕形势往好里掰就是发动内战死几十万人，如果特朗普也发动内战死几十万人，估计你早就把所有的脏话说个遍了。

美国人可不这么看。林肯在美国总统历史上是排前面的。

所以说美国撕裂内战并不是问题

Bluesky 写了： 2025年 9月 15日 14:46

美国人可不这么看。林肯在美国总统历史上是排前面的。

左x还要先看看自己干的缺德事，聚聚为啥后来高加密货币？因为你们左x 1/6以后狂妄的要所有银行把聚聚的账户都关了。聚聚最后不得不把几十亿现金存到农村信用合作社。你们干了初一就别抱怨还有15

QQ12358 写了： 2025年 9月 14日 22:41

“刑不上大夫”，没办法，有的时候有的人就是横，当权了把很多事情不当回事。有时候政治斗争也保持这种底线，对对方阵营的大佬网开一面，不想社会太撕裂，为了一个人不值得。你要说当年冲击国会山事件，这其实是很严重的问题，完全可以当作政变未遂处理，也没有，只是各种起诉让他难堪，不是四年时间不够判刑入狱，他还是有机会参选甚至连任。巴西前总统博索纳罗落选后也发生过暴动冲击众院事件，他本人就受到了处罚，最后判了27年多，前几天该国最高法院才出来的判决结果。

他还真没在总统任期发行加密币，而是上任前两三天，严重的擦边球。你要说是否有法律约束总统做生意，有时候也挺模糊，毕竟美国相对法制国家，大量乱七八糟的法律条款，随便找个 ethnic law conflict of interest 也能套上，传统上大家上任前都会处理好生意，卡特和布什都把business 放入 blind fund, 人家根本不鸟这些，连 ethics agreement 都不签,第一任期好像也没签。没办法，人家是总统。以前没发生过哪个总统上任前没签的。

https://missouriindependent.com/2024/11 ... ransition/

yaibuvu 写了： 2025年 9月 15日 15:01

所以说美国撕裂内战并不是问题

一个是解决更大的问题。另一个是没有困难，创造困难。。。。

你如果认为困难是聚聚造成的，说明你看问题很肤浅，聚聚是问题的结果，而不是原因。

Bluesky 写了： 2025年 9月 15日 15:07

一个是解决更大的问题。另一个是没有困难，创造困难。。。。

yaibuvu 写了： 2025年 9月 15日 15:24

你如果认为困难是聚聚造成的，说明你看问题很肤浅，聚聚是问题的结果，而不是原因。

但是他揽了这瓷器活啊。现在你说他没有金刚钻。。。。