英《空军月刊》揭秘巴铁5.7空战“碾压”印军始末，足以震慑美军

[xiaoju]

立场不重要，重要的是说话的人是中立的

萨达姆被打败了，是美国的立场
美国被打败了，是萨达姆的立场

标题所述没啥新鲜的，就是小巴一贯立场。

[ridgway]

萨达姆啥时候说过美国被打败了？这个空军月刊作者的立场就是亲巴基斯坦的，你也没法说他是完全中立的。而且没人会比你自己更清楚你自己的损失。小巴单方面宣布的印度损失数字天然就是不可靠的。你相信印度公布的击落小巴8架飞机的数字吗？

立场不重要，重要的是说话的人是中立的

萨达姆被打败了，是美国的立场
美国被打败了，是萨达姆的立场

[xiaoju]

印巴都是英国儿子，两个儿子打架，立场中立的父母会倾向事实本身

萨达姆啥时候说过美国被打败了？这个空军月刊作者的立场就是亲巴基斯坦的，你也没法说他是完全中立的。而且没人会比你自己更清楚你自己的损失。小巴单方面宣布的印度损失数字天然就是不可靠的。你相信印度公布的击落小巴8架飞机的数字吗？

[ridgway]

这个作者本身都未必是英国人，他的文章当然不代表英国官方立场，只能代表他本人，而他本人公认的亲巴。

印巴都是英国儿子，两个儿子打架，立场中立的父母会倾向事实本身

[xiaoju]

英国中立杂志的文章代表了杂志的立场

这个作者本身都未必是英国人，他的文章当然不代表英国官方立场，只能代表他本人，而他本人公认的亲巴。

[ridgway]

民主自由的社会，各种声音都能自由发声，民主自由的杂志，可以登载各种不同观点。印度的损失数字，小巴不可能比印度自己更清楚。印度也说击落小巴8架战机，这篇文章本身也引述了，你相信吗？

英国中立杂志的文章代表了杂志的立场

[xiaoju]

你终于相信这篇文章了。。。

民主自由的社会，各种声音都能自由发声，民主自由的杂志，可以登载各种不同观点。印度的损失数字，小巴不可能比印度自己更清楚。印度也说击落小巴8架战机，这篇文章本身也引述了，你相信吗？

[ridgway]

我早就说了，这篇文章是一个亲巴人士采访巴基斯坦军方，所以文章里关于巴基斯坦自己部署的内容相对可信度比较高，比如F16没有被美国一键锁机，比如萨博能够指挥中国枭龙。这都打了造谣五毛的脸。但是关于印度损失数字，这篇文章只是引述巴基斯坦的战果数字，这天然就不可靠。这篇文章同时也引述了印度宣称击落巴基斯坦6架战机的说法。你信吗？

你终于相信这篇文章了。。。

[xiaoju]

我只考虑杂志本身的中立立场

我早就说了，这篇文章是一个亲巴人士采访巴基斯坦军方，所以文章里关于巴基斯坦自己部署的内容相对可信度比较高，比如F16没有被美国一键锁机，比如萨博能够指挥中国枭龙。这都打了造谣五毛的脸。但是关于印度损失数字，这篇文章只是引述巴基斯坦的战果数字，这天然就不可靠。这篇文章同时也引述了印度宣称击落巴基斯坦6架战机的说法。你信吗？

[ridgway]

再中立的中立者，也不可能比印度自己更清楚印度自己的损失。朝鲜战争后，一个中立国的记者去采访美国人，他也不可能得出关于中国准确损失的数字。

我只考虑杂志本身的中立立场

[xiaoju]

这个并不重要，因为大家只想听中立的声音

再中立的中立者，也不可能比印度自己更清楚印度自己的损失。朝鲜战争后，一个中立国的记者去采访美国人，他也不可能得出关于中国准确损失的数字。

[ridgway]

立场再中立的人，在印度损失数字上只采访巴基斯坦不采访印度，也不可能得出印度的准确损失数字。再说这个作者根本就不是什么中立，而是亲巴。

这个并不重要，因为大家只想听中立的声音

[Golden]

立场再中立的人，在印度损失数字上只采访巴基斯坦不采访印度，也不可能得出印度的准确损失数字。再说这个作者根本就不是什么中立，而是亲巴。

因为某样东西测不准，就可以全盘否认吗

[ridgway]

我只专注于讨论印度战机损失数字，不管其他问题。

因为某样东西测不准，就可以全盘否认吗

[xiaoju]

作者亲不亲巴，要由中立的主编评价

立场再中立的人，在印度损失数字上只采访巴基斯坦不采访印度，也不可能得出印度的准确损失数字。再说这个作者根本就不是什么中立，而是亲巴。

[redot]

建议大家读原文， 然后一条条分析真假，支持，或者批驳
文章都梅毒，bb根毛线

[ridgway]

民主自由的杂志，各种声音都能发声，明天也能登载亲印度的文章，

作者亲不亲巴，要由中立的主编评价

[xiaoju]

是吗？等着《空军月刊》否认小巴战果吧

民主自由的杂志，各种声音都能发声，明天也能登载亲印度的文章，

[ridgway]

其实，即使这篇文章，不是也同时引用了印度击落小巴6架战机的说法吗？这只是引用双方各自战果而已。

是吗？等着《空军月刊》否认小巴战果吧

[xiaoju]

你承认本文客观中立就行

其实，即使这篇文章，不是也同时引用了印度击落小巴6架战机的说法吗？这只是引用双方各自战果而已。