新未名空间

foofy 写了： 2025年 11月 14日 00:57

美国电影就有这样情节

这是不可能的，钝体不可能自动保持方向

需要很精确的姿态控制才能保证防热大底迎风

Livermore1930 写了： 2025年 11月 14日 00:52

如果窗户打开也没事，理论上宇航员拿块带有隔热瓦的盾牌、背个伞包就能回地面了。

我记得高达动画有类似的再入过程

foofy 写了： 2025年 11月 14日 01:06

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 01:08

我记得高达动画有类似的再入过程

这是硬科幻电影

叔当年设计过一个长五单人月球插旗方案，就是直接让人乘坐火箭背包着陆月球，连登月舱都省了

foofy 写了： 2025年 11月 14日 01:10

这是硬科幻电影

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 01:12

叔当年设计过一个长五单人月球插旗方案，就是直接让人乘坐火箭背包着陆月球，连登月舱都省了

不过这电影太空站应该不高

主要是速度比较麻烦

你在地球轨道，每个分子都有7900 mv2的动能，减速到零，相当于要把这个能量全部释放，而化学能最高也就是4000这个样子，稀薄大气又无法对流散热

也就是说，减速到零的能量释放比人体同体积炸药大得多

foofy 写了： 2025年 11月 14日 01:15

不过这电影太空站应该不高

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 01:19

主要是速度比较麻烦

你在地球轨道，每个分子都有7900 mv2的动能，减速到零，相当于要把这个能量全部释放，而化学能最高也就是4000这个样子，稀薄大气又无法对流散热

也就是说，减速到零的能量释放比人体同体积炸药大得多

热的分子不大量进入舱内就行了

foofy 写了： 2025年 11月 14日 01:10

这是硬科幻电影

从空间站90度垂直往下摔的，都不可能是“硬”科幻。

Livermore1930 写了： 2025年 11月 14日 01:23

从空间站90度垂直往下摔的，都不可能是“硬”科幻。

地球自转了解下

foofy 写了： 2025年 11月 14日 01:24

地球自转了解下

你是科盲。

从空间站往地球扔一个扳手，你觉得扳手会垂直落向地面？高中物理题哦，大哥。

Livermore1930 写了： 2025年 11月 14日 01:28

你是科盲。

从空间站往地球扔一个扳手，你觉得扳手会垂直落向地面？高中物理题哦，大哥。

你看到垂直。对地球来说不是。

foofy 写了： 2025年 11月 14日 00:51

几百度也能烤焦

这都有数据的，不迎风的地方最低也有400度，更何况舷窗所在地方也有在迎风面上。

Caravel 写了： 2025年 11月 14日 01:36

这都有数据的，不迎风的地方最低也有400度，更何况舷窗所在地方也有在迎风面上。

可能那些热分子没大量跑进舱内

同步轨道空间站的太空电梯都没听过？

Livermore1930 写了： 2025年 11月 14日 01:23

从空间站90度垂直往下摔的，都不可能是“硬”科幻。

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 01:55

同步轨道空间站的太空电梯都没听过？

科盲同学，你觉得“太空站扔扳手”和“太空电梯”这两件事是同样的？

人比船贵重，肯定是最安全的法子回来！

视频中明显是从太空电梯上掉了个扳手

Livermore1930 写了： 2025年 11月 14日 01:57

科盲同学，你觉得“太空站扔扳手”和“太空电梯”这两件事是同样的？