新未名空间

verdelite 写了： 2023年 1月 3日 12:25 不知道。莫不是你？

不是。我和盹盹盹是死敌。：）

盹盹盹是coho，还有好多ID，一时想不起来了。他在老站的时候，每天都要来军版发几篇主题贴，什么“道路以目”，哦，还有“范冰冰五花大绑跪在白牛面前”，呵呵。然后贴的内容是“盹盹盹”。

FoxMe 写了： 2023年 1月 3日 07:37 很明显，外国疫苗也没好到哪儿去，其效果与其吹牛逼相差甚远。副作用很大，还有人打疫苗死的。

这种是典型的胡扯。疫苗还没出来的时候我就说过，SARS-2疫苗的目标是压迫病毒（向好的方向）变种。从A变到O说明mRNA疫苗成功了。

Caravel 写了： 2023年 1月 2日 03:19 不知道你的数据从哪里来的，年轻人已经忍受不了了，不得不放开而已

年轻人早就 受不了， 但毕竟被党教育， 知道 20大的重要， 可是 20大开完， 中央 还是 坚持， 下面还往死里封，

29大开完， 就该告诉大家实情

牛河梁 写了： 2023年 1月 3日 12:29 这种是典型的胡扯。疫苗还没出来的时候我就说过，SARS-2疫苗的目标是压迫病毒（向好的方向）变种。从A变到O说明mRNA疫苗成功了。

人类还能以基因工程控制病毒变种的方向了？你可真能扯。

TheMatrix 写了： 2023年 1月 3日 12:32 人类还能以基因工程控制病毒变种的方向了？你可真能扯。

控制的是选择（制造某些蛋白的病毒被抑制）。这也算人工选择。

TheMatrix 写了： 2023年 1月 3日 12:32 人类还能以基因工程控制病毒变种的方向了？你可真能扯。

搞CS的如香农和图灵是搞生物的祖师爷，认命吧。

verdelite 写了： 2023年 1月 3日 12:38 控制的是选择（制造某些蛋白的病毒被抑制）。这也算人工选择。

Omicron的出现是美国疫苗筛选出来的？

TheMatrix 写了： 2023年 1月 3日 12:54 Omicron的出现是美国疫苗筛选出来的？

不是吗？

再看他写的阿基米德：

阿基米德的传说：这部分他也承认是编造的传说（比如浮力定律的发现），但是他说其它的有史料为证。
阿基米德的著作：什么史料呢？阿基米德的羊皮书，我已经揭露是伪造的。
阿基米德的方法：推导球的体积公式，居然要用天平，这种低劣的谎言也相信。

这种科普说白了是在贩毒。并且贬低中国数学，其心态与二鬼子一样：我比洋大人低劣，但是高于你们这些泥腿子。教徒可能也是这种心态，排斥其它宗教或看不起不信教的人。

牛河梁 写了： 2023年 1月 3日 13:00 不是吗？

没有科学依据。只是你wishful thinking。

FoxMe 写了： 2023年 1月 3日 13:03 再看他写的阿基米德：

阿基米德的传说：这部分他也承认是编造的传说（比如浮力定律的发现），但是他说其它的有史料为证。
阿基米德的著作：什么史料呢？阿基米德的羊皮书，我已经揭露是伪造的。
阿基米德的方法：推导球的体积公式，居然要用天平，这种低劣的谎言也相信。

这种科普说白了是在贩毒。并且贬低中国数学，其心态与二鬼子一样：我比洋大人低劣，但是高于你们这些泥腿子。教徒可能也是这种心态，排斥其它宗教或看不起不信教的人。

没有书面证据也不能断定完全就是伪造的。古中国的东西，也未必都是古中国人原创的。就像我常科普的古代中国雅利安科技成就。有一些（极有）可能还是西来的。古代世界也有交往。没有那么闭塞。

包括新出土的楚简《老子》里的《太一生水》里的“水”（连续统），央视纪录片就很笼统地提及来自西方。具体我也没时间去搞清楚。八卦等也未必是中国原创的。只不过被中国文字记录并流传下来。西方没有。结果被认为是中国特色。阴阳（太极）因为有西方出土文物，现在是西方的历史更早了。不过也不能否认是古中国传过去的。

用国界割裂地看人类科技发展，本身就是一个坑。

TheMatrix 写了： 2023年 1月 3日 13:11 没有科学依据。只是你wishful thinking。

什么是科学依据？mRNA疫苗对O“无效”，对A和D“有效”。结果会是什么？

牛河梁 写了： 2023年 1月 3日 13:21 什么是科学依据？mRNA疫苗对O“无效”，对A和D“有效”。结果会是什么？

嗯。你这个角度挺好。

但是话说回来，这都不过是罗列证据，反对的人也有反对的证据。

好吧。先这样吧。

Caravel 写了： 2023年 1月 3日 11:16 灭活苗副作用小，打了基本没啥不良反应。至于什么中和抗体浓度什么得，不要过于纠结，医学界自己都搞不清楚。从新冠看，人类对免疫系统的认识是极其局限得，疫苗就好比军事演习，多演习几次，对后来正式上战场就有好处，但是想完全替换是不行的。

什么 叫 不要过于纠结 中和抗体浓度？那用 什么 来比较 疫苗好坏？看 副作用？那 生理盐水 副作用 最小。

如果 不看 中和抗体浓度，那比较 实际效果？中国的 灭活疫苗 在 60岁 以上老人中 都没有 做 临床三期实验，数据一片空白，怎么 和 国外的 mRNA 疫苗 比较 在60岁以上老人中的 实际效果？

连 俄罗斯的 国产疫苗，都做了 60岁以上老人的 临床三期实验，普京 都敢在 电视上 直播 打国产疫苗。相比之下，中国的疫苗 太拉跨了

24 Jul 2022 — 中国国家卫健委一位官员星期六（7月23日）表示，国家现职领导人已经完成新冠疫苗接种，而且接种的都是中国国产疫苗。

FoxMe 写了： 2023年 1月 4日 09:30 24 Jul 2022 — 中国国家卫健委一位官员星期六（7月23日）表示，国家现职领导人已经完成新冠疫苗接种，而且接种的都是中国国产疫苗。

关键是 卫健委的话 现在 已经没有 任何一个人 相信了。前二天 还说 中国 只有 一个人 死于 新冠疫情呢，你说 还会有人 相信 他们的话 吗？

国外领导人 都在 电视上 直播 打国产疫苗的，就 习废 根本不敢 上电视。

Jack12345 写了： 2023年 1月 4日 02:52 什么 叫 不要过于纠结 中和抗体浓度？那用 什么 来比较 疫苗好坏？看 副作用？那 生理盐水 副作用 最小。

如果 不看 中和抗体浓度，那比较 实际效果？中国的 灭活疫苗 在 60岁 以上老人中 都没有 做 临床三期实验，数据一片空白，怎么 和 国外的 mRNA 疫苗 比较 在60岁以上老人中的 实际效果？

连 俄罗斯的 国产疫苗，都做了 60岁以上老人的 临床三期实验，普京 都敢在 电视上 直播 打国产疫苗。相比之下，中国的疫苗 太拉跨了

你这又是被洗脑了，不一定需要三期实验才能证明有效性，观察实测数据就可以了。香港的数据很好的证明了这一点。在现在这个时候，直接双盲三期某种意义上是不道德的。

你自己办公室几个人阳搞清楚了么？还是30%么？

Caravel 写了： 2023年 1月 4日 13:27 你这又是被洗脑了，不一定需要三期实验才能证明有效性，观察实测数据就可以了。香港的数据很好的证明了这一点。在现在这个时候，直接双盲三期某种意义上是不道德的。

你自己办公室几个人阳搞清楚了么？还是30%么？

呵呵，三期 临床实验 都不敢做的，你 让我 相信 它的效果？？在 美国，没经过 临床三期实验的，FDA 根本 不发 销售许可证的。

同样的，莲花清瘟 在 新加坡 宣传治病的，要被判 有期徒刑 二年。

Jack12345 写了： 2023年 1月 4日 13:37 呵呵，三期 临床实验 都不敢做的，你 让我 相信 它的效果？？在 美国，没经过 临床三期实验的，FDA 根本 不发 销售许可证的。

同样的，莲花清瘟 在 新加坡 宣传治病的，要被判 有期徒刑 二年。

并不是没有三期，只是没有60岁以上的三期人数较少，但是保护力可以通过其他数据来推测，WHO批准可以使用啊。 你相不相信根本没有人care、国内很多老人就是被你这种一知半解的半桶水误导了。

Caravel 写了： 2023年 1月 4日 13:47 并不是没有三期，只是没有60岁以上的三期人数较少，但是保护力可以通过其他数据来推测，WHO批准可以使用啊。 你相不相信根本没有人care、国内很多老人就是被你这种一知半解的半桶水误导了。

60岁以上的三期人数 不是 比较少，是 一个 都没有。压根就没做 60岁 以上的 三期的

就算看 实际效果好了，中国 现在 到处都是 高烧，大白肺，死伤惨重，证明了 中国疫苗 屁用没有。