#921 Re: 犹太人,有何德何能?在巴勒斯坦人的土地上建国?是给过巴勒斯坦人什么恩惠?还是主持过什么正义?
发表于 : 2024年 5月 5日 22:08
这是10.12的事情,以色列根本还没反击哈马斯呢。
你撒谎
你撒谎!以军当天就有反应!
https://m.sohu.com/a/736778694_12087835 ... 00115_3w_a
你撒谎!阿克萨洪水是10月7,当天以色列就有武装进攻!
wanmeishijie 写了: 2024年 5月 5日 22:14 https://m.sohu.com/a/736778694_12087835 ... 00115_3w_a
从一架10月7日参与行动的以色列军队阿帕奇直升机,所拍摄的镜头画面中曝光显示,当时诺瓦音乐节上的大量以色列平民及其汽车,遭到了包括这架直升机在内的数十架以军直升机开火射击。
更重要的是,由一名当时参加此次行动的以军阿帕奇直升机飞行员,还透露作证称:“他们当时对音乐节上平民发射了大量弹药,在几分钟内清空了直升机上所有弹药。随后,又立马接到命令返回基地补充弹药,然后又直接飞返音乐节上空进行攻击,一次又一次…”。
wanmeishijie 写了: 2024年 5月 5日 22:14 https://m.sohu.com/a/736778694_12087835 ... 00115_3w_a
从一架10月7日参与行动的以色列军队阿帕奇直升机,所拍摄的镜头画面中曝光显示,当时诺瓦音乐节上的大量以色列平民及其汽车,遭到了包括这架直升机在内的数十架以军直升机开火射击。
更重要的是,由一名当时参加此次行动的以军阿帕奇直升机飞行员,还透露作证称:“他们当时对音乐节上平民发射了大量弹药,在几分钟内清空了直升机上所有弹药。随后,又立马接到命令返回基地补充弹药,然后又直接飞返音乐节上空进行攻击,一次又一次…”。
wanmeishijie 写了: 2024年 5月 5日 22:14 https://m.sohu.com/a/736778694_12087835 ... 00115_3w_a
从一架10月7日参与行动的以色列军队阿帕奇直升机,所拍摄的镜头画面中曝光显示,当时诺瓦音乐节上的大量以色列平民及其汽车,遭到了包括这架直升机在内的数十架以军直升机开火射击。
更重要的是,由一名当时参加此次行动的以军阿帕奇直升机飞行员,还透露作证称:“他们当时对音乐节上平民发射了大量弹药,在几分钟内清空了直升机上所有弹药。随后,又立马接到命令返回基地补充弹药,然后又直接飞返音乐节上空进行攻击,一次又一次…”。
ridgway 写了: 2024年 5月 5日 22:47 https://zhuanlan.zhihu.com/p/667280768
以色列的武装直升机攻击音乐节?巴以冲突的谣言和次生谣言
Saturn V
Saturn V
844 人赞同了该文章
只要撒了一个谎,就要用更多的谎言去掩盖这个谎言。
发展到网络时代,便是造了一个谣,就必须要用更多的次生谣言去掩盖这个谣言,以完成逻辑上闭环互相证明,结果便是宛如平行世界的认知。
这几天疯狂传播的“以色列武装直升机攻击音乐节”的视频,和为了证明视频所描述内容的一系列次生谣言便是一个例子。和完完全全无中生有不同的是,现代的谣言都是基于确实存在的信息,但是加以错误和极具误导性的描述,以表达和原信息完全不同的结论,本次的谣言也不例外。
谣言的诞生:一个名叫“叙利亚女孩”,用户名为“反抗组织女孩”的推特帐户,发布了一段视频声称“以色列承认阿帕奇直升机朝雷姆音乐节逃跑的民众开火”。
这个名字极具倾向性的账户想表达的是,雷姆音乐节的屠杀都是以色列的误伤嫁祸给哈马斯。
这也诞生了次生谣言1:以色列官方在发布视频后发现问题后删除。
事实是“叙利亚女孩”账户只不过是截取了以色列国防军发言人希伯来语账户,在10月9日发布的2分20秒视频的末尾14秒。该账户并没有删除该推文,编号1711386733047062987迄今仍可见。
原谣言也不难辟谣,视频里清晰可见以色列在加沙边境建造的边境墙和围栏,通过卫星地图便能轻松找到具体的位置,31.48901N, 34.49712E。
雷姆露天音乐节的位置是公开的在雷伊姆集体农庄,位置31.39778N, 34.47167E。只需要把两个坐标输入地图,就能发现两点道路距离有13千米,开车都要31分钟,远高于一般人的奔跑距离不说,还远超阿帕奇30毫米炮的射程。该距离甚至已经接近乃至超过了,地狱火导弹抛射时11千米的射程。
核心谣言,“视频证明以色列阿帕奇攻击音乐节”早在地图位置识别的第一步就能被证否。
但这并不妨碍谣言继续传播,和更多次生谣言的诞生。
次生谣言2:亲以色列媒体承认了对音乐节的攻击
引用的是ynet在10月16日发布的报道,链接:
Air Force pilots guided via WhatsApp after Hamas deceptions during murderous attack
然而。。。整篇报道没有一句话证明了阿帕奇飞行员对音乐节民众进行了攻击。。。
相反,报道反而证明了阿帕奇飞行员没有对民众进行攻击:
“在无法识别恐怖分子和民众后,飞行员决定先去阻止哈马斯恐怖分子涌入以色列境内。” 换言之这些阿帕奇直升机直接飞到了加沙边境,攻击了通过被破坏的边境墙进入以色列的哈马斯。
唯一确认的“误击”,是向一处已经被占领的IDF据点炮击,以协助海军突击队的救援行动。
由此可见,这第二个次生谣言是完全利用的语言的隔阂,无中生有给原文加了不存在的信息,以为谣言本体正名。当然,越来越荒谬的谣言并不会在此结束。
次生谣言3:音乐节被毁车辆严重不是哈马斯所为
谣言来源,不出意外又是大名鼎鼎的RT“今日俄罗斯”。视频里声称这是音乐节被毁车辆的报废场,以色列把所有车辆都放在了一起然后进行了航拍。
然而这个地形实在太容易通过卫星图找到了,31.449214N, 34.567752E,就在一家大型杂货店旁边,距离雷姆音乐节直线距离超过10千米,没有证据显示以色列把音乐节被毁的车都堆放到了这里。
所谓大口径弹孔就更加荒唐了,属于连一般家用车的构造都不清楚就在瞎说的谣言。
几乎所有家用车的外壳都只是一层金属蒙皮,并不是什么强化过的金属外壳,这是考虑到撞击时弯曲吸收能量保护乘员的设计。“枪击每一天”的自由美利坚,警车被7.62*39mm子弹扫射后便会留下很多大窟窿,并不需要多大口径的武器,所谓的“大口径弹孔”甚至可能是汽车报废被挤压时蒙皮开裂的结果。
在遭到火烧后的家用汽车由于金属软化,会导致车体金属支架变形弯曲凹陷,天津爆炸时被大量烧毁的汽车便是一个很好的例子:
事实上,雷姆音乐节屠杀的当天就有很多被毁车辆的照片,可以看到根本没有任何所谓的大口径弹孔,从灼烧的痕迹来看基本都是被烧毁的家用车。
从次生谣言拿着超低清画面,随便画了两个圈然后配上了“大口径弹孔”这样非常潦草的行为也能看出,谣言的目的根本就不是找到真相,而是早已认定了结果,只是尽最大可能篡改证据来符合结果而已。同样也根本没有考虑过查证,因为谣言针对的人并没有查证的习惯。
次生谣言4:视频里的绿色背景是因为阿帕奇屏显是绿色的,或者热成像仪的绿显模式。
此谣言试图反驳,视频里绿色的背景并不是不能在白天使用的微光夜视仪,而是打开了单一绿色显示的红外热成像仪,而红外热成像可以在白天使用。因为哈马斯对音乐节的攻击是白天,如果画面是微光夜视仪的效果则直接否定了这是在攻击音乐节的可能性。
显然这类人是完全没有分清微光也是和热成像在画面上的区别,当然这也不全怪他们,因为使命召唤战地等第一人称射击类游戏也经常搞混这两个的画面。微光夜视是放大物体反射的微弱自然光,因此对场景的识别很清晰,但对单一物体的识别度较差。热成像恰好相反,对于背景温度几乎一致的场景识别很差,但对不同温度的单一物体识别度极好。
所以判断一个画面是微光夜视还是热成像,其实就看物体和环境的识别度就行。热成像不管再怎么切换颜色显示,也改变不了这个基础事实。哪怕是绿色显像的热成像,鹿的头部和背景也有明显色差,热成像本质是温度,只要有温差就有色差。
所以热成像画面下,人和车因自身温度会特别明显,人的面部会因为没有覆盖而和身体颜色不同,车辆的引擎处会因高温同样和车身颜色不同。人不会有影子,因为影子只是光学效果没有热辐射,同时车窗玻璃等会呈现绝对黑色,因为大部分热成像接收的红外辐射波长是无法穿透普通玻璃的。
阿帕奇的攻击视频里是这样的吗?显然不是。
场景很清晰,相反人物识别较差,看不见头部明显的色差。被攻击前地面的人影清晰可见,炮口瞄准的车辆尾玻璃和车体一个颜色,引擎处也没有任何色调差别,显然不是热成像的效果。
那么这可不可能只是阿帕奇的绿色屏显呢?
也不可能,因为绿色屏显只是给驾驶员看的,如果要看到驾驶员看到的绿色,需要拿另一个拍摄设备去拍摄屏显才能产生让普通色变成绿色的效果。就像放较暗视频时调高屏幕亮度并不会调高视频自身亮度一样,如果是白天从阿帕奇作战记录仪中直接取出的视频是不会有绿色屏显的绿色效果的。
一直处于视频视角中间的十字标识,证明这不是二次拍摄而是直接取出的视频,也符合之前公开的阿帕奇炮手头盔瞄准镜的视角,因此只能是夜晚使用微光夜视仪下的作战视频。
没有正常的人会在白天使用微光夜视仪,更进一步证明以色列国防军发布的视频为阿帕奇在夜晚对越境进入以色列的哈马斯进行攻击,而非所传的白天对音乐节进行攻击。
次生谣言5:以色列驻联合国大使要“猎杀”报道这个事件的记者。
这个次生谣言又是一个经典的Belarus=波兰的笑话。这位Danny Danon是以色列前驻联合国大使,早在2020年就已经卸任现在是以色列国会的一名议员,而现在以色列驻联合国大使叫Gilad Erdan。而Danny Danon引发谣言的两个推特,里面的“拍摄记者”是打引号的,是在讽刺哈马斯。
下面先发的推特,“拍摄记者”指的是10月7日发动袭击的哈马斯,因为很多哈马斯的战争罪都是哈马斯自带的随身摄像机自己拍下来的,比如下面的对小轿车射击。
上面一条后发的推特,指的是给美联社和路透社等提供照片的摄影师,很多都被拍摄到拿着武器参与了10月7日的袭击。美联社后来澄清,这些人并不是报社内的摄影师,而是类似于第三方的“自由职业者”(freelancers),他们会给包括路透社,CNN,美联社在内的各种媒体提供报道的影视资料,但并不属于任何一个媒体的记者也没有记者证。
美联社已经确认一个叫Hassan Eslaiah摄影师参与了攻击,随后终止了所有和他的合作。
不管Danny Danon上下哪个推特,其中指的“记者”和摄影师都不是持有记者证的人,前者是名副其实的哈马斯,后者虽然不一定是哈马斯但其参与了袭击已经得到了美联社的确认。
所谓的猎杀报道事件的记者,是完完全全的指鹿为马,曲解含义。
可以看到,从主谣言“以色列武装直升机攻击音乐节”和随后诞生的五个次生谣言,每一个都很荒唐,禁不起任何的逻辑推敲和查证。或多或少来自针对推特的假消息攻势,结果推特没怎么受影响,反倒是墙外开花墙内香了。
到头来这一系列谣言,无外乎还是那老一套的错误语言翻译,断章取义只说一半,指鹿为马无中生有,都在为了达到“以色列误伤自己人然后嫁祸哈马斯”的结论,来编造各种证据。
只能说骗一个想被骗,愿意被骗且乐意被骗的人,实在不需要太多新的技巧。
wanmeishijie 写了: 2024年 5月 5日 23:19 https://www.zhihu.com/question/63084075 ... 0?utm_id=0
知乎
有问题就会有答案
打开App
如何看待以色列国土报证实10.7以色列国防部阿帕奇无差别扫射音乐节人员?
知乎 · 96 个回答 · 180 关注
nuk
nuk
爱挖屎山
1. 背景信息:
现在可以确定的是至少有12名人质和40名哈马斯被两发坦克炮弹无差别轰炸。两发炮弹之后幸存者只有两名人质和一名哈马斯。幸存者之一的Yasmin Porat接受了采访。描述了哈马斯绑架者把他们当人对待,完全没有虐待强奸之类的媒体上描述的暴行。在一起相处的几个小时内,他们甚至有了某种共情(connection)。
Yasmin Porat接受采访
她认为绑架者完全没有打算伤害他们,只是想跟以色列政府要载具回加沙。然而报警之后,军队直接来了,对轰开始,以色列两发坦克炮弹送走所有人。
我有在这个回答里描述这件事:
以色列音乐节到底有没有发生大屠杀?
872 赞同 · 190 评论回答
接下来,因为这个停车场里的车,这件事情继续发酵。
以色列国防军用这些车子来描述哈马斯的残暴。然而只有AK和火箭筒的哈马斯可以把车轰烂,但却不能把车压扁。
被RPG轰头的警车
红色箭头车辆看上去前后都被RPG炸过,比一般RPG炸的车辆要严重。然后燃烧扩散到其他车辆。被炸车辆车顶轻微坍塌。
其它自然燃烧的车辆车壳完全没有塌陷。都是车的形状。
红色箭头车辆被RPG炸引擎,然后燃烧扩散到其他车辆。包括被炸车辆,所有车辆金属顶壳完整。
可见RPG和燃烧无法制造停车场里的那些车的样子。
以下是10月12日以色列外交部放出来的视频。用来证明哈马斯焚烧活人,把哈马斯等同于ISIS。
车顶大洞,司机倒向一边。
我看了好久才看明白这是个人。箭头指人头。绿框内为车顶洞卷曲的铁皮。
顶棚砸穿,车后两具焦黑尸体
3个焦黑的尸体。破裂的顶棚。
这2个人的姿势表情怎么看都是瞬间受到冲击并被烧成这样的。
车辆的扭曲形状和停车场中的车辆最为相似。
它怎么看都是空袭。可以想象停车场的车辆都有过和它类似的经历。
于是”音乐节的人群大多数是以色列自己用阿帕奇地狱火炸的“这个说法慢慢发酵出来。
虽然最近这件事几乎是我最重要的事,天天就在跟踪它的线索。然而我想说步子不要扯太大。我们先要坚守住”以色列有无差别攻击“。然后证明”并且不是个例“。一点点得寸进尺。
因为我并不认为目前有足够多的证据证明”大多数“都是以色列自己炸的。前提条件假设得太大,很容易就会被证伪。
2. Ynet的文章和它的发酵过程:
在国土报(Haaretz)发表这个文章之前,Ynet曾经发表过一个文章。英文翻译读起来怎么读都是在说阿帕奇搞不清敌我无差别射击了。然而据懂希伯来文的人说原文说的不是那么回事。是说他们发现搞不清敌我,于是换了目标,把首要任务改为了阻止哈马斯涌入。于是我就又读了一遍,似乎是那样,似乎又不是那样。我从来没有读过这么容易理解出两种解释的文章。
他们这个文章里提供了阿帕奇轰炸的视频。这个视角明显是飞机上的,也就是军方提供的。
瞄准
轰炸
当所有人都拿他当成最直接的阿帕奇无差别攻击的证据的时候,在这个事件的最高潮,突然有人出来把这视频里面的所有地点都定位了。全都是在加沙边界。而普通平民是不可能想要穿越边界的。这就符合阻止涌入的版本了。
坐标都给出来了。
0到3秒地里位置:墙边,加沙境内。人群刚刚通过缺口。推断为返程哈马斯。
所有用了这个证据的人都被说成了是散布虚假信息。甚至有些只是说有这么个东西存在,没下结论的账号,也被打击了。
然而记得那个文章说的是阻止涌入吗?这个视频记录的却是阻止涌出。也就是说这个视频两个理解方式都对应不上。
可能这就是军方精挑细选的几个能给人看的。也可能不是。它唯一的作用大概就是给我们展示了被阿帕奇轰炸应该是什么样的。
虽说地理位置辨识出来就无从辩驳。然而GeoConfirmed尝试用同样的方法无效化停车场里的车。
这里Saturn V也搬来同样的逻辑。
“没有证据显示以色列把音乐节被毁的车都堆放到了这里”
我们这个回答一开始已经证明了这个停车场是被以色列国防军举证的。很难相信这个事实GeoConfirmed不知道。如此随便的方式就想无效化证物,他们就闻着味道不太对了。
感觉这就是个被制造出来打击无差别射击论和各大支持巴勒斯坦账号信誉的事件。
3. 国土报(Haaretz)的文章:
也就是这个问题里说的文章。
这篇文章读起来应该是不可能再有歧义。根据警察调查说有直升机来过音乐节击杀恐怖分子,同时打到了一些平民。364个人在音乐节被杀。但应该不是说确认364人被直升飞机杀死。只是在场一共有364人被杀。
然后以色列时代报报道了国土报的文章。同时报道警察局官方回复,大意是说警察没有权限调查军队行为和为军队发言,所以那个警察的发言并不能代表官方。
翻译成白话就是:警察个人说漏嘴的话我们不认。
然后国土报那个文章就把那一段删除了。
然而发生了就是发生了。当警察局发言说警察的话不能代表官方,也不具备调查军方的资格的时候,他们就是承认了这个警察说过这些话。
他们选择撇开责任而没有说这个警察说的不对。这也很重要。
现在我们知道飞机确实来过音乐节,打死了数量不详的人。它当然也会追击路上的车。我们统计的范围就大了很多。
4. 我们再来看一下以色列官方的一次发言
这个发言是因为他们11月7日终于发布了大屠杀死亡名单。结果它各种被找茬。于是以色列辟谣,修补。最后把死亡人数从1400下调到了1200并且解释。
以色列官方发言关于名单和死亡人数:
我们一开始的数据是1400人(被屠杀)
但现在修改到了1200人
因为有些躯体
被焚烧太过严重
我们以为他们是我们的人
结果最后发现
他们都是哈马斯。
这证明了几件事情:
以色列分不清死掉的是哈马斯还是平民。
以色列分不清射击的是哈马斯还是平民。
这些人接受过阿帕奇地狱火或者坦克炮火之类的重武器导致遗体焚烧到无法辨认的程度。
被焚烧太过严重的焦黑尸体我们一开始已经展示过了。还被外交部当做哈马斯焚烧活人的证据。
有200具这样的尸体,是以色列自己杀死的,但是仍然被当成了平民。
那么说明他们就是用了一个大概系数乘以总数得出的数字。比如有600个焦黑的尸体,我假设里面有2/3是平民, 1/3是哈马斯。就是400个平民,200个哈马斯。
总之焦黑尸体的总量,应该是跟200成比例的。可能至少有400-600个吧。
之所以说至少,是因为200是误差值。
假设2/3是平民, 实际1/3是平民,那么误差就是1/3
计算得到焦黑尸体总量为600。误杀平民实际数量为200。
假设40%是平民,实际30%是平民,那么误差就是10%
计算得到焦黑尸体总量为2000。误杀平民实际数量为600。
假设50%是平民,实际40%是平民,那么误差就是10%
计算得到焦黑尸体总量为2000。误杀平民实际数量为800
作者:nuk
链接:https://www.zhihu.com/question/63084075 ... 3297642530
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这里Saturn V也搬来同样的逻辑。<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-b35f1fb45e ... e=2c26e567" data-rawwidth="962" data-rawheight="1919" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-6b218ff6f4a4b77104f1ff511b101f65" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-c588cee552 ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="962" data-original="https://picx.zhimg.com/v2-b35f1fb45eddb ... 的方式就想无效化证物,他们就闻着味道不太对了。感觉这就是个被制造出来打击无差别射击论和各大支持巴勒斯坦账号信誉的事件。3. 国土报(Haaretz)的文章:也就是这个问题里说的文章。<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-f9b1a0c0ba ... e=2c26e567" data-rawwidth="1080" data-rawheight="2070" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-f05449854f772ae5fed27da56f890a54" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-dd384709cf ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1080" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-f9b1a0c0ba6bb ... 过音乐节击杀恐怖分子,同时打到了一些平民。364个人在音乐节被杀。但应该不是说确认364人被直升飞机杀死。只是在场一共有364人被杀。<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-262b342722 ... e=2c26e567" data-rawwidth="1080" data-rawheight="2244" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-59a7c8476ef3e389047a3fc7fffe05e6" data-default-watermark-src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-3cafdad65c ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1080" data-original="https://picx.zhimg.com/v2-262b342722f13 ... 时报道警察局官方回复,大意是说警察没有权限调查军队行为和为军队发言,所以那个警察的发言并不能代表官方。翻译成白话就是:警察个人说漏嘴的话我们不认。<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-aa83831b7f ... e=2c26e567" data-rawwidth="1080" data-rawheight="2244" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-6cd5cc403d1ca9504accdd33a351f9d0" data-default-watermark-src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-e531902ba5 ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1080" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-aa83831b7ff21 ... 警察的话不能代表官方,也不具备调查军方的资格的时候,他们就是承认了这个警察说过这些话。他们选择撇开责任而没有说这个警察说的不对。这也很重要。现在我们知道飞机确实来过音乐节,打死了数量不详的人。它当然也会追击路上的车。我们统计的范围就大了很多。4. 我们再来看一下以色列官方的一次发言这个发言是因为他们11月7日终于发布了大屠杀死亡名单。结果它各种被找茬。于是以色列辟谣,修补。最后把死亡人数从1400下调到了1200并且解释。以色列官方发言关于名单和死亡人数:<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-73765d5aef ... e=2c26e567" data-rawwidth="962" data-rawheight="628" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-1bf303463bcd9c2958ecd727076b7d5f" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-fec46c0463 ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="962" data-original="https://picx.zhimg.com/v2-73765d5aef89b ... 始的数据是1400人(被屠杀)<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-23d52f68c8 ... e=2c26e567" data-rawwidth="962" data-rawheight="622" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-4d674cf3946a24d926c1561892a49644" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-c8bbe97b8f ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="962" data-original="https://picx.zhimg.com/v2-23d52f68c8824 ... 了1200人<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-f0ff1957fe ... e=2c26e567" data-rawwidth="962" data-rawheight="603" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-03668de03342e9a61361abbf665613fb" data-default-watermark-src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-5f25990c9c ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="962" data-original="https://picx.zhimg.com/v2-f0ff1957feac1 ... 因为有些躯体<img src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-9bc9af274a ... e=2c26e567" data-rawwidth="962" data-rawheight="606" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-9a9113496eb40b79d7bd524a85cf0537" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-3366cdd5b8 ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="962" data-original="https://pica.zhimg.com/v2-9bc9af274ad2a ... 焚烧太过严重<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-5efe883d52 ... e=2c26e567" data-rawwidth="962" data-rawheight="596" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-39e796a5fb8ea78bfcbfa7da4e443976" data-default-watermark-src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-84dd3524b8 ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="962" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-5efe883d52f55 ... 们是我们的人<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-04f37403cf ... e=2c26e567" data-rawwidth="962" data-rawheight="604" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-22cebe8d1f93e8d4045efa6e0cbabab2" data-default-watermark-src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-61d9baca1c ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="962" data-original="https://picx.zhimg.com/v2-04f37403cfc3a ... 结果最后发现<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-e24e61f2ce ... e=2c26e567" data-rawwidth="962" data-rawheight="602" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-5e38ef30d49bb4a75479e0e07e069b6f" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-f52a64a6f9 ... e=2c26e567" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="962" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-e24e61f2ce2eb ... 斯。这证明了几件事情:以色列分不清死掉的是哈马斯还是平民。以色列分不清射击的是哈马斯还是平民。这些人接受过阿帕奇地狱火或者坦克炮火之类的重武器导致遗体焚烧到无法辨认的程度。被焚烧太过严重的焦黑尸体我们一开始已经展示过了。还被外交部当做哈马斯焚烧活人的证据。有200具这样的尸体,是以色列自己杀死的,但是仍然被当成了平民。那么说明他们就是用了一个大概系数乘以总数得出的数字。比如有600个焦黑的尸体,我假设里面有2/3是平民, 1/3是哈马斯。就是400个平民,200个哈马斯。总之焦黑尸体的总量,应该是跟200成比例的。可能至少有400-600个吧。之所以说至少,是因为200是误差值。假设2/3是平民, 实际1/3是平民,那么误差就是1/3计算得到焦黑尸体总量为600。误杀平民实际数量为200。假设40%是平民,实际30%是平民,那么误差就是10%计算得到焦黑尸体总量为2000。误杀平民实际数量为600。假设50%是平民,实际40%是平民,那么误差就是10%计算得到焦黑尸体总量为2000。误杀平民实际数量为800