分页: 1 / 2
美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:02
由 hhcare
为啥要卑躬屈膝谈?
大家还记得有一年美国什么事,需要德国新药。美国马上自己生产,价格降了极多,根本不尊重德国专利。
而且当时只是开始,德国供应根本没有问题。。
中美现在这交情,还谈个屁啊。上杆子舔屁股吃屎。。。习近平真是祸国殃民的垃圾。
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:05
由 Cellcycle2
hhcare 写了: 2023年 1月 8日 10:02
为啥要卑躬屈膝谈?
大家还记得有一年美国什么事,需要德国新药。美国马上自己生产,价格降了极多,根本不尊重德国专利。
而且当时只是开始,德国供应根本没有问题。。
中美现在这交情,还谈个屁啊。上杆子舔屁股吃屎。。。习近平真是祸国殃民的垃圾。
那个药 你说说
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:06
由 hhcare
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:06
由 Cellcycle2
hhcare 写了: 2023年 1月 8日 10:06Paxlovid
不,你说 德国专利那个
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:14
由 hhcare
2001年,911 事件之后,美国接二连三遭遇邮寄含有炭疽杆菌邮件的恐怖事件,在美国和加拿大民众间引起巨大恐慌。而当时有效治疗炭疽的药物西普罗(Cipro)是德国拜耳公司的专利药品,一时间销量暴增,许多药房都出现了缺货现象,因此美国民众强烈要求终止拜耳公司的专利权。
当时,美国和加拿大政府虽然最终没有颁发强制许可令,但是也以此为筹码强行压低了西普罗的价格。最终拜耳妥协了,答应向美国供应 1 亿片西普罗,原来零售价超过 5 美元/片的西普罗,被压到 0.95 美元/片,另外还免费附赠 400 万片——这就是强制许可的威力。
看报道,美国没有制造,威胁几天达到目的了。
中国真他妈的既蠢且贱。
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:23
由 googlegear
耗子就是个傻逼,我鳖如果威胁美帝的话,那真是作死的节奏了。跟美帝就得尽量妥协,共存共荣。王毅杨老虎之前几次谈判就是态度太强硬了,结果美帝对我鳖的芯片业制裁力度也越来越强,这是我鳖外交上的错误。
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:25
由 hhcare
麻痹,终须独立。
就你这个软骨头随时被弄死。
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:28
由 Best
政府大量储备采购当然可以压低价格了。
环丙沙星在厉害国早都随便卖了。
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:30
由 Best
googlegear 写了: 2023年 1月 8日 10:23
耗子就是个傻逼,我鳖如果威胁美帝的话,那真是作死的节奏了。跟美帝就得尽量妥协,共存共荣。王毅杨老虎之前几次谈判就是态度太强硬了,结果美帝对我鳖的芯片业制裁力度也越来越强,这是我鳖外交上的错误。
跟态度强硬没大关系,市场实质上不开放态度再好也没用。
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:35
由 总书记
googlegear 写了: 2023年 1月 8日 10:23
耗子就是个傻逼,我鳖如果威胁美帝的话,那真是作死的节奏了。跟美帝就得尽量妥协,共存共荣。王毅杨老虎之前几次谈判就是态度太强硬了,结果美帝对我鳖的芯片业制裁力度也越来越强,这是我鳖外交上的错误。
我鳖的错误就是太多人跪久了都不会站了。
新冠疫情是百年不遇的我鳖翻身的机会。
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:36
由 Blackhawk
尊重知识产权,耗子号称北大毕业,一直是农民思维,土工最起码还得面子上过得去
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:40
由 Hankers
很明显,药物采购中,政治起作用了。
既然把政治牵涉进来,不如让美国辉瑞或美国的其它神药和印度仿制药一同竞标,进入医保。
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:42
由 cokecoke
三哥能为何土工不能?
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:44
由 geust
艹,耗子就是傻X。
兲朝现在就有药厂受WHO委托生产Paxlovid 。但是只能由WHO/辉瑞统一分配。
兲朝加入WTO的条件就是尊重医药知识产权,尤其是小分子药品。专利期内未经谈判直接仿制生产,分分钟享受贸易全面脱勾。
另外,与变态清零浪费比,辉瑞神药Paxlovid并不贵。
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:45
由 hhcare
cokecoke 写了: 2023年 1月 8日 10:42
三哥能为何土工不能?
因为美帝不许土共
土工贱且蠢
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:45
由 Hankers
cokecoke 写了: 2023年 1月 8日 10:42
三哥能为何土工不能?
当然是因为买办精英深层政府卖国集团
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:46
由 hhcare
geust 写了: 2023年 1月 8日 10:44
艹,耗子就是傻X。
兲朝现在就有药厂受WHO委托生产Paxlovid 。但是只能由WHO/辉瑞统一分配。
兲朝加入WTO的条件就是尊重医药知识产权,尤其是小分子药品。专利期内未经谈判直接仿制生产,分分钟享受贸易全面脱勾。
另外,与变态清零浪费比,辉瑞神药Paxlovid并不贵。
脱钩怕啥
直接拿下台湾乌克兰
世界上绝大多数人口都在中俄控制范围
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:47
由 cokecoke
geust 写了: 2023年 1月 8日 10:44
艹,耗子就是傻X。
兲朝现在就有药厂受WHO委托生产Paxlovid 。但是只能由WHO/辉瑞统一分配。
兲朝加入WTO的条件就是尊重医药知识产权,尤其是小分子药品。专利期内未经谈判直接仿制生产,分分钟享受贸易全面脱勾。
另外,与变态清零浪费比,辉瑞神药Paxlovid并不贵。
美帝芯片制裁不违反WTO规则?
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:48
由 geust
cokecoke 写了: 2023年 1月 8日 10:47
美帝芯片制裁不违反WTO规则?
那兲朝就主动退出WTO呗。
Re: 美国那个药中国就不能自己制?
发表于 : 2023年 1月 8日 10:53
由 cokecoke
土工又没做错什么,为啥要退?对付霸权主义要斗争,不是笑笑走开就算了