分页: 1 / 1

George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:14
idocare
这两年共和党议员的位置稳了?

是不是只要他自己不辞职,共党就拿他没办法?

美帝政坛人物的道德水平要求真是无底线,一点Ethics的要求都没有。

Re: George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:19
idocare
看他宣誓入职,还一本正经的。



vhttps://www.youtube.com/v/LNbqbghzcDw

Re: George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:24
clearjks
当然有办法,只有当地选民抗议,他就不得不辞职。他是民意代表,不能代表民意,他什么都不是!

Re: George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:29
idocare
当地选民前几天一直在抗议啊。

抗议人士还要上班工作,能坚持几天?我觉得再过几天就都鸟兽散了。

然后乔治的位置就稳了?
clearjks 写了: 2023年 1月 9日 11:24 当然有办法,只有当地选民抗议,他就不得不辞职。他是民意代表,不能代表民意,他什么都不是!

Re: George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:31
赖美豪中
真有意思,你们的jb爷简历造假你要求他辞职了么
idocare 写了: 2023年 1月 9日 11:14 这两年共和党议员的位置稳了?

是不是只要他自己不辞职,共党就拿他没办法?

美帝政坛人物的道德水平要求真是无底线,一点Ethics的要求都没有。

Re: George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:32
Knifer
idocare 写了: 2023年 1月 9日 11:14 这两年共和党议员的位置稳了?

是不是只要他自己不辞职,共党就拿他没办法?

美帝政坛人物的道德水平要求真是无底线,一点Ethics的要求都没有。
嗯,民主自由有纠错功能,屁股长到脑子里的台畜倭畜独轮运畜如此吹嘘的纠错,骗子还是登堂入室,牛逼

Re: George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:36
idocare
2020大选,川普为啥不使劲炒作JB简历造假?
赖美豪中 写了: 2023年 1月 9日 11:31 真有意思,你们的jb爷简历造假你要求他辞职了么

Re: George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:39
Texcat
没事民主的纠错功能就是四年后再选,不这个更好两年后就可以再选。就是屎,吃两年也可以

Re: George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:44
赖美豪中
因为了解你们的脸皮
idocare 写了: 2023年 1月 9日 11:36 2020大选,川普为啥不使劲炒作JB简历造假?

Re: George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:49
clearjks
抗议的人不多,丫还抗得住。这个还要签请愿信的,不是这么简单的。关键是丫脸皮够厚,死赖着不退,就必须走司法途径了。
idocare 写了: 2023年 1月 9日 11:29 当地选民前几天一直在抗议啊。

抗议人士还要上班工作,能坚持几天?我觉得再过几天就都鸟兽散了。

然后乔治的位置就稳了?

Re: George Santos算是美帝拿法律当挡箭牌的实例?

发表于 : 2023年 1月 9日 11:52
jojoyz
idocare 写了: 2023年 1月 9日 11:14 这两年共和党议员的位置稳了?

是不是只要他自己不辞职,共党就拿他没办法?

美帝政坛人物的道德水平要求真是无底线,一点Ethics的要求都没有。
确实,只要他自己不辞职,还真是拿他没办法,只能等到下一界了,也就是说这届就算是s你也得吃下去