分页: 1 / 3
书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 19:16
由 GreatCanada
中国的问题到底是制度不行还是人不行?将军们能解答一下吗?
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 19:18
由 matf
GreatCanada 写了: 2023年 1月 9日 19:16
中国的问题到底是制度不行还是人不行?将军们能解答一下吗?
暴秦创造了变态的制度,制度慢慢改变了人性 现在想改制度 但人已经不是人了
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 19:29
由 直接投降
GreatCanada 写了: 2023年 1月 9日 19:16
中国的问题到底是制度不行还是人不行?将军们能解答一下吗?
至少现在的人已经不行了.不信制度之类的东东.
就像我家的狗,遛狗的时候监督的很严啊,一不留神见了屎还是要吃.
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 19:30
由 beijingren3
GreatCanada 写了: 2023年 1月 9日 19:16
中国的问题到底是制度不行还是人不行?将军们能解答一下吗?

Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 19:38
由 lahei
法拉盛咋了?比你吗比费城当烫三番当烫强多了把
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 19:49
由 montauk
比看奈尔强吧
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 20:32
由 GreatCanada
matf 写了: 2023年 1月 9日 19:18
暴秦创造了变态的制度,制度慢慢改变了人性 现在想改制度 但人已经不是人了
拉盛移民已经是第三代了,难道殖民100年不行,至少得殖民200年?
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 20:51
由 matf
GreatCanada 写了: 2023年 1月 9日 20:32
拉盛移民已经是第三代了,难道殖民100年不行,至少得殖民200年?
人性改变-》家庭文化-》塑造下一代人性特征
殖民对家庭文化影响不大
必须通过通婚 重新塑造才行
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 21:19
由 quentin
赞,给外发找到了理论基础
matf 写了: 2023年 1月 9日 20:51
人性改变-》家庭文化-》塑造下一代人性特征
殖民对家庭文化影响不大
必须通过通婚 重新塑造才行
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 21:49
由 sweetbrother
人不行。
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 21:51
由 beijingren3
matf 写了: 2023年 1月 9日 20:51
人性改变-》家庭文化-》塑造下一代人性特征
殖民对家庭文化影响不大
必须通过通婚 重新塑造才行

Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 21:53
由 F1450
法拉盛和中国制度有个屁的关系,和美国制度的关系更加多。为啥在纽约这样的大都市的核心地区会有这样的shithole。
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 21:58
由 501
GreatCanada 写了: 2023年 1月 9日 19:16
中国的问题到底是制度不行还是人不行?将军们能解答一下吗?
国内国外,华人各种乱相,各种愚昧,根本原因只有一个,知识分子妖言惑众卖拐吃人。
知识分子阶级本性反华,是华人灾难深重的首要原因。
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 22:05
由 wutai
我唱个反调。法拉盛不具有代表性,因为它是很多偷渡华人的落脚点和中转站,条件比较差。其中条件好些的人又离开去别处发展了。类似城市中的黑人区,有条件的黑人也会离开一样。
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 9日 22:08
由 jcg2000
F1450 写了: 2023年 1月 9日 21:53
法拉盛和中国制度有个屁的关系,和美国制度的关系更加多。为啥在纽约这样的大都市的核心地区会有这样的shithole。
正解。纽约州就是不给你投钱修路建房子。
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 10日 10:46
由 GreatCanada
wutai 写了: 2023年 1月 9日 22:05
我唱个反调。法拉盛不具有代表性,因为它是很多偷渡华人的落脚点和中转站,条件比较差。其中条件好些的人又离开去别处发展了。类似城市中的黑人区,有条件的黑人也会离开一样。
不完全是,伦多的士嘉堡和歌华列治文也是港灿下船落脚地,比拉盛还是好多了,殖民100年还是有用的
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 10日 10:48
由 fox
法拉盛算shithole?只能说你平时去纽约只呆时代广场而已
F1450 写了: 2023年 1月 9日 21:53
法拉盛和中国制度有个屁的关系,和美国制度的关系更加多。为啥在纽约这样的大都市的核心地区会有这样的shithole。
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 10日 11:07
由 wutai
GreatCanada 写了: 2023年 1月 10日 10:46
不完全是,伦多的士嘉堡和歌华列治文也是港灿下船落脚地,比拉盛还是好多了,殖民100年还是有用的
我也没有直接经验,只是我的想象。感觉咱俩说的也不矛盾。大陆偷渡客与香港船民的经济基础可能不一样。
其次这几年我们这儿的中国超市经营环境还是大有改善的,当然有老美的店比还有差距。这也与消费者追求省钱有关系。
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 10日 11:11
由 赖美豪中
deserve each other
GreatCanada 写了: 2023年 1月 9日 19:16
中国的问题到底是制度不行还是人不行?将军们能解答一下吗?
Re: 书每次去了法拉盛都在思考一个问题
发表于 : 2023年 1月 10日 11:12
由 noid2
GreatCanada 写了: 2023年 1月 9日 20:32
拉盛移民已经是第三代了,难道殖民100年不行,至少得殖民200年?
法拉盛非移的比例极高