分页: 1 / 1

辉瑞不敢在中国降价,他要是降了,美国政府会找他麻烦的

发表于 : 2023年 1月 9日 21:35
lubbock12
回头美国政府就说你怎么卖中国那么便宜,卖美国自己这么贵啊,搞不好还会起诉他罚款一类的,所以一开始辉瑞也没想降价

Re: 辉瑞不敢在中国降价,他要是降了,美国政府会找他麻烦的

发表于 : 2023年 1月 9日 21:41
lubbock12
VladPutin 写了: 2023年 1月 9日 21:38 扯几把蛋,鸦片国政府一贯用全球最高价买药和可口可乐。
这不一样,这样美国政府马上会看到辉瑞底牌,以后辉瑞再找美国政府报价就难了

Re: 辉瑞不敢在中国降价,他要是降了,美国政府会找他麻烦的

发表于 : 2023年 1月 9日 21:42
shuntianfu
不会的,经济学策略中应该是参照刚需品定价的模型,也就是掏光你的腰包为标准,所以差别定价是合理的也是可以理解的

Re: 辉瑞不敢在中国降价,他要是降了,美国政府会找他麻烦的

发表于 : 2023年 1月 9日 21:43
lubbock12
shuntianfu 写了: 2023年 1月 9日 21:42 不会的,经济学策略中应该是参照刚需品定价的模型,也就是掏光你的腰包为标准,所以差别定价是合理的也是可以理解的
不会的,辉瑞要是降了,美国政府以后一定会找辉瑞麻烦

Re: 辉瑞不敢在中国降价,他要是降了,美国政府会找他麻烦的

发表于 : 2023年 1月 9日 21:45
shuntianfu
lubbock12 写了: 2023年 1月 9日 21:43 不会的,辉瑞要是降了,美国政府以后一定会找辉瑞麻烦
一个典型例子就是游戏为什么全球定价有差别,这在现代科学体系里面是可以理解的一件事,我觉得美国的经济学家早就看穿了这些事

Re: 辉瑞不敢在中国降价,他要是降了,美国政府会找他麻烦的

发表于 : 2023年 1月 9日 21:47
lubbock12
shuntianfu 写了: 2023年 1月 9日 21:45 一个典型例子就是游戏为什么全球定价有差别,这在现代科学体系里面是可以理解的一件事,我觉得美国的经济学家早就看穿了这些事
它可以给其他小穷国家降,美国政府不会介意,给中国降多少,美国政府肯定盯着,都知道中国政府有钱啊

Re: 辉瑞不敢在中国降价,他要是降了,美国政府会找他麻烦的

发表于 : 2023年 1月 9日 21:50
shuntianfu
lubbock12 写了: 2023年 1月 9日 21:47 它可以给其他小穷国家降,美国政府不会介意,给中国降多少,美国政府肯定盯着,都知道中国政府有钱啊
降价是因为有利润,价格为x,则销量f(x)是x的递减函数,他的目的是最大化x f(x)而不是x

Re: 辉瑞不敢在中国降价,他要是降了,美国政府会找他麻烦的

发表于 : 2023年 1月 9日 21:52
Blackhawk
lubbock12 写了: 2023年 1月 9日 21:47 它可以给其他小穷国家降,美国政府不会介意,给中国降多少,美国政府肯定盯着,都知道中国政府有钱啊
属实

Re: 辉瑞不敢在中国降价,他要是降了,美国政府会找他麻烦的

发表于 : 2023年 1月 9日 21:56
wwwhu
小河北,我经常怀疑你到底是不是咱们生物千老。如果真的是的话,估计也是离药比较远的方向,比如海洋生物学?

Re: 辉瑞不敢在中国降价,他要是降了,美国政府会找他麻烦的

发表于 : 2023年 1月 9日 21:59
Amorphous
wwwhu 写了: 2023年 1月 9日 21:56 小河北,我经常怀疑你到底是不是咱们生物千老。如果真的是的话,估计也是离药比较远的方向,比如海洋生物学?
Ph.D. in paleovirology.