分页: 1 / 1

Wolfram对chatGPT的看法

发表于 : 2023年 1月 10日 14:43
Caravel
stephen wolfram对chatGPT的表现非常impressed,但是提到这种统计model很多情形做不到精确,他提出可以把chatGPT跟wolfram alpha结合起来用。他们可以直接用自然语言交流,当然也可以让chatGPT学习wolfram language。

https://writings.stephenwolfram.com/202 ... 2_TBsvRtB8

Re: Wolfram对chatGPT的看法

发表于 : 2023年 1月 10日 14:58
(ヅ)
Caravel 写了: 2023年 1月 10日 14:43 stephen wolfram对chatGPT的表现非常impressed,但是提到这种统计model很多情形做不到精确,他提出可以把chatGPT跟wolfram alpha结合起来用。他们可以直接用自然语言交流,当然也可以让chatGPT学习wolfram language。

https://writings.stephenwolfram.com/202 ... 2_TBsvRtB8
夹带私货

Re: Wolfram对chatGPT的看法

发表于 : 2023年 1月 10日 15:02
wanmeishijie
这俩真的不是一个东西

Re: Wolfram对chatGPT的看法

发表于 : 2023年 1月 10日 15:03
Caravel
(ヅ) 写了: 2023年 1月 10日 14:58 夹带私货
他说可以互相合作,这是成立的啊

Re: Wolfram对chatGPT的看法

发表于 : 2023年 1月 10日 15:04
Caravel
DonaIdTrump 写了: 2023年 1月 10日 15:00 可以改论文么?
可以,你先写个底稿,然后让它帮你润色一下。可以开发

Re: Wolfram对chatGPT的看法

发表于 : 2023年 1月 10日 16:05
monk
说实话,我看过一些这个机器人的transcripts,感觉并不比老邢的话痨机器人强多少。

Re: Wolfram对chatGPT的看法

发表于 : 2023年 1月 10日 16:16
Caravel
DonaIdTrump 写了: 2023年 1月 10日 15:05 怎么上传下载?有网址链接么?
自己试一试不就行了,机器人读了会不会给你保密我就不知道了,后果自负。

Re: Wolfram对chatGPT的看法

发表于 : 2023年 1月 10日 16:29
da1gaku
monk 写了: 2023年 1月 10日 16:05 说实话,我看过一些这个机器人的transcripts,感觉并不比老邢的话痨机器人强多少。
mit发帖机器人没法真正对话,最多是针对话题自言自语
ChatGPT至少能engaged in conversation
比如下面这个:

Q: Show me a word similar to "thrilled"
A: A synonym for "thrilled" is "elated."
Q: What about similar in pronunication?
A: A word that is similar in pronunciation to "thrilled" is "chilled." It has a similar "thrill" sound at the beginning, but has a different meaning, referring to something that has been cooled or become cold.

这个需要从context把握提问者的意图
提问里有个错误拼写pronunication,也要能识别

Re: Wolfram对chatGPT的看法

发表于 : 2023年 1月 10日 16:31
fulvshou
你知道哪家有把这俩结合的技术基础吗?

Re: Wolfram对chatGPT的看法

发表于 : 2023年 1月 10日 16:50
monk
da1gaku 写了: 2023年 1月 10日 16:29 mit发帖机器人没法真正对话,最多是针对话题自言自语
ChatGPT至少能engaged in conversation
你忘了“人海啊茫茫啊”老兄?

我观察过,该型号器人的确能根据你文章的context生成回复,有时候还是神回复。