新未名空间

也就是说，低技术产业全都是低利润的。除了金融。

TheMatrix 写了： 2023年 1月 12日 19:59

那制造业赚的多就没法做房地产了？
你这个逻辑真是好笑。
那纽约超市老板把利润压的那么低，是为了做房地产？那为什么不干脆专做房地产？要现金流很容易，做银行业就行了。

美国的中餐馆价格压的那么低，是不是福州人老板其实都在做房地产？
给你说凡有中国人的地方，无论什么行业，价格都压的很低。那时因为内斗。

你没有明白楼主在说什么,看你上面的帖子

亏本卖老外这条就是扯淡了

印度货 越南货 也是一样的价格，难道也亏本卖？

wmwmw 写了： 2023年 1月 13日 09:22 那制造业赚的多就没法做房地产了？
你这个逻辑真是好笑。
那纽约超市老板把利润压的那么低，是为了做房地产？那为什么不干脆专做房地产？要现金流很容易，做银行业就行了。

美国的中餐馆价格压的那么低，是不是福州人老板其实都在做房地产？
给你说凡有中国人的地方，无论什么行业，价格都压的很低。那时因为内斗。

这是知乎文章，要吸引眼球的，不能太较真。

主贴的意思是：制造业利润太低，没办法只能搞金融房地产，然后发现这个商业模式走得通 - 也许只是在中国走得通，因为有各种补贴贷款等优惠 - 所以就继续这么干了。这是一种畸形的发展，畸形不仅发展了，还壮大了。

作贱中国劳动力，太惨了
有能力还是去美国做劳动力把

告诉我中国人做的行业，哪一行是高利润的？

纽约法拉盛中国超市的西瓜，鸡蛋价格只有附近老美超市的1/3,要和老美竞争，根本不需要压价压倒这个程度。都是中国人互相之间在压价。
老美理发店男单剪$14,中国店$4。
有人说我可以到老美的地方开店，这样价格就可以升起来了。
老美的地方有啊，我们学校那里，第一年来了一家福州人自助餐，把老美的店生意都搞没了。半年后来了4家福州人，把第一家福州人的生意搞没了。第一家福州人的店旁边就有一家台湾人开的自助餐，我在里面做waiter。然后店也被搞没生意了。我就跑到旁边的福州人店做。那个福州人老板说，我有意开在台湾人这个店旁边，借它的现成客人流量。

关键在于中国人缺少高科技创新。
有高科技创新才能有别人没有的东西，才能保持高利润。
中国喜欢照抄别人的，一有新东西，大家一拥而上，无限复制。靠互相压价争市场。

wmwmw 写了： 2023年 1月 13日 09:46 关键在于中国人缺少高科技创新。
有高科技创新才能有别人没有的东西，才能保持高利润。
中国喜欢照抄别人的，一有新东西，大家一拥而上，无限复制。靠互相压价争市场。

对。所以才要产业升级。升级是要升到哪去？就是要拼抢高科技垄断利润。

楼主说的就是finanialization。总体观察没错。全球的问题。中国的出口退税和全球企业避免海外资金回流一个故事( 不然母公司所在国要加收所得税差价;c参见军版日本中国gdp的讨论)。所以资本所得税相对劳动所得税过轻是关键。不过和finanialization之间的因果说不清。还有就是频繁的金融危机加强了现金流在定价模型中的重要性。这些都是强调这是个全球finanialization相关的。中国人过于勤奋只是个推波助澜的次要因素。同时全球finanialization又加强了国人内卷。

TheMatrix 写了： 2023年 1月 12日 19:59

老中蠢，并且还爱意淫。

把期望当现实自欺欺人。

学的都是猾街忽悠谎言。

股票起跌收割能力低劣。

是有收割机会但抓不住。




.
.

知乎上无一列外，观点错得离谱。
他观察到的只是现象，不是motivation。

观点 错的离谱。著名的 笑型曲线 知道不？制造业 本来 就利润 最低的，两头 研发 和 销售 利润高。但 制造业 也不可缺的，要 解决大量 就业问题的