讨论一下浮力

[FGH]

关于密度低于水的物体不沉于水的事情，可以从势能的角度来理解。
这个物体如果沉于水，那么就是用自身的体积置换了同样体积的水。
在这个过程中，因为物体的密度低，所以水和物体的整体势能提高了。

如果把很多固体小球比如钢珠放在一个池子里。上述理论应该也适用。
如果一个物体的密度比这些小球的堆积平均密度低，就不会沉下去。
反之就会沉下去。假设小球之间的摩擦力很小。是不是这样？

[TheMatrix]

关于密度低于水的物体不沉于水的事情，可以从势能的角度来理解。
这个物体如果沉于水，那么就是用自身的体积置换了同样体积的水。
在这个过程中，因为物体的密度低，所以水和物体的整体势能提高了。

如果把很多固体小球比如钢珠放在一个池子里。上述理论应该也适用。
如果一个物体的密度比这些小球的堆积平均密度低，就不会沉下去。
反之就会沉下去。假设小球之间的摩擦力很小。是不是这样？

差不多。

[FGH]

所以说浮力并非液体和气体独有。

[TheMatrix]

所以说浮力并非液体和气体独有。

大量小球相当于液体。液体微观上应该可以用小球模型。

[verdelite]

大量小球相当于液体。液体微观上应该可以用小球模型。

原来矩阵还研究物理。

确实，液体就是，非常小的有规律的（类似晶体）的domain，和别的domain之间边界可以滑动。所以液体和固体密度差不多（冰和水，铁和铁水）。

[TheMatrix]

原来矩阵还研究物理。

确实，液体就是，非常小的有规律的（类似晶体）的domain，和别的domain之间边界可以滑动。所以液体和固体密度差不多（冰和水，铁和铁水）。

和儿子玩 oobleck 的时候想过这个问题。

[huangchong]

关于密度低于水的物体不沉于水的事情，可以从势能的角度来理解。
这个物体如果沉于水，那么就是用自身的体积置换了同样体积的水。
在这个过程中，因为物体的密度低，所以水和物体的整体势能提高了。

如果把很多固体小球比如钢珠放在一个池子里。上述理论应该也适用。
如果一个物体的密度比这些小球的堆积平均密度低，就不会沉下去。
反之就会沉下去。假设小球之间的摩擦力很小。是不是这样？

但是你往钢球里撒芝麻，再抖抖容器，芝麻就会沉底。

[verdelite]

但是你往钢球里撒芝麻，再抖抖容器，芝麻就会沉底。

那说明钢球不够小。弄些更小的。

[huangchong]

那说明钢球不够小。弄些更小的。

那就往上倒芝麻油。

[FGH]

看看池塘里倒入了九千六百万个球的结果。