罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
版主: Caravel, TheMatrix, molen
罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
6000万 vs 5000万。
大致疆域环地中海,小亚细亚,新月之地,埃及。
和中国比知道文艺复兴(包括),
在重大发现,发明,技术,文化比较,可以看出孰强孰弱。
大致疆域环地中海,小亚细亚,新月之地,埃及。
和中国比知道文艺复兴(包括),
在重大发现,发明,技术,文化比较,可以看出孰强孰弱。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
中国有的是,四大发明,瓷器,丝绸,水稻。
其中活字印刷和水稻有争议。
罗马地界,青铜,炼铁,马车,小麦,面粉,
三大宗教中基督,穆斯比中国本土道教影响力大得多,
希腊科学哲学完全碾压其余世界。
其中活字印刷和水稻有争议。
罗马地界,青铜,炼铁,马车,小麦,面粉,
三大宗教中基督,穆斯比中国本土道教影响力大得多,
希腊科学哲学完全碾压其余世界。
-
- 论坛点评
subsub1 的博客 - 帖子互动: 65
- 帖子: 2850
- 注册时间: 2022年 7月 22日 00:48
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
罗马希腊离人类最初古文明繁盛的两河埃及流域近,继承了古文明成果。是站在巨人肩膀上发展的。
罗马希腊人是印欧人西侵欧洲和本地土著混出来的野蛮人,因为接近了文明圈才脱了蛮。
文字,农业,冶金,数学,几何,都是学的现成的。
中国在欧亚大陆最东端,学习古老文明的成果当然要不方便很多,更多靠自己发展。
不是有什么内在的弱点。
罗马希腊人是印欧人西侵欧洲和本地土著混出来的野蛮人,因为接近了文明圈才脱了蛮。
文字,农业,冶金,数学,几何,都是学的现成的。
中国在欧亚大陆最东端,学习古老文明的成果当然要不方便很多,更多靠自己发展。
不是有什么内在的弱点。
fangkuuaih 写了: 2022年 8月 14日 12:51 6000万 vs 5000万。
大致疆域环地中海,小亚细亚,新月之地,埃及。
和中国比知道文艺复兴(包括),
在重大发现,发明,技术,文化比较,可以看出孰强孰弱。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
你这不是瞎扯么,总有个主题民族吧,
这么牛逼,总要知道哪来的,到哪去了吧,
罗马根本就不是原生文明,讨论它的贡献有什么意义?
按照西方的牛皮史,什么埃及两河流域中国印度文明,都是屁,都赶不上亚里士多德的百分之一。
亚里士多德一个人就比这些水货文明强的多的多。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
你这种说法就是没交流就不发展。叔特看不上这种说法。StMichael 写了: 2022年 8月 14日 13:18 罗马希腊离人类最初古文明繁盛的两河埃及流域近,继承了古文明成果。是站在巨人肩膀上发展的。
罗马希腊人是印欧人西侵欧洲和本地土著混出来的野蛮人,因为接近了文明圈才脱了蛮。
文字,农业,冶金,数学,几何,都是学的现成的。
中国在欧亚大陆最东端,学习古老文明的成果当然要不方便很多,更多靠自己发展。
不是有什么内在的弱点。
交流是双向的,别人不和你交流但发展比你牛逼,那就是比你牛逼。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
最近有古希腊人的古DNA研究。
和克里特人接近,是近东农民和北来的印欧人混出来的。
全欧洲人遗传成分三大部分,欧洲本土游猎人,来自中东的农民(建立克里特文明的人),和驯化马和发明了轮子后入侵的印欧人的混合。
和克里特人接近,是近东农民和北来的印欧人混出来的。
全欧洲人遗传成分三大部分,欧洲本土游猎人,来自中东的农民(建立克里特文明的人),和驯化马和发明了轮子后入侵的印欧人的混合。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
https://www.bilibili.com/read/cv13804418/
欧洲科技文化大爆发来自《永乐大典》
https://xueqiu.com/5554623691/145060777
西方哪里来的所谓文艺复兴,实际是中国给予西人光明!
徐光启等人与耶稣会士的惊天阴谋:全面控制明朝(系列1)
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNz ... t_redirect
https://3g.163.com/dy/article/H3Q9RUME0 ... =subscribe
欧洲伪史论摘要
欧洲科技文化大爆发来自《永乐大典》
https://xueqiu.com/5554623691/145060777
西方哪里来的所谓文艺复兴,实际是中国给予西人光明!
徐光启等人与耶稣会士的惊天阴谋:全面控制明朝(系列1)
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNz ... t_redirect
https://3g.163.com/dy/article/H3Q9RUME0 ... =subscribe
欧洲伪史论摘要