分页: 1 / 1

中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 4日 16:23
TheMatrix
Unknow 写了: 2023年 2月 4日 14:37 将军们,全面战争的号角已经吹响了!!!

(各位将军,鄙人昨天晚上吃多了,躺在床上辗转反侧,不能入眠。

今天早上刚睡着,结果上帝托梦,告诉了我一些真相。现在给各位将军汇报一下。)


中美的全面对抗,是中国十年甚至更早就制定的国策,习只是执行者,不是制定者。这是中国的基本国策,是由中国战略智库设定,并经过最高领导者们批准了的,不会轻易改变。这是一场国运的赌博。

如果这一切是真的,那么一些过去的疑问就迎刃而解了。

1 习在正式上台前神秘隐身两周。甚至没有会见希拉里。当时猜测颇多。我觉得习在被告知了这个战略后,需要时间思考一下。安安稳稳当两届退休不好吗?他本人当然知道这个计划意味着什么。不是名垂青史,就是遗臭万年。习本人没有做好准备,当时还在犹豫中。

2 在习上台以前,胡温把一切可能挑战习的人都提前解决了。这就是为什么胡温在下台前匆匆地把薄西来送进秦城的原因。

3 习上台伊始就血洗了军中上百名将军,包括几乎所有的军委上将。这在中国几千年历史上是从没发生过的。从来没有!唯一的解释,这些将军认为时机不成熟,觉得这场赌博代价太大,不愿意参与到这场战争中。这就是为什么有那么多将军跳楼的原因。(不要跟我说贪污什么的,贪污天天在发生,今天也在发生。)他们应该也算是民族英雄。

4 新建三个战略核导弹发射基地。这个事情最初我是相信中国所说的风电基地的。谁有那么蠢修几个固定靶子让人打?但是在看了古哥地球卫星照片以后,我相信这三个基地都是核弹基地。这种决策不是一朝一夕能做出的,我相信这是上十年讨论的结果。

这几个基地最大的作用其实是表明一种破釜沉舟,两败俱伤的态度。如果美国发动小规模的局部战争,中国有决心把规模扩大到全球核战。这当然不是任何一个老大愿意做的事。因为胜了我还是只能做老大,败了老二都没得做了。这个代价太高,所以美国对这几个基地反而选择了沉默。但美国是心知肚明的。

5 习为什么能连任?作为国家战略,一旦决定,下面的人都要无条件支持的。所以即使有很多人不同意习,也必须无条件服从。更关键的是,没有人能够或者愿意来挑这幅担子。太冒险了。

6 习上任伊始,就提出了“百年未遇之大变局”观点。他当然知道他自己在说什么的。但我认为这不是百年未遇之大变局,这是千年未遇的大变局。中国历史上从来没有发生过这麽大尺度的战略赌博。这个赌局代价太大了。


我认为中美的最高层,都知道彼此的战略。所以现在的气球危机,芯片封锁,以及暗地里的各种外交斡旋,都是围绕这个展开的。只有我们这些下室锁男,芸芸众生,还蒙在鼓里。将军们,是该考虑自己安危的时候了。


(声明:本人法拉盛中餐馆一级厨师,一切观点皆是自己梦中所得。未与任何个人或组织进行过讨论。请将军们研判一下我的观点在逻辑上是否自洽?)

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 4日 16:25
TheMatrix
这篇不错。对习近平以及中国领导集体在中美对抗方面的国策决策,分析的还是很靠谱的。

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 4日 16:27
benadryl
但是,我不禁要问,这一切都是为了毛啊?

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 4日 16:31
TheMatrix
benadryl 写了: 2023年 2月 4日 16:27 但是,我不禁要问,这一切都是为了毛啊?
因为迫在眉睫。你不准备就会被动。

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 4日 16:31
pseudo
benadryl 写了: 2023年 2月 4日 16:27 但是,我不禁要问,这一切都是为了毛啊?
你以为中国不反抗美国,美国就会让中国可以安心继续做小弟?

我的看法是中国比美国仁慈多了,但是居安思危的思想一定不能放弃。

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 4日 16:34
TheMatrix
pseudo 写了: 2023年 2月 4日 16:31 你以为中国不反抗美国,美国就会让中国可以安心继续做小弟?

我的看法是中国比美国仁慈多了,但是居安思危的思想一定不能放弃。
同意。

中国说人类命运共同体,是认真的。一方面是呼吁美国减少对抗,使中国面临的压力减小。另一方面,中国真的做了世界老大,也会推行人类命运共同体的。这是在中华民族的基因之中的。

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 4日 19:20
pspsps
benadryl 写了: 2023年 2月 4日 16:27 但是,我不禁要问,这一切都是为了毛啊?
老马100多年前就在共产党宣言里指明了无产阶级的历史使命。土共建国后大力输出革命,改开后才收敛一些。现在改开几十年后,攒了些家底,就又不忘初心,蠢蠢欲动了。

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 4日 21:32
verdelite
我在原帖里指出楼主的4是不对的,就是风电基地。

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 5日 11:43
afpw
各种举动都表明习真把自己当毛了 :D

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 5日 16:23
ccmath
这位大厨比我帝大多数think tank的人靠谱。
TheMatrix 写了: 2023年 2月 4日 16:23

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 5日 19:00
Havana
2012年奥巴马公开提出 pivot to Asia,内部什么时候定的就不确定了。不是你想不对抗,就可以不对抗的。
TheMatrix 写了: 2023年 2月 4日 16:23

Re: 中美的全面对抗,是中国十年前甚至更早就制定的国策

发表于 : 2023年 2月 8日 00:22
Amorphous
TheMatrix 写了: 2023年 2月 4日 16:23
回顾历史的话,我认为在96年,江core就清楚了,斗争升级的时间表可能都有预期。