新未名空间

到底有没有做出有用的东西来？智商有没有比一般的人高？

基本上都是沽名钓誉的人。张首晟赖以成名的天使粒子论文被撤稿了。崔艺的纳米口罩，纳米电池除了忽悠一般人，真的有啥技术含量吗？

说实话，学术界可能有0.1%的研究是有用的。剩下99.9%都是假大空骗吹

北京时间11月18日凌晨3点，《科学》杂志发布“编辑撤稿”声明，撤回了一篇关于“天使粒子”的论文。这是继2021年3月《自然》撤回一篇该领域研究论文后，马约拉纳费米子研究又一次遭遇国际顶刊撤稿。

此次被撤回的论文发表于2017年7月21日。论文显示，研究人员在实验中观测到了手性马约拉纳费米子（即“天使粒子”）。论文的通讯作者有4位，分别是何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆，均为华人科学家。

撤稿声明中提到：“该论文刊发后，未能重现研究结果的读者要求作者提供原始数据文件。随后，原始数据来源受到质疑；而且，对原始数据和已公布数据的分析，揭示了严重的违规行为和差异。这些问题导致《科学》杂志的编辑对论文结论失去了信心，因此我们进行编辑撤稿。”

对此，论文的主要通讯作者、加州大学洛杉矶分校教授王康隆独家回应《中国科学报》，认为撤稿声明中的相关说法“毫无根据”。

metadog 写了： 2023年 2月 11日 15:06 到底有没有做出有用的东西来？智商有没有比一般的人高？

基本上都是沽名钓誉的人。张首晟赖以成名的天使粒子论文被撤稿了。崔艺的纳米口罩，纳米电池除了忽悠一般人，真的有啥技术含量吗？

杨振宁觉得张首晟可以凭这篇论文得到诺贝尔奖，只是时间问题。连杨振宁这学术界老油条都不分青红皂白地捧臭脚，真是有辱斯文啊。不过可能这也是学术界的运行方式，互相捧臭脚。

metadog 写了： 2023年 2月 11日 15:13 北京时间11月18日凌晨3点，《科学》杂志发布“编辑撤稿”声明，撤回了一篇关于“天使粒子”的论文。这是继2021年3月《自然》撤回一篇该领域研究论文后，马约拉纳费米子研究又一次遭遇国际顶刊撤稿。

此次被撤回的论文发表于2017年7月21日。论文显示，研究人员在实验中观测到了手性马约拉纳费米子（即“天使粒子”）。论文的通讯作者有4位，分别是何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆，均为华人科学家。

撤稿声明中提到：“该论文刊发后，未能重现研究结果的读者要求作者提供原始数据文件。随后，原始数据来源受到质疑；而且，对原始数据和已公布数据的分析，揭示了严重的违规行为和差异。这些问题导致《科学》杂志的编辑对论文结论失去了信心，因此我们进行编辑撤稿。”

对此，论文的主要通讯作者、加州大学洛杉矶分校教授王康隆独家回应《中国科学报》，认为撤稿声明中的相关说法“毫无根据”。

99.9%的人都是靠互相捧臭脚生存。你引用我的文章，我引用你的文章，大家脸上都好看。

bike_man 写了： 2023年 2月 11日 15:09 说实话，学术界可能有0.1%的研究是有用的。剩下99.9%都是假大空骗吹

学术界的人造假成性。

metadog 写了： 2023年 2月 11日 15:13 北京时间11月18日凌晨3点，《科学》杂志发布“编辑撤稿”声明，撤回了一篇关于“天使粒子”的论文。这是继2021年3月《自然》撤回一篇该领域研究论文后，马约拉纳费米子研究又一次遭遇国际顶刊撤稿。

此次被撤回的论文发表于2017年7月21日。论文显示，研究人员在实验中观测到了手性马约拉纳费米子（即“天使粒子”）。论文的通讯作者有4位，分别是何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆，均为华人科学家。

撤稿声明中提到：“该论文刊发后，未能重现研究结果的读者要求作者提供原始数据文件。随后，原始数据来源受到质疑；而且，对原始数据和已公布数据的分析，揭示了严重的违规行为和差异。这些问题导致《科学》杂志的编辑对论文结论失去了信心，因此我们进行编辑撤稿。”

对此，论文的主要通讯作者、加州大学洛杉矶分校教授王康隆独家回应《中国科学报》，认为撤稿声明中的相关说法“毫无根据”。

metadog 写了： 2023年 2月 11日 15:06 到底有没有做出有用的东西来？智商有没有比一般的人高？

基本上都是沽名钓誉的人。张首晟赖以成名的天使粒子论文被撤稿了。崔艺的纳米口罩，纳米电池除了忽悠一般人，真的有啥技术含量吗？

老张还是有两下子的，他最出色的是拓扑绝缘体，绝对是诺奖级别的，得过Dirac medal。崔教授那个确实是很水。

metadog 写了： 2023年 2月 11日 15:15 杨振宁觉得张首晟可以凭这篇论文得到诺贝尔奖，只是时间问题。连杨振宁这学术界老油条都不分青红皂白地捧臭脚，真是有辱斯文啊。不过可能这也是学术界的运行方式，互相捧臭脚。

你丫屁都不懂，老杨说的是拓扑绝缘体的工作，那个过几年应该就发诺奖了。便宜了Kane. 撤稿的是王康隆的实验文章

metadog 写了： 2023年 2月 11日 15:15 杨振宁觉得张首晟可以凭这篇论文得到诺贝尔奖，只是时间问题。连杨振宁这学术界老油条都不分青红皂白地捧臭脚，真是有辱斯文啊。不过可能这也是学术界的运行方式，互相捧臭脚。

学术届和政治没啥本质区别。都是拉帮结派互立山头。区别是政治界更阴一些，有时会有生命危险。

mifepristone 写了： 2023年 2月 11日 16:40 台巴子和大陆一堆人争功。最后台巴子怒了，直接说实验数据我那部分是我编的。于是撤稿，大家都没功劳了。

真是弃婴？欢迎欢迎

bike_man 写了： 2023年 2月 11日 15:09 说实话，学术界可能有0.1%的研究是有用的。剩下99.9%都是假大空骗吹

挑 NBA，NFL 差不多这个概率， 但 要是 没了 99.9%， 就挑不出来了

啥意思？你行你上。

老杨是我憋现在东林党的泰斗，他82岁的时候11公和饶1写了文章称赞他随心所欲品性高洁，在他百岁的时候给他办party

老杨说穿了就是一屁精。

octane 写了： 2023年 2月 11日 17:04 老杨是我憋现在东林党的泰斗，他82岁的时候11公和饶1写了文章称赞他随心所欲品性高洁，在他百岁的时候给他办party

天使粒子成了舔栗子？

仔细看了看，张首胜做的是理论，天使例子是指像手性马约拉那费米子的准粒子。理论没啥毛病，撤稿是因为对实验的质疑。

metadog 写了： 2023年 2月 11日 15:06 到底有没有做出有用的东西来？智商有没有比一般的人高？

基本上都是沽名钓誉的人。张首晟赖以成名的天使粒子论文被撤稿了。崔艺的纳米口罩，纳米电池除了忽悠一般人，真的有啥技术含量吗？

你如果早日认识到世人皆傻，也不会等到今天才持怀疑态度了。

你如果认识到世人皆傻，你还可以认识到爱因斯坦的成果也有一半是错的，别人还不知道而已。

Caravel 写了： 2023年 2月 11日 16:33 老张还是有两下子的，他最出色的是拓扑绝缘体，绝对是诺奖级别的，得过Dirac medal。崔教授那个确实是很水。

拓扑绝缘体对半导体工业有啥影响吗？

Amorphous 写了： 2023年 2月 11日 19:45 仔细看了看，张首胜做的是理论，天使例子是指像手性马约拉那费米子的准粒子。理论没啥毛病，撤稿是因为对实验的质疑。

理论是因为有了实验验证才出名，现在发现实验造假，根本不能验证理论，那理论的正确性也难说了。张首晟应该也是知道这个结局以后才自杀的。