看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 09:45
分页： 1 / 3
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 09:47
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 10:54
这哥们真是个事妈，一下子丢了，一下子数据处理又出问题
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 11:53
何许人也？
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 11:54
样品丢了那次，其实已经是大事情了。大家没有认真追究，他老板还敢把他推上教职，不知道咋想的。
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 12:00
这哥们spin的功力肯定一流，当时他说急着找工作，没有时间重复实验了。不过他有当时的照片，是用iPhone拍的，能看出一点金属光泽
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 12:05
iPhone 还能做光谱，醉了醉了
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 12:08
不是光谱，是他拍的实验装置照片。他哈佛老板估计很牛，他故事讲圆了就没人追了
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 12:12
这哥们就一嫌事儿不够大的主。太厉害了
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 12:18
对，这次要是再是假的，估计要玩完，事不过三
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 13:10
金属氢那个实验，确实困难，加到那么高压强，稍微对顶砧装的不平衡，砖石就是压裂了。所以说三哥有一次人品爆发做出来，其他时候都没法重复还有一定的可能。这次这个压强很低，如果再不能重复，基本肯定是造假了
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 15:58
这哥们又发了一篇Nature，这次据说上传了所有的raw data。搞不好这次是真的，胆也不能这么肥把
https://www.nature.com/articles/s41586-023-05742-0
https://www.nature.com/articles/s41586-023-05742-0
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 16:14
也有可能真是个牛人，只是不修边幅，不注重documentation。倒是希望是真的。
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 16:16
可疑的其实是这个Tc-压强曲线，为啥刚好最优点是294K，正好是室温？？这也太巧了吧。
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 16:17
哈哈哈，真是能折腾Caravel 写了： 2023年 3月 8日 15:58 这哥们又发了一篇Nature，这次据说上传了所有的raw data。搞不好这次是真的，胆也不能这么肥把
https://www.nature.com/articles/s41586-023-05742-0
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 16:19
行家来了！
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 16:23
室温也没有一个固定的说法，无所谓把，经过了Nature的审稿，应该一般性的疑点都解释了，除非数据是从头开始造假。
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 16:25
没仔细看文章，就是一眼看到图一那个20C了，感觉很神奇。
Re: 看看这块样品吧，说不定过一阵又丢了
发表于 ： 2023年 3月 8日 16:35
烙印基本上是能骗就骗。