分页: 1 / 2

对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 11日 23:50
ODOP
挤兑,最怕的是大家把钞票取回家压箱底。加息能降低人们把钱从银行里取出来的愿望,即便取,也只是从一家银行移到另一家。这跟公司发债一个道理,只要提高利率,再烂的公司总有人愿意给钱。

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:10
drifter
挤兑是信用危机 跟利息关系不大

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:11
agi
加息银行立刻死
道理你想想

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:13
gjq
ODOP 写了: 2023年 3月 11日 23:50 挤兑,最怕的是大家把钞票取回家压箱底。加息能降低人们把钱从银行里取出来的愿望,即便取,也只是从一家银行移到另一家。这跟公司发债一个道理,只要提高利率,再烂的公司总有人愿意给钱。
SVB就是因为加息没有竞争对手快所以死了
但是他加息快也一样死

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:13
ODOP
公司债不也一样么?都是credit risk/reward trade off而已。利息足够高,有的是人会放钱进来。
drifter 写了: 2023年 3月 12日 00:10 挤兑是信用危机 跟利息关系不大

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:16
drifter
ODOP 写了: 2023年 3月 12日 00:13 公司债不也一样么?都是credit risk/reward trade off而已。利息足够高,有的是人会放钱进来。
svb崩溃前说10%利息 会有人鸟他么?还不是一样挤兑。

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:16
ODOP
高息揽储,新来的储户每人都max到fdic限额,liquidity crunch不就解决了么?

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:17
gjq
ODOP 写了: 2023年 3月 12日 00:13 公司债不也一样么?都是credit risk/reward trade off而已。利息足够高,有的是人会放钱进来。
SVB用存款人的活期存款买了大量低息长期债券,你让他怎么提利息?
提完了亏更多

现在就是面向普通人存工资的银行敢给低利率,反正工资都存进来了

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:18
Havana
然后把大储户吓走,来一堆吃高息的小储户
ODOP 写了: 2023年 3月 12日 00:16 高息揽储,新来的储户每人都max到fdic限额,liquidity crunch不就解决了么?

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:19
ODOP
svb买什么怎么赚钱都不是个事。现在只需要解决liquidity crunch的问题。不加息死和加息亏选哪个?
gjq 写了: 2023年 3月 12日 00:17 SVB用存款人的活期存款买了大量低息长期债券,你让他怎么提利息?
提完了亏更多

现在就是面向普通人存工资的银行敢给低利率,反正工资都存进来了

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:20
ODOP
小银行就应该是这么个玩法啊。。。能多撑一天算一天。不死就有估值溢价,就还可以继续割韭菜,就可以继续拿大bonus。
Havana 写了: 2023年 3月 12日 00:18 然后把大储户吓走,来一堆吃高息的小储户

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:22
agi
ODOP 写了: 2023年 3月 12日 00:19 svb买什么怎么赚钱都不是个事。现在只需要解决liquidity crunch的问题。不加息死和加息亏选哪个?
自己 cash 不够, 怎么都是死
你加息别人立刻提现, 隔天存进来
你的 MBS 已经跌 30%
你亏本 30%卖
客户本金都还不起

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:22
ODOP
商业银行主要就靠赚利差。加息利差就会随之增加,加息永远都是利多商业银行的。
agi 写了: 2023年 3月 12日 00:11 加息银行立刻死
道理你想想

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:23
Havana
你一出这个政策,大储户一天就能把钱转走,你能拉几个小储户把坑填上,马上就得死。
ODOP 写了: 2023年 3月 12日 00:20 小银行就应该是这么个玩法啊。。。能多撑一天算一天。不死就有估值溢价,就还可以继续割韭菜,就可以继续拿大bonus。

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:23
drifter
fdic保险的储蓄肯定有监管要求 必然不能高过规定利息
这时候那个个人愿意趟浑水

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:24
agi
说的就像你是 FED, unlimited cash
不拍margin call

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:25
agi
ODOP 写了: 2023年 3月 12日 00:22 商业银行主要就靠赚利差。加息利差就会随之增加,加息永远都是利多商业银行的。
你的利息差是亏的,到现在还不懂

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:26
ODOP
卖不卖都在账上早就已经显示了,债卷又不是最近跌的。去年底债卷价格最低,银行都是report mark to market的,不论realize没有,上个季度报表上都已经算进去了。再说MBS,treasury都是非常liquid的,对于银行近似于cash,根本不是原因。
agi 写了: 2023年 3月 12日 00:22 自己 cash 不够, 怎么都是死
你加息别人立刻提现, 隔天存进来
你的 MBS 已经跌 30%
你亏本 30%卖
客户本金都还不起

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:28
agi
ODOP 写了: 2023年 3月 12日 00:26 卖不卖都在账上早就已经显示了,债卷又不是最近跌的。去年底债卷价格最低,银行都是report mark to market的,不论realize没有,上个季度报表上都已经算进去了。再说MBS,treasury都是非常liquid的,对于银行近似于cash,根本不是原因。
别人要把 2% 钱取出来,存 5% rate,你把本金丢了, 客户的一百美元只剩 70 了 你拿不出钱了, 懂吗

Re: 对付挤兑最有效的方式难道不是加息吗?

发表于 : 2023年 3月 12日 00:30
drifter
触发点是fdx清算 某大牌VC要求旗下startup提现 然后svb要求融资 这下就把弱点光天化日之下了 然后就没有然后了
这个过程中 不知道多少人刀口舔血 盆满钵满