分页： 1 / 1
科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 12:35
由 TheMatrix
像储蓄，支付，转账，小额借贷这些，科技公司完全可以取代银行。
保险，金融，甚至股票债券，未来也是技术公司的。这些马斯克都可以做。
生产力决定生产关系，这句话可不是开玩笑的。
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 16:38
由 FoxMe
Cryptocurrency完全可以代替所有银行，报告国有银行。货币，只是一张纸，或一个数字。
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 16:47
由 iMaJia
FoxMe 写了： 2023年 3月 12日 16:38
Cryptocurrency完全可以代替所有银行，报告国有银行。货币，只是一张纸，或一个数字。
加屎貨幣什麼時候不每天跌 10% 再來說吧
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 16:52
由 Zephyrca
搞金融至少要懂税法，真以为马公什么都能做。先把会计和税务律师取代了再说搞金融吧。前提是别被花街搞死再说。高科技发展要靠花街赏饭吃，还妄想搞垮花街，真是痴人说梦
TheMatrix 写了： 2023年 3月 12日 12:35
像储蓄，支付，转账，小额借贷这些，科技公司完全可以取代银行。
保险，金融，甚至股票债券，未来也是技术公司的。这些马斯克都可以做。
生产力决定生产关系，这句话可不是开玩笑的。
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 16:54
由 TheMatrix
Zephyrca 写了： 2023年 3月 12日 16:52
搞金融至少要懂税法，真以为马公什么都能做。先把会计和税务律师取代了再说搞金融吧。前提是别被花街搞死再说。高科技发展要靠花街赏饭吃，还妄想搞垮花街，真是痴人说梦
可以齐头并进。这些都是低科技，在马斯克看来没难度。
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 16:58
由 Zephyrca
看来你真的不懂美国税法，地球最复杂税法。先把其他国家的来练练手吧，如果别国政府允许的话。
TheMatrix 写了： 2023年 3月 12日 16:54
可以齐头并进。这些都是低科技，在马斯克看来没难度。
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 17:00
由 TheMatrix
Zephyrca 写了： 2023年 3月 12日 16:58
看来你真的不懂美国税法，地球最复杂税法。先把其他国家的来练练手吧，如果别国政府允许的话。
看来你的思维是在框子里的。
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 17:00
由 BCQ1
加密货币本身就是金融业的蛀虫吗
家具不要了,拿蛀虫当家具使?
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 18:23
由 FoxMe
iMaJia 写了： 2023年 3月 12日 16:47
加屎貨幣什麼時候不每天跌 10% 再來說吧
我说的是技术上。
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 18:30
由 irisyuan
TheMatrix 写了： 2023年 3月 12日 12:35
像储蓄，支付，转账，小额借贷这些，科技公司完全可以取代银行。
保险，金融，甚至股票债券，未来也是技术公司的。这些马斯克都可以做。
生产力决定生产关系，这句话可不是开玩笑的。
马已经服当初就是要按科技公司上市，被铲党否了，说你丫就是个小贷公司，装什么逼？lol
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 19:29
由 TheMatrix
irisyuan 写了： 2023年 3月 12日 18:30
马已经服当初就是要按科技公司上市，被铲党否了，说你丫就是个小贷公司，装什么逼？lol
我没说容易。旧金融的势力当然很强大。马云也不代表科技势力。
Re: 科技也可以反攻金融
发表于 ： 2023年 3月 12日 20:51
由 萧武达
露珠说的这些，个人也能做（银行开始就是私人钱庄），但是需要牌照 - 牌照后面是资格和监管规则