分页： 1 / 2
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 14:36
由 Yellen
上次1万1刚雷完，现在要再累1万。
弯曲的房价什么时候能崩？
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 14:44
由 BCQ1
元宇宙彻底失败了，这些人好多已经REMOTE了
有的都跑到爱尔兰苏格兰去了，估计小札可以说
REMOTE全部LAYOFF了
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 14:46
由 iMaJia
Yellen 写了： 2023年 3月 14日 14:36
上次1万1刚雷完，现在要再累1万。
弯曲的房价什么时候能崩？
雷了拿了包裹，正好去搶房子
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 14:53
由 BCQ1
iMaJia 写了： 2023年 3月 14日 14:46
雷了拿了包裹，正好去搶房子
尼玛，还抢啊，都被搞怕了
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 15:10
由 money
FB疫情期间员工至少翻倍
现在不过回吐非常小部分
还得裁
没理由twitter只留1/3员工，FB还留这么多人
FunnyJoe 写了： 2023年 3月 14日 14:22
你要不就不雷。。。
要不就 大刀阔斧 尽快雷完到位。。。
像他这样细水长流 慢慢的雷， 还不断放话。。。
在职的人 谁还安心干活。。。
这不是傻吗？
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 15:18
由 retry
不能一次雷完。
股价要泄就雷一点。 再泄再雷。。。
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 15:38
由 winhao
META累倒一万人的时候，股价会是1000，
累倒3000人时，股价会是5000。
一个网站3000人足够了。
这个就是策略，累一点，股价就大涨一次。永远有效。
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 15:45
由 trieste
一点点雷，感觉危险的，自己就走了，还省了钱。
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 15:54
由 Jack12345
trieste 写了： 2023年 3月 14日 15:45
一点点雷，感觉危险的，自己就走了，还省了钱。
这样不好，自己能主动走的，都是有点本事的，你本来不想裁他的。而没本事的，肯定赖到最后一天，等你来裁他，这样可以拿个 package, 而且 政府那边 也可以 拿失业救济
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 16:01
由 BCQ1
公司方向型错误，小札应该下台了吧
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 17:27
由 trieste
Jack12345 写了： 2023年 3月 14日 15:54
这样不好，自己能主动走的，都是有点本事的，你本来不想裁他的。而没本事的，肯定赖到最后一天，等你来裁他，这样可以拿个 package, 而且 政府那边 也可以 拿失业救济
主要是现在市场上的offer都比他们现在挣的低一截，所以这公司也不怕他们跑。
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 17:35
由 Narcotics07
Jack12345 写了： 2023年 3月 14日 15:54
这样不好，自己能主动走的，都是有点本事的，你本来不想裁他的。而没本事的，肯定赖到最后一天，等你来裁他，这样可以拿个 package, 而且 政府那边 也可以 拿失业救济
Meta 那点东西不需要有本事的人
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 20:00
由 Pokerfuker
Facebook这个垃圾网页没有用。直接关掉算了。
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 21:05
由 cng
trieste 写了： 2023年 3月 14日 15:45
一点点雷，感觉危险的，自己就走了，还省了钱。
也许这才是杂棵卑儿的想法。
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 21:08
由 guagua1220
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 14日 21:17
由 metadog
小扎就是想有这种效果：自己主动辞职，连分手费都省了。在第一次辞职前，他不是大骂吗？很多偷懒的人根本不配在meta呆着。就是想逼你们主动辞职。
FunnyJoe 写了： 2023年 3月 14日 14:22
你要不就不雷。。。
要不就 大刀阔斧 尽快雷完到位。。。
像他这样细水长流 慢慢的雷， 还不断放话。。。
在职的人 谁还安心干活。。。
这不是傻吗？
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 15日 02:03
由 trieste
cng 写了： 2023年 3月 14日 21:05
也许这才是杂棵卑儿的想法。
去年第一次雷的时候有人发帖说拿了分手包，价值XX万刀。
小渣明白过来了，还是让他们自己走人最便宜。
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 15日 02:45
由 Havana
雷看多了你就知道了。如果管理层能一次就雷够，他们就能够控制好头数而避免雷人。看了好多次雷人了，没有一个是一次就能收住手的。
FunnyJoe 写了： 2023年 3月 14日 14:22
你要不就不雷。。。
要不就 大刀阔斧 尽快雷完到位。。。
像他这样细水长流 慢慢的雷， 还不断放话。。。
在职的人 谁还安心干活。。。
这不是傻吗？
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 15日 06:20
由 larvender
为什么要在疫情期间招这么多人啊
money 写了： 2023年 3月 14日 15:10
FB疫情期间员工至少翻倍
现在不过回吐非常小部分
还得裁
没理由twitter只留1/3员工，FB还留这么多人
Re: Meta 这种雷人法 是不是有点犯浑???
发表于 ： 2023年 3月 15日 11:26
由 denizen
retry 写了： 2023年 3月 14日 15:18
不能一次雷完。
股价要泄就雷一点。 再泄再雷。。。
Bingo!
要最大化利用草包，就是黄河决堤时，拿去堵决口。