HYP的录取真没啥标准

[suzziechu]

觉得斯坦福标准清楚点，最清楚的肯定是MIT，但我个人不喜欢这两个工科底的学校。。。。。。大家就按自己小孩的特长尽力去做就行了，真的没啥标准。。。。。只要注意两点，一个数竞，一个乐器，如果没有做到很好，最好不要往EC上写。。。。。。我人为这两样对老中是负资产。。。

[cokecoke]

觉得斯坦福标准清楚点，最清楚的肯定是MIT，但我个人不喜欢这两个工科底的学校。。。。。。大家就按自己小孩的特长尽力去做就行了，真的没啥标准。。。。。只要注意两点，一个数竞，一个乐器，如果没有做到很好，最好不要往EC上写。。。。。。我人为这两样对老中是负资产。。。

有道理，数竞和乐器审美疲劳了

[suzziechu]

有道理，数竞和乐器审美疲劳了

不光是审美疲劳，人家一看你乐器和数竞，马上把你归为老中nerd那一类，后果不堪设想。。。。。除非你这两项能做到很好。。。。

[sweetsister]

有标准啊，你像潘石屹那样，

给哈佛捐款1500万，给耶鲁捐款1000万

保证你家俩儿子也能录取

[suzziechu]

有标准啊，你像潘石屹那样，

给哈佛捐款1500万，给耶鲁捐款1000万

保证你家俩儿子也能录取

这是中国的悲哀，有钱人要在国外才安全。。。。

[wyseman]

觉得斯坦福标准清楚点，最清楚的肯定是MIT，但我个人不喜欢这两个工科底的学校。。。。。。大家就按自己小孩的特长尽力去做就行了，真的没啥标准。。。。。只要注意两点，一个数竞，一个乐器，如果没有做到很好，最好不要往EC上写。。。。。。我人为这两样对老中是负资产。。。

你想啥呢？这东西要有标准的话，以后还怎么玩？有钱人怎么办？

[wyseman]

你以为那些学校是专门给穷人开的？专门给智商高的人开的？
那都是用来顺便点缀的，别本末倒置了。

[suzziechu]

你以为那些学校是专门给穷人开的？专门给智商高的人开的？
那都是用来顺便点缀的，别本末倒置了。

HYP学生穷人还真不少。。。。。。。。。。这种左派学校你不要担心不招穷人。。。注意，还不是点缀，数量不少。。。

[suzziechu]

所以说老中很难讨论问题，我讲的这个录取标准明明是去除捐钱，lagacy这些人的，还被人抓住来证明只有他们“懂”美国。。。。。

[wyseman]

HYP学生穷人还真不少。。。。。。。。。。这种左派学校你不要担心不招穷人。。。注意，还不是点缀，数量不少。。。

你想说明啥问题？
靠富人捐的钱，然后免穷人学费。当然专门target一部分穷人群体。站道德高点让大家都这么高。
我不反对富人有钱的捐钱买个入学。我也不反对对穷人减免学费。
但非要拉个牌坊起来就没意思了。

[suzziechu]

你想说明啥问题？
靠富人捐的钱，然后免穷人学费。当然专门target一部分穷人群体。站道德高点让大家都这么高。
我不反对富人有钱的捐钱买个入学。我也不反对对穷人减免学费。
但非要拉个牌坊起来就没意思了。

我后面的贴讲了，我这个贴明显是讲的是排除捐钱，lagacy的录取标准。。。。。。你在我这里讲这些毫无意义。。。。。。。我们谁都不能改变，用这个在我这个贴发牢骚更没有意义。。。

[wyseman]

我后面的贴讲了，我这个贴明显是讲的是排除捐钱，lagacy的录取标准。。。。。。你在我这里讲这些毫无意义。。。。。。。我们谁都不能改变，用这个在我这个贴发牢骚更没有意义。。。

要我说吗，从小就改了名字，听着像老黑、老莫就行，哈哈

[snowinwind]

按比例的话还真不多，Harvard好像是60%多的家里是付全额学费的。说白了就是个富人学校，找些低收入的点缀，做宣传用。

HYP学生穷人还真不少。。。。。。。。。。这种左派学校你不要担心不招穷人。。。注意，还不是点缀，数量不少。。。

[suzziechu]

按比例的话还真不多，Harvard好像是60%多的家里是付全额学费的。说白了就是个富人学校，找些低收入的点缀，做宣传用。

够高啦，还要咋样，你让黑莫穷人都上了，老中更要叫啦。。。哈佛真谈不上富人学校。。。。还有，你的数据不对，我查了一下。
At Harvard, more than half of students receive financial aid, and for 70 percent of supported students, the grant covers the full cost of tuition.

[Palmtree]

数竞和乐器要到什么水平才算很好，可以往EC上写？

觉得斯坦福标准清楚点，最清楚的肯定是MIT，但我个人不喜欢这两个工科底的学校。。。。。。大家就按自己小孩的特长尽力去做就行了，真的没啥标准。。。。。只要注意两点，一个数竞，一个乐器，如果没有做到很好，最好不要往EC上写。。。。。。我人为这两样对老中是负资产。。。

[sweetsister]

估计都要拿国际大奖才值得写吧

数竞和乐器要到什么水平才算很好，可以往EC上写？

[windy]

你这个拼写错误看得我真费劲。

H录取得有钱人最多（可能是因为名气最大），我一个中学同学，小孩通过z-list进的(估计大多数人没听说过这个z-list吧，放狗搜搜就知道了），他捐了多少我不知道，可能不比潘少多少.他做人很低调，估计知道的人不多.

去掉z-list上的，HYP Legacy的优势其实没有大家想的那么大。我看过一个数字，H Legacy学生的学术stats不比全校的平均水平差，甚至还稍高。我的理解是，Legacy 学生1400的SAT，3.5的GPA也是进不去的。但大家都是1550， 3.9的GPA,非Legacy的EC要多不少才能被选中.


就我身边一些人得情况来,我觉得H的录取最没谱。你不知道它们想要的啥。我见过好几个被H录取，但是其它T10一个offer都没有的例子。相反，被YP录取的通常能拿到好几个T10的offer，经常是这些人唯一没拿到的offer是H的。

我后面的贴讲了，我这个贴明显是讲的是排除捐钱，lagacy的录取标准。。。。。。你在我这里讲这些毫无意义。。。。。。。我们谁都不能改变，用这个在我这个贴发牢骚更没有意义。。。

[windy]

这个未必。哪个级别的奖都能写，能起多大作用谁也不知道。事实上州一级的就很好了。

就我的理解，这些学校未必要你去学校还搞这个EC的项目，但你能把一个EC搞到这么高的水平，证明了你花了非常多的时间在课外活动上。能花比别人少的时间还能学得那么好才是AO看中的。

估计都要拿国际大奖才值得写吧

[suzziechu]

你这个拼写错误看得我真费劲。

H录取得有钱人最多（可能是因为名气最大），我一个中学同学，小孩通过z-list进的(估计大多数人没听说过这个z-list吧，放狗搜搜就知道了），他捐了多少我不知道，可能不比潘少多少.他做人很低调，估计知道的人不多.

去掉z-list上的，HYP Legacy的优势其实没有大家想的那么大。我看过一个数字，H Legacy学生的学术stats不比全校的平均水平差，甚至还稍高。我的理解是，Legacy 学生1400的SAT，3.5的GPA也是进不去的。但大家都是1550， 3.9的GPA,非Legacy的EC要多不少才能被选中.


就我身边一些人得情况来,我觉得H的录取最没谱。你不知道它们想要的啥。我见过好几个被H录取，但是其它T10一个offer都没有的例子。相反，被YP录取的通常能拿到好几个T10的offer，经常是这些人唯一没拿到的offer是H的。

你以你的四大牛人的例子就说哈佛是富人学校没有意义啊。。。实际上将近40%的哈佛学生一分钱学费不交。
At Harvard, more than half of students receive financial aid, and for 70 percent of supported students, the grant covers the full cost of tuition.
legacy的优势当然大，我小孩就知道不少HYP球队的替补队员，父母就是HYP毕业生，但他们是以球队特招身份进来，实际上替补队员意义不大，很多人都能当。。。
而且lagacy分数高于平均也没有大意义，legacy的pool本来就比大众小太多了，而且大多太多成绩比lagacy好的平民没被录取。。。。。。你这个lagacy平均分不低于平均没有意义。。。

[MajiaOO8]

现在名校助学金都很大方

另外钱也不是万能的。 知道两个在UK读书的小印。 一个是某超富家族富三代，成绩也很好。 进了名校肯定会捐款的 被MIT拒。 另外一个 家了钱少点的 SAT 1600， 进了RSI ， 给MIT捐了 八百万，这次RD 被 MIT 拒了。他 EA S 也被拒。

看起来申请大学， 还是有不少学问的。 不是简单看 STATs 就能决定的。