新未名空间

发表于： **3月 19, 2023, 6:16 pm**

Ebay上搞了个老头，佳能EF 200mm f2.8 II 定焦，在R5上拍了两千张居然发现差不多有三分之一都没有对上焦，老头真有这么差吗？它的小兄弟EF 135mm的对焦可是杠杠的。

发表于： **3月 19, 2023, 6:20 pm**

Oh,Yeah, 吃螃蟹吃出口腔溃疡了吧……

发表于： **3月 19, 2023, 6:59 pm**

这算P的吃螃蟹，就是想搞个便宜点的老头而已，这对焦有点没法用

发表于： **3月 19, 2023, 7:06 pm**

hab 写了： ↑3月 19, 2023, 6:59 pm 这算P的吃螃蟹，就是想搞个便宜点的老头而已，这对焦有点没法用

我觉得你特别聪明，二手便宜单反老头

微单机身，想想都是佳能牙膏厂不小心没宣传的绝配！

发表于： **3月 19, 2023, 8:42 pm**

你不是佳能用户吧？为什么EF135对焦就没问题呢？

发表于： **3月 19, 2023, 10:09 pm**

hab 写了： ↑3月 19, 2023, 8:42 pm 你不是佳能用户吧？为什么EF135对焦就没问题呢？

大聪明应该去问佳能研发部门~

发表于： **3月 19, 2023, 10:12 pm**

阴阳怪气又没什么信息量，哎

发表于： **3月 19, 2023, 11:24 pm**

hab 写了： ↑3月 19, 2023, 10:12 pm 阴阳怪气又没什么信息量，哎

你整这么个搭配不就是闲的蛋疼，没事找事嘛，别人又没义务回答你，抠抠搜搜的，整个R5再淘个二手EF还嫌对焦

发表于： **3月 20, 2023, 11:13 am**

应该是镜头问题，我手上的200/2.8L2在EOSR和R62，甚至所有的单反上，还有转接索尼机身对焦都很准，当然速度比不上小白兔。

发表于： **3月 20, 2023, 11:26 am**

Hercubic 写了： ↑3月 20, 2023, 11:13 am 应该是镜头问题，我手上的200/2.8L2在EOSR和R62，甚至所有的单反上，还有转接索尼机身对焦都很准，当然速度比不上小白兔。

楼主可以分享一下拍什么两千张吗？拍剧烈运动的，可能确实看镜头跟不上

发表于： **3月 20, 2023, 1:32 pm**

edid 写了： ↑3月 20, 2023, 11:26 am 楼主可以分享一下拍什么两千张吗？拍剧烈运动的，可能确实看镜头跟不上

对，对焦的精度和速度是两回事儿。EF单反头，我还没遇到过转接RF对焦不准的，LZ的镜头应该是有问题。

发表于： **3月 20, 2023, 2:56 pm**

Hercubic 写了： ↑3月 20, 2023, 1:32 pm 对，对焦的精度和速度是两回事儿。EF单反头，我还没遇到过转接RF对焦不准的，LZ的镜头应该是有问题。

所以问题来了，楼主你信还是不信？可以以此为证据退款或退货吗？

发表于： **3月 20, 2023, 6:04 pm**

在其他论坛上再问问看？我的EF 100/2, 40/2.8和15/2.8 用Sigma MC-11在Sony A7iii上都是没有问题的。

发表于： **3月 21, 2023, 11:59 pm**

Hercubic 写了： ↑3月 20, 2023, 11:13 am 应该是镜头问题，我手上的200/2.8L2在EOSR和R62，甚至所有的单反上，还有转接索尼机身对焦都很准，当然速度比不上小白兔。

完了，那应该就是镜头的问题了

发表于： **3月 22, 2023, 12:00 am**

edid 写了： ↑3月 20, 2023, 11:26 am 楼主可以分享一下拍什么两千张吗？拍剧烈运动的，可能确实看镜头跟不上

很多都是走路的速度，所以很奇怪

发表于： **3月 22, 2023, 8:48 am**

hab 写了： ↑3月 21, 2023, 11:59 pm 完了，那应该就是镜头的问题了

也不一定，打开眼部识别，拍拍相对静止的人，如果还对不准焦，那是镜头的问题。

发表于： **3月 22, 2023, 4:25 pm**

Hercubic 写了： ↑3月 22, 2023, 8:48 am 也不一定，打开眼部识别，拍拍相对静止的人，如果还对不准焦，那是镜头的问题。

中心点和眼部对焦都试过，比135mm都差不少。放大到100%原图才发现好多没有对上焦。

Canon老头EF 200mm f2.8 II 的对焦真有那么差吗?