如果中国因为人口多体量大发展不起来，那为何不分裂

[labi]

难道所谓的统一比人民的福祉还重要吗？

[wugongpanda]

地方上没有军权， 老百姓没有枪。

不是不想，是不能。

[lsheng]

难道所谓的统一比人民的福祉还重要吗？

中国人太宠美，觉得美国人是打了南北战争才有福祉，就想效仿。

[Knifer]

难道所谓的统一比人民的福祉还重要吗？

按你们台畜的意思，如果中国算没发展起来，那印度是不是该从地球上抹去啊？

[laodongzhe18]

靠，粉红也反了，公开叫嚣分裂祖国。

[labi]

按你们台畜的意思，如果中国算没发展起来，那印度是不是该从地球上抹去啊？

这明明是你们的观点，中国不如日本是因为人口多体量大。
印度我认为是人种不行啊，你也可以承认中国也是人种不行就可以了啊。

[labi]

你美爹为什么死哪么多万人，打南北战争？？

-----

南北战争（American Civil War，即美国内战），是美国历史上一场规模最大的内战 [1] ，参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争以南方联盟炮击萨姆特要塞为起点 [2] ，最终以北方联邦胜利告终。战争之初，北方为了维护国家统一而战，后来演变为一场消灭奴隶制的革命战争。 [3]
南北战争是工业革命后的第一次大规模战争，在此期间确立了战术、战略思想、战地医疗等现代战争的标准。参战人数达350万人，其中绝大多数为志愿兵。战争造成75万名士兵死亡，40万名士兵伤残，相关协会估计阵亡人数可能更多，不明数量的平民也遭到波及。

如果美国分裂过的更好，那我支持分裂。

[idocare]

俄罗斯和乌克兰分裂了，各自发展起来了吗？

地方上没有军权， 老百姓没有枪。

不是不想，是不能。

[labi]

靠，粉红也反了，公开叫嚣分裂祖国。

在我眼里，什么国家，统一，文化，都是扯淡，过的好有钱才是最重要。

[labi]

俄罗斯和乌克兰分裂了，各自发展起来了吗？

那说明他们以前发展的不好不是因为人口多体量大啊。
可问题是，你们觉得中国目前发展不起来比不上日本，是因为人口多体量大，那既然如此，为啥不分裂？

[labi]

分裂了，大概率过得更差，苏联解体 。。。。

那你的意思是，中国发展不起来比不上日本，不是因为人口多体量大，那是因为什么呢？
我个人觉得还是人种问题。

[molen]

中国发展的一直都挺不错的

[clearjks]

会分裂的，现在南方和北方的中国人基本就是两个族群，各方面都不一样。
只要中共国崩溃，南方一定会摔了北方自己独立建国的。

难道所谓的统一比人民的福祉还重要吗？

[labi]

中国发展的一直都挺不错的

看跟谁比，比低端国家是不错，但是这个版上的在低端国家的很少吧。

[Knifer]

在我眼里，什么国家，统一，文化，都是扯淡，过的好有钱才是最重要。

别人给你钱，分裂了，这代人过的不错，后代呢？

如果世界上所有国家都分裂成小国，那行！你不能就让中国分裂，然后其它大国好捡果子吃，没门！

[idocare]

你的前提就不成立，谁说的中国发展不起来比不上日本？

你至少要放在两千年的历史上看，然后再可以放到未来的2000年。

我感觉你这个前提都不成立。

那你的意思是，中国发展不起来比不上日本，不是因为人口多体量大，那是因为什么呢？
我个人觉得还是人种问题。

[meiguohuaren]

是人均资源的问题
人均资源少人也少的国家可以抱发达国家大腿

[labi]

别人给你钱，分裂了，这代人过的不错，后代呢？

如果世界上所有国家都分裂成小国，那行！你不能就让中国分裂，然后其它大国好捡果子吃，没门！

其他国家发展不起来，不是因为“人口多，体量大”。

[labi]

你的前提就不成立，谁说的中国发展不起来比不上日本？

你至少要放在两千年的历史上看，然后再可以放到未来的2000年。

我感觉你这个前提都不成立。

当然是说现在啊，过去2000年，以后2000年，这些无法证伪的事情不想讨论。
老是说，我祖宗比你阔，我子孙将来会比你阔，这不是阿q是啥？

[Knifer]

其他国家发展不起来，不是因为“人口多，体量大”。

不是给你找了参照了嘛，中国要是不算发展起来，美帝天天要搞死中国，为啥？