可以起跳到东岸大藤级别四所学校的最佳平台。sweetsister 写了： 2023年 3月 22日 12:20 感觉US News大学排名非常照顾加州系统啊
就连UCI，都比 UT Austin, 香槟 和普度排名更靠前
这几所，可都是州立旗舰美国工科名校啊
我估计加州娃会选UCI，外州学生恐怕不会去Irvine
kanting 写了： 2023年 3月 22日 12:39 可以起跳到东岸大藤级别四所学校的最佳平台。
那之后就看个人成就了，UCI的最初出身已经不重要了。
你列举的其它的学校没有这个平台功能。
例子多。这里举一例：看这里
https://www.math.princeton.edu/people
的
Casey Kelleher
普渡比UCI 级别高吧kanting 写了： 2023年 3月 22日 13:03 可以上任何上级台阶，包括顶级（除掉西岸的三所），而且它们并不觉得原先在UCI是个缺陷。
但如果是普渡出来的，在没有其它资料参考的情况大家会想当然地认为
你就是属于普渡这个级别的人，by default。
这只是一般情况。当然具体的你真的很优秀很杰出，那就没有关系了。
kanting 写了： 2023年 3月 22日 12:39 可以起跳到东岸大藤级别四所学校的最佳平台。
那之后就看个人成就了，UCI的最初出身已经不重要了。
你列举的其它的学校没有这个平台功能。
例子多。这里举一例：看这里
https://www.math.princeton.edu/people
的
Casey Kelleher
kanting 写了： 2023年 3月 22日 13:03 可以上任何上级台阶，包括顶级（除掉西岸的三所），而且它们并不觉得原先在UCI是个缺陷。
但如果是普渡出来的，在没有其它资料参考的情况大家会想当然地认为
你就是属于普渡这个级别的人，by default。
这只是一般情况。当然具体的你真的很优秀很杰出，那就没有关系了。
感谢教授指点！kanting 写了： 2023年 3月 22日 15:09 差不多级别。UCSD,UCLA本科是小藤级别研究生院是中腾级别的，伯克利是中大藤级别的。
解释一下前面说的起跳平台的事。
说的是， 如果是一个UCI的学生以后进入上档（上不封顶，除了加州的三所顶级学校外）
的学校，学校的评审委员会的先入为主地不会很惊奇，不会觉得是跳高了，在没读这个人的其它之前。
因为他们有很多先例，也知道此人可能就是因为不愿离开加州的原因才去UCI。如果这个人是
上不封顶的好，他们不会惊奇。但加州本地的三所顶级学校会有点疑问，
因为他们觉得你不愿离开加州当初可以进他们学校啊，为什么没有呢？
这有点类似 1949年之后的大陆的一个很优秀的江浙沪人，远胜过北大或清华的北京人或北方人，
他来自浙江师范大学或南京航空大学，
（浙江江苏之外的）用人单位不会惊奇。但浙江江苏本地的用人单位会有疑问：你为何当初
没能进浙大或南大？
为什么从普渡出来的他们会觉得你就属于那个级别的人呢？
这就好比一个人是从大陆的西北工大出来的，他们基本上就觉得你是那个级别的。
不见得有道理。评审人也不会把这说出来。
当然这是在不知道关于这个人的其它条件的情况下一个初步判断。
UCI是好平台还有一个原因。东部好学校多，
好学校的教授们有很多的演讲会议。除了理科普林工科麻工主要讲坛外，相互交流多在东部。
但自己出去一出脚一般都是去加州，特别UCI，休闲顺便做点报告，报销点食宿开销。比较随意适意。
去加州更高一点的学校一般要对方邀请（做主题演讲）。他们讲的必须是新的，有指导意义的，
他们自己也得认真准备，因为他们是有信誉和权威的，不能自毁声誉，你否则不如不讲。
否则不便打扰这几所学校的同事，或不愿欠这份招待的人情（这需要将来做适当的补偿）。
他们即使到了当地有私事，也不打搅系里（比如伯克利），一般绕门过。
但去Irvine他们会去系里顺便聊聊。
不敢说指点。友好地聊天：）
sweetsister 写了： 2023年 3月 22日 12:20 感觉US News大学排名非常照顾加州系统啊
就连UCI，都比 UT Austin, 香槟 和普度排名更靠前
这几所，可都是州立旗舰美国工科名校啊
我估计加州娃会选UCI，外州学生恐怕不会去Irvine
kanting 写了： 2023年 3月 22日 15:09 差不多级别。UCSD,UCLA本科是小藤级别研究生院是中腾级别的，伯克利是中大藤级别的。
解释一下前面说的起跳平台的事。
说的是， 如果是一个UCI的学生以后进入上档（上不封顶，除了加州的三所顶级学校外）
的学校，学校的评审委员会的先入为主地不会很惊奇，不会觉得是跳高了，在没读这个人的其它之前。
因为他们有很多先例，也知道此人可能就是因为不愿离开加州的原因才去UCI。如果这个人是
上不封顶的好，他们不会惊奇。但加州本地的三所顶级学校会有点疑问，
因为他们觉得你不愿离开加州当初可以进他们学校啊，为什么没有呢？
这有点类似 1949年之后的大陆的一个很优秀的江浙沪人，远胜过北大或清华的北京人或北方人，
他来自浙江师范大学或南京航空大学，
（浙江江苏之外的）用人单位不会惊奇。但浙江江苏本地的用人单位会有疑问：你为何当初
没能进浙大或南大？
为什么从普渡出来的他们会觉得你就属于那个级别的人呢？
这就好比一个人是从大陆的西北工大出来的，他们基本上就觉得你是那个级别的。
不见得有道理。评审人也不会把这说出来。
当然这是在不知道关于这个人的其它条件的情况下一个初步判断。
UCI是好平台还有一个原因。东部好学校多，
好学校的教授们有很多的演讲会议。除了理科普林工科麻工主要讲坛外，相互交流多在东部。
但自己出去一出脚一般都是去加州，特别UCI，休闲顺便做点报告，报销点食宿开销。比较随意适意。
去加州更高一点的学校一般要对方邀请（做主题演讲）。他们讲的必须是新的，有指导意义的，
他们自己也得认真准备，因为他们是有信誉和权威的，不能自毁声誉，你否则不如不讲。
否则不便打扰这几所学校的同事，或不愿欠这份招待的人情（这需要将来做适当的补偿）。
他们即使到了当地有私事，也不打搅系里（比如伯克利），一般绕门过。
但去Irvine他们会去系里顺便聊聊。这样UCI的学生就有了与大教授个人接触和交流的机会。这种机会在普渡是几乎没有的。