新未名空间

请读最后的几句话

看完了。

但不知道该怎么评价。

拍电影的人根本不了结天才。

reknaz 写了： 2023年 3月 23日 22:15 拍电影的人根本不了结天才。

这个是明白人

reknaz 写了： 2023年 3月 23日 22:15 拍电影的人根本不了结天才。

展开说说？
我觉得天才小孩要是没有自闭症，其实跟别的小孩外表上也没多大差别。

shanghaibaba 写了： 2023年 3月 23日 23:13 展开说说？
我觉得天才小孩要是没有自闭症，其实跟别的小孩外表上也没多大差别。

没法展开，涉及面比较广。简单说，一是天才的小孩和环境不容往往是因为先天某些方面的缺陷，不是教育就可以随便解决的。二是天才和早慧是有区别的，但所有电影都是把天才理解成神童来拍的。换句话说，电影里的天才，基本上是把成年人的知识塞到普通孩子的人设上编故事。

比如这个电影里，女孩的妈妈自杀是因为先天有抑郁的基因，虎妈只是 trigger 而已。小女孩会不会抑郁有自杀倾向完全取决于运气，并非教做个普通人就快乐不抑郁了。

Good will hunting 里的天才就拍的比这早学的小女孩好. 就连背景黑板的题目，那电影里是个正经的图论题目，这小女孩电影里是个大一的普通高斯积分.

人生如戏 全靠演技

rgg 写了： 2023年 3月 24日 15:40 Good will hunting 里的天才就拍的比这早学的小女孩好. 就连背景黑板的题目，那电影里是个正经的图论题目，这小女孩电影里是个大一的普通高斯积分.

普通积分没啥，毕竟是用来测试小女孩的，不一定非要多高深。不过这“题目”其实在任何教材里都是标准例题，不适合用来当考题。

这电影（仅这个视频演示的部分）好笑的地方很多。一开始老师教 3+3，引出迅速变成了两位数乘法，然后舅舅说是速算法，自己八岁的时候也会，什么学校八岁的小孩还在学 3+3 啊。那个测试小女孩的题目差了个负号，好象是为了引出小女孩说无意义，可教授不像是故意出错的，那么这么明显的错误教授意识不到吗？而且会这种题的小女孩居然不知道σ怎么写，描成了一个含苞待放的玫瑰。

最关键的是这个电影的中心思想是错的，以为天才的孩子要象普通孩子一样玩法才会快乐，而实际上正相反，普通孩子觉得痛苦不堪的功课，在他们看来是很快乐的事情，根本不需要大人去 push，大人费精力的其实是协助他们和社会 communicate。

u are right!

演员小mm还是很可爱的哦