但说良心话啊,现在只是感觉就是整体轮廓很清晰,但是细节展示稍欠。我随手抓了些图.....
不过也有可能因为无忌有上图尺寸限制,这些图压缩的都不能看了。
miyahengheng 写了: ↑3月 25, 2023, 12:50 pm 精细人像我一张也没有啊,完全不能代表40A用户说话。 如果只是看效果,网上有很多,比如 https://forum.xitek.com/thread-1920524-1-1.html 我觉得这里面的挺好了, 我拍的不会比这个帖子里面更好。如果这个效果不满意,那应该是clear大师要求高。
不是给它唱赞歌,说说我认为的成像特点。我刚拿到镜头的时候拍的个人感受是40的优点是分辨率高,色散非常小。但是并不像85-135的中长焦大光定那样出效果,抓眼球。甚至直出的观感可能不如50A。
分辨率方面全开即很高,收光圈不会明显感觉分辨率提高,不处理的情况下并不会让你的眼睛觉得特别锐,可当放大看的时候也没觉得分辨率下降了很多。35A是我第一个Art头,本来觉得挺好的,用了40再用回去就觉得成像方面缺点挺多。
色散小。 拍白底黑字的广告牌100%看不到紫边。 LOCA我没注意过。
色彩直观感受不如50A讨喜。沉闷不艳丽。 当然也可能是我尼康机身的原因,我的片子没有上面无忌那个帖子里面佳能机身的明亮鲜艳。跟佳能索尼用户不同,基本上拍人颜色我都得调一下所以不是特别在乎这个可能的缺点,反而觉得很有特色。 尼康拍人其实也不怕色彩的问题,有一个诀窍就是打灯。 闪光灯下色彩好看很多,白平衡也准确。
背景虚化对于一个40mm的镜头而言也挺好。
重量沉,因此实际使用率不高。特别是拍人为主,出场率远不如50, 85,35. 哪怕35的成像要差一大截,但是轻便小巧仍然会经常用。
如果转接4433,有个优点是像场还比较大。
另外我认为大光定的价格贵基本上就是因为光圈大,收到5.6还能明显看出来比小光定好的概率很小,这么小的光圈应该看不出来多少区别了。比如85A大光圈比85/1.8G明显好,收到4我就不太能分辨出来了。 以前的老镜头, 有的1.4镜头的收光圈锐度还不如1.7的,比如pentax 50/1.4 vs F50/1.7红标。 可喜的是现在新出的堆料1.2, 1.4大光定全开就很好了。