分页： 1 / 1
小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
发表于 ： 2023年 3月 24日 15:53
由 marclee
小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
作为CEO年轻有位，符合TikTok和现在国内大厂的风格，很多大厂、技术富豪都很年轻。
但是作为国会听证必须的辩论口才，反驳口才，尚有欠缺。
以至于只有辩解、解释，而没有反驳，这样造成的结果是，议员问题不断加码、议员态度越发骄横，问题越发刁钻。因为没有受到反击的担忧，议员越发肆无忌惮。
任何时候适当的反击是必须的。
特别是能让攻击的人感到自己愚蠢的反击尤为必要。
Re: 小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
发表于 ： 2023年 3月 24日 15:56
由 量子战士
你错了。连买提将军都觉得议员傻B，周不知道吗？他不反击是因为没有得到授权。
Re: 小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
发表于 ： 2023年 3月 24日 16:00
由 boblan
美国是等级社会，小周做得很好，不可以反击，一反击就完蛋。就如同你被警察pull over, 反击是找死。只能等到后来找律师。
Re: 小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
发表于 ： 2023年 3月 24日 16:02
由 marclee
量子战士 写了： 2023年 3月 24日 15:56
你错了。连买提将军都觉得议员傻B，周不知道吗？他不反击是因为没有得到授权。
扯鸡巴蛋，一个CEO，这种级别该有的魄力、独断、边界，现场的应有的反击，这些和一个经理言听计从是两码事。
毕竟是代表一个公司的CEO，而且是关于公司前途命运的搏斗，哪有那么多授权不授权，不授权“等死”也不反击吗？最大的授权边界就是为了成功而战。
不然是个鸡吧的CEO。他这是反击能力弱了而已，还是不够老奸巨猾，嫩了一些。
Re: 小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
发表于 ： 2023年 3月 24日 16:07
由 量子战士
marclee 写了： 2023年 3月 24日 16:02
扯鸡巴蛋，一个CEO，这种级别该有的魄力、独断、边界，现场的应有的反击，这些和一个经理言听计从是两码事。
毕竟是代表一个公司的CEO，而且是关于公司前途命运的搏斗，哪有那么多授权不授权，不授权“等死”也不反击吗？最大的授权边界就是为了成功而战。
不然是个鸡吧的CEO。他这是反击能力弱了而已，还是不够老奸巨猾，嫩了一些。
连美国总统都有授权限制，要听上峰的。一个小破公司经理当然要听指挥。
Re: 小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
发表于 ： 2023年 3月 24日 16:16
由 bigball1
marclee 写了： 2023年 3月 24日 15:53
小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
作为CEO年轻有位，符合TikTok和现在国内大厂的风格，很多大厂、技术富豪都很年轻。
但是作为国会听证必须的辩论口才，反驳口才，尚有欠缺。
以至于只有辩解、解释，而没有反驳，这样造成的结果是，议员问题不断加码、议员态度越发骄横，问题越发刁钻。因为没有受到反击的担忧，议员越发肆无忌惮。
任何时候适当的反击是必须的。
特别是能让攻击的人感到自己愚蠢的反击尤为必要。
属实，能4个小时，面对傻逼装逼，还没拍桌子，还真不容易
Re: 小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
发表于 ： 2023年 3月 24日 16:17
由 bigball1
marclee 写了： 2023年 3月 24日 16:02
扯鸡巴蛋，一个CEO，这种级别该有的魄力、独断、边界，现场的应有的反击，这些和一个经理言听计从是两码事。
毕竟是代表一个公司的CEO，而且是关于公司前途命运的搏斗，哪有那么多授权不授权，不授权“等死”也不反击吗？最大的授权边界就是为了成功而战。
不然是个鸡吧的CEO。他这是反击能力弱了而已，还是不够老奸巨猾，嫩了一些。
你这就纯傻逼了，你可以看看fuckberg上国会是啥操性。
Re: 小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
发表于 ： 2023年 3月 24日 16:21
由 marclee
bigball1 写了： 2023年 3月 24日 16:17
你这就纯傻逼了，你可以看看fuckberg上国会是啥操性。
扎克伯格表现要好的多，受到的攻击基本他都有回答和扭转。
小周的几乎每个议员都重申了：好了，我已经有答案了。你的回答没有驳倒我的质询，我的质疑是对的。你完了。
你鸡吧有仔细看这两个的区别吗，就大言不惭。。。
Re: 小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
发表于 ： 2023年 3月 24日 16:24
由 yokel
marclee 写了： 2023年 3月 24日 16:21
扎克伯格表现要好的多，受到的攻击基本他都有回答和扭转。
小周的几乎每个议员都重申了：好了，我已经有答案了。你的回答没有驳倒我的质询，我的质疑是对的。你完了。
你鸡吧有仔细看这两个的区别吗，就大言不惭。。。
面对的敌意完全不一样
议员都靠反华牌来博取政治资本取悦选民
Re: 小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
发表于 ： 2023年 3月 24日 16:27
由 Havana
想过关就必须在过堂的时候配合，不能反击，下来还得塞钱。
marclee 写了： 2023年 3月 24日 15:53
小周作为小黄人，国会听证表现已经相当好了！可赞！
作为CEO年轻有位，符合TikTok和现在国内大厂的风格，很多大厂、技术富豪都很年轻。
但是作为国会听证必须的辩论口才，反驳口才，尚有欠缺。
以至于只有辩解、解释，而没有反驳，这样造成的结果是，议员问题不断加码、议员态度越发骄横，问题越发刁钻。因为没有受到反击的担忧，议员越发肆无忌惮。
任何时候适当的反击是必须的。
特别是能让攻击的人感到自己愚蠢的反击尤为必要。