考眼力了

[Hercubic]

如图1和2，同机同设置不同头，哪个好？

[miyahengheng]

图太小了啊。 非要选一个的话我选2吧， 感觉前景虚化更狠一点。

[wolfstar76]

我觉得是 1 更好

[Hercubic]

图太小了啊。 非要选一个的话我选2吧， 感觉前景虚化更狠一点。

长边4000，不小了啊

[Hercubic]

我觉得是 1 更好

大师说说哪里好？

[wolfstar76]

大师说说哪里好？

我是外行啊，当年买了单反就不再用了那种。第一张虚化的没有那么厉害，但是如果比较两张玩偶，第二张的下部有点出焦距了。

[miyahengheng]

我点右键直接存的，1200x800。 才发现得点开再下载才有大图.

1的衣服和首饰，绒球，弹簧的清晰度都明显超过2。但是这两张的拍摄角度并不是完全一致，感觉2非常不清晰的部分像是衣服部分是因为实际上不在焦平面上了，不然也太差了。 眼睛部分算是最清晰的，放大看也还是1略强。 2的色彩也偏黄一点。这样看的话纯画质指标是1强。但是2的前景虚化更强一点，氛围我也挺喜欢，都能接受。

长边4000，不小了啊

[BCQ1]

不是圈内人，不太懂你们在说什么，这个布娃娃身子没照全吧，腿呢？
这是为了省钱吗，两边佳能的FLASH是做啥的，充场面的吗

[Hercubic]

我点右键直接存的，1200x800。 才发现得点开再下载才有大图.

1的衣服和首饰，绒球，弹簧的清晰度都明显超过2。但是这两张的拍摄角度并不是完全一致，感觉2非常不清晰的部分像是衣服部分是因为实际上不在焦平面上了，不然也太差了。 眼睛部分算是最清晰的，放大看也还是1略强。 2的色彩也偏黄一点。这样看的话纯画质指标是1强。但是2的前景虚化更强一点，氛围我也挺喜欢，都能接受。

是的，都是眼对焦，机位有微动，导致焦平面不同，所以清晰的地方不一样。1是适马70微距2.8全开，2是佳能85/2退到F2.8，虽然都是锐度极高的微距头，这个工作距离，适马显然更强一些，仔细看Canon Logo，适马的LOCA矫正的更好。

[Hercubic]

我点右键直接存的，1200x800。 才发现得点开再下载才有大图.

1的衣服和首饰，绒球，弹簧的清晰度都明显超过2。但是这两张的拍摄角度并不是完全一致，感觉2非常不清晰的部分像是衣服部分是因为实际上不在焦平面上了，不然也太差了。 眼睛部分算是最清晰的，放大看也还是1略强。 2的色彩也偏黄一点。这样看的话纯画质指标是1强。但是2的前景虚化更强一点，氛围我也挺喜欢，都能接受。

我有点吃惊的是佳能要黄一些，可能是构图变了 白平衡漂了？待会儿再试一下

[Trekking]

如图1和2，同机同设置不同头，哪个好？

鼻头破了，都不好。

[BCQ1]

可能纠结于器材和选项，结果选题和构图上出了问题
当然了作品名称为，鼻尖上的花木兰，我的失败摄影，
可能也行

[YouHi]

第一肤色还原好

[Hercubic]

可能纠结于器材和选项，结果选题和构图上出了问题
当然了作品名称为，鼻尖上的花木兰，我的失败摄影，
可能也行

大师高见！看来大师又渡过了难捱的一天，需要到网上吐口水发泄，可怜…

[Hercubic]

第一肤色还原好

呵呵 可能是机位移动，自动白平衡漂了，我再贴两张，固定5500K，能看出区别么？

[wolfstar76]

呵呵 可能是机位移动，自动白平衡漂了，我再贴两张，固定5500K，能看出区别么？

这个距离，看不出区别了。有也是太细微。

[miyahengheng]

这两张区别更小了， 得放大才能看出来一点区别。 分辨率都很接近，都是很好的镜头。 我能看出来最大的区别是4的焦外色散稍微明显一丢丢。 如果不是这种有sharp黑白边缘的，拍小昆虫啥的应该看不出来。

呵呵 可能是机位移动，自动白平衡漂了，我再贴两张，固定5500K，能看出区别么？

[Hercubic]

这两张区别更小了， 得放大才能看出来一点区别。 分辨率都很接近，都是很好的镜头。 我能看出来最大的区别是4的焦外色散稍微明显一丢丢。 如果不是这种有sharp黑白边缘的，拍小昆虫啥的应该看不出来。

是啊，对比2的黄，很多时候可能就是自动白平衡漂了…

[YouHi]

呵呵 可能是机位移动，自动白平衡漂了，我再贴两张，固定5500K，能看出区别么？

#4景深更浅。估计是个高级货。

[Hercubic]

#4景深更浅。估计是个高级货。

焦距85 VS 70