分页： 1 / 2
习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 15:31
由 soccersucker
网红学者里金灿荣应该是真的算是习近平智囊类的人物了。金虽然在网上是很有选择性的说，但的水平和观点还是可以见一斑的。金这种文科生的最大缺点，就是完全不知道理工科科研是怎么回事，他的同事翟东升也是。
金灿荣评价科研成果只能用CNS数量，nature指数这种指标性的东西来看，映射到全国的科研体系就是这种分区，数IF,数数量，数引用次数。
成果的好坏内行一眼便知。发现发明CRISPR的一篇文章，比100篇用CRISPR编辑各种东西的都牛逼。
但中国官本位的学术评价体系，最终只能是各种数量化指标化。
------
老金对国际政治的现实主义理论是很有用的，不是一些纯书生型学者可以比的。他也知道国家实力对比主要取决于工业能力，而工业能力取决于科技实力，但他对科技的理解就是完全偏差了。美国总统的科技顾问还有 Eric Lander这种真正的科学大家，习近平周边很可能每一个靠谱的科学智囊，都是沽名钓利之辈。
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 15:59
由 Dashabi01
你别扯蛋了
金就是个混饭吃的
我都能看出来他水平一般
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 16:05
由 waterflow
他没有自已的见解，都是对上面政策的迎合和解释。
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 16:05
由 konichiwa
尼玛太几把搞笑了
居然举出 生物千老来当科学顾问
马勒戈壁的，中国有钱学森这种顶级科学家，不比生物骗子强十八条大街
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 16:17
由 sos2010
关键是圣上水平就不咋地，混饭吃的指导一下还是可以的
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 16:27
由 wwwhu
konichiwa 写了： 2023年 3月 31日 16:05
尼玛太几把搞笑了
居然举出 生物千老来当科学顾问
马勒戈壁的，中国有钱学森这种顶级科学家，不比生物骗子强十八条大街
靠！又贬低我们生物。钱学森难道不是中国最好的生物学家？农业生物物理学，和人体生物物理的最著名生物学家，给植物和人类的生理极限和突破指引了方向。整个生物行当，就达尔文和钱学森是最有思想的。
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 16:37
由 Shannon
Dashabi01 写了： 2023年 3月 31日 15:59
你别扯蛋了
金就是个混饭吃的
我都能看出来他水平一般
金政委比张维为那个猪聪明多了
还是有水平的
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 16:45
由 soccersucker
Dashabi01 写了： 2023年 3月 31日 15:59
你别扯蛋了
金就是个混饭吃的
我都能看出来他水平一般
老金在九几年做的对未来10年国际形势的预测还是没大问题的，他理论的核心一点就是工业化，美国这几十年最大的问题之一确实是去工业化加金融立国
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 16:53
由 soccersucker
konichiwa 写了： 2023年 3月 31日 16:05
尼玛太几把搞笑了
居然举出 生物千老来当科学顾问
马勒戈壁的，中国有钱学森这种顶级科学家，不比生物骗子强十八条大街
Eric Lander 大学可是学数学的，好像是博士毕业之后才搞的生物
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 16:54
由 soccersucker
Shannon 写了： 2023年 3月 31日 16:37
金政委比张维为那个猪聪明多了
还是有水平的
张维为根本就不是个学者，纯御用文人，王沪宁的狗，让怎么汪汪就怎么汪汪
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 16:56
由 soccersucker
sos2010 写了： 2023年 3月 31日 16:17
关键是圣上水平就不咋地，混饭吃的指导一下还是可以的
圣上水平是不行，但是周边提建议意见的人的水平还是能影响圣上决策水平的高低的
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 17:13
由 wanmeishijie
soccersucker 写了： 2023年 3月 31日 16:56
圣上水平是不行，但是周边提建议意见的人的水平还是能影响圣上决策水平的高低的
政治局听过清华的去讲加密货币的课，过了俩月就把加密货币全给禁了。清华过去的是研究加密货币的
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 17:16
由 waterflow
soccersucker 写了： 2023年 3月 31日 16:45
老金在九几年做的对未来10年国际形势的预测还是没大问题的，他理论的核心一点就是工业化，美国这几十年最大的问题之一确实是去工业化加金融立国
不要说金，中国几乎所有人包括高官，在大致2000年之前，都不懂现代金融，直到2000年以后，中国才有极少一部分在科技前沿的人，有了一点点现代金融的起萌，在现代金融的支持下，所以也才有了中国企业的迅速崛起，并超过日本，没有现在金融，靠老的工业模式，美国怎么可能在2023年都还能卡中国的脖子.
金拿老旧工业模式去迎合中国官僚，是在误国。
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 17:18
由 TheMatrix
waterflow 写了： 2023年 3月 31日 17:16
不要说金，中国几乎所有人包括高官，在大致2000年之前，都不懂现代金融，直到2000年以后，中国才有极少一部分在科技前沿的人，有了一点点现代金融的起萌，在现代金融的支持下，所以也才有了中国企业的迅速崛起，并超过日本，没有现在金融，靠老的工业模式，美国怎么可能在2023年都还能卡中国的脖子.
金拿老旧工业模式去迎合中国官僚，是在误国。
你这段话有好几道弯啊。
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 17:26
由 waterflow
没有弯呀，就是说，中国对现代金融的认知不如美国，对蚂蚁的打击反映了这种认知，美国靠现代金融实际上更好地控制了产业，而不仅仅是产品。
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 17:29
由 TheMatrix
waterflow 写了： 2023年 3月 31日 17:26
没有弯呀，就是说，中国对现代金融的认知不如美国，对蚂蚁的打击反映了这种认知，美国靠现代金融实际上更好地控制了产业，而不仅仅是产品。
你的意思，如果中国有了现代金融，美国就不应该有能力在2023年还卡中国脖子了？
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 17:32
由 waterflow
TheMatrix 写了： 2023年 3月 31日 17:29
你的意思，如果中国有了现代金融，美国就不应该有能力在2023年还卡中国脖子了？
差不多，中国要想超过美国，单靠实业不够。
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 17:36
由 TheMatrix
waterflow 写了： 2023年 3月 31日 17:32
差不多，中国要想超过美国，单靠实业不够。
同意。
那你觉得蚂蚁金服是现代金融的一种代表？
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 17:40
由 leecode
蚂蚁金服技术还是可以的。贷款的坏账率只有1点几。但它的问题是把风险都给了银行，一旦出问题，风险是社会的。因为他本身只出百分之几的本金，银行出九十几。但他要求一半以上的收益。
Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷
发表于 ： 2023年 3月 31日 17:41
由 waterflow
TheMatrix 写了： 2023年 3月 31日 17:36
同意。
那你觉得蚂蚁金服是现代金融的一种代表？
肯定是一种。美国在九十年代作了两件大的改革（解除控制），一是金融，二是能源，现在回头看，效果都相当不错。