分页: 1 / 3

当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 15:56
Tea
兵出子午谷,很可能就一桶天下了。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 16:18
wokao
李自成他老丈人就听了魏延的话,被孙传庭活捉
Tea 写了: 2023年 4月 6日 15:56 兵出子午谷,很可能就一桶天下了。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 16:24
Tea
wokao 写了: 2023年 4月 6日 16:18 李自成他老丈人就听了魏延的话,被孙传庭活捉
就算不成功的话,损失也不大,就魏延一路人马而已。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 16:28
newstudent
搞笑,诸葛亮被千古传颂,实际上是因为他有能力篡位而不篡。尤其在三国那个氛围,权臣篡位已经成为规则。

而就军事能力而言,诸葛亮在中国名人里倒数第一。

你看他给刘备出的主意,取荆州,取四川,等于是先干刘表,后干刘璋,这完全就是曹操的间谍。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 16:30
TheMatrix
newstudent 写了: 2023年 4月 6日 16:28 搞笑,诸葛亮被千古传颂,实际上是因为他有能力篡位而不篡。尤其在三国那个氛围,权臣篡位已经成为规则。

而就军事能力而言,诸葛亮在中国名人里倒数第一。

你看他给刘备出的主意,取荆州,取四川,等于是先干刘表,后干刘璋,这完全就是曹操的间谍。
那你认为诸葛亮是该听魏延的还是不该听魏延的?

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 17:03
newstudent
TheMatrix 写了: 2023年 4月 6日 16:30 那你认为诸葛亮是该听魏延的还是不该听魏延的?
从历史回头看,不听的结果已经在那里了,所以,只有“听”也许有另一种结果。

但当时局势发展到诸葛亮和魏延的时期,蜀汉灭亡已经进入倒计时了。

诸葛亮的愚蠢不仅仅在于隆中对,在后期诸葛亮完全就是司马懿的一把刀,把所有忠于曹操的领军人物都杀死了。帮助魏国不再有能和司马懿对抗的力量,而对于蜀汉而言,则是要面对一个全力以赴的司马懿的魏国。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 17:08
TheMatrix
newstudent 写了: 2023年 4月 6日 17:03 从历史回头看,不听的结果已经在那里了,所以,只有“听”也许有另一种结果。

但当时局势发展到诸葛亮和魏延的时期,蜀汉灭亡已经进入倒计时了。

诸葛亮的愚蠢不仅仅在于隆中对,在后期诸葛亮完全就是司马懿的一把刀,把所有忠于曹操的领军人物都杀死了。帮助魏国不再有能和司马懿对抗的力量,而对于蜀汉而言,则是要面对一个全力以赴的司马懿的魏国。
你认为对付曹操的人比对付司马懿的人容易?

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 17:11
newstudent
TheMatrix 写了: 2023年 4月 6日 17:08 你认为对付曹操的人比对付司马懿的人容易?
不是曹操的人容易,而是要让魏国陷于内斗,你把曹操的人都杀了,司马一家独大,蜀汉如何有机会?

再对比空城计里的司马懿,诸葛亮差的就更明显了,司马懿放弃到手的功劳,宁愿被天下人耻笑,就是为了留住蜀汉,因为当时,司马懿还没有掌控魏国,如果蜀汉没了,他自己回魏国以后很危险。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 17:13
newstudent
诸葛亮这个人,一生求名。

他不忠于任何人,对他而言,千古流芳是最重要的。

所以他的隆中对和出师表写的是花团锦簇,其实战略则狗屎一样。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 17:16
BCQ1
国力决定了诸葛亮不可能成功吧

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 17:18
TheMatrix
newstudent 写了: 2023年 4月 6日 17:11 不是曹操的人容易,而是要让魏国陷于内斗,你把曹操的人都杀了,司马一家独大,蜀汉如何有机会?

再对比空城计里的司马懿,诸葛亮差的就更明显了,司马懿放弃到手的功劳,宁愿被天下人耻笑,就是为了留住蜀汉,因为当时,司马懿还没有掌控魏国,如果蜀汉没了,他自己回魏国以后很危险。
有道理。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 17:18
wokao
魏延被擒杀,类似夏侯渊在定军山,损失不小
Tea 写了: 2023年 4月 6日 16:24 就算不成功的话,损失也不大,就魏延一路人马而已。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 20:56
Tea
newstudent 写了: 2023年 4月 6日 16:28 搞笑,诸葛亮被千古传颂,实际上是因为他有能力篡位而不篡。尤其在三国那个氛围,权臣篡位已经成为规则。

而就军事能力而言,诸葛亮在中国名人里倒数第一。

你看他给刘备出的主意,取荆州,取四川,等于是先干刘表,后干刘璋,这完全就是曹操的间谍。
诸葛亮历史上都被称为军事家。你的小脑瓜还是不要指点江山了。没有诸葛亮,刘备还在四处流窜,连个容身之地都没有,刘备的江山基本都是诸葛亮打下来的。刘备的军事才能在夷陵之战都暴露了。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 20:58
Tea
newstudent 写了: 2023年 4月 6日 16:28 搞笑,诸葛亮被千古传颂,实际上是因为他有能力篡位而不篡。尤其在三国那个氛围,权臣篡位已经成为规则。

而就军事能力而言,诸葛亮在中国名人里倒数第一。

你看他给刘备出的主意,取荆州,取四川,等于是先干刘表,后干刘璋,这完全就是曹操的间谍。
刘表刘璋最弱,不取他们,刘备无兵无将,难道打曹操,打东吴?

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 21:05
Tea
newstudent 写了: 2023年 4月 6日 17:11 不是曹操的人容易,而是要让魏国陷于内斗,你把曹操的人都杀了,司马一家独大,蜀汉如何有机会?

再对比空城计里的司马懿,诸葛亮差的就更明显了,司马懿放弃到手的功劳,宁愿被天下人耻笑,就是为了留住蜀汉,因为当时,司马懿还没有掌控魏国,如果蜀汉没了,他自己回魏国以后很危险。
你拿空城计这个虚构的故事来评论司马懿很搞笑。

诸葛亮采纳马谡的计策,离间曹睿和司马懿成功,不过后来眼看诸葛亮势如破竹,曹睿才不得已再次启用司马懿。司马懿才有机会篡位。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 21:08
Tea
BCQ1 写了: 2023年 4月 6日 17:16 国力决定了诸葛亮不可能成功吧
一个是国力,一个是人才。人才都在中原。四川没有几个谋臣良将。没了诸葛亮,蜀国很快就被灭了。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 21:58
Tea
starJ0101 写了: 2023年 4月 6日 21:33 三国这么干而且赢的人是邓艾, 不过邓艾带了两万人, 蜀国后方非常空虚, 总机动兵力也没邓艾多, 更别说没有会打仗的将军。 魏延少许兵力想动长安,显然是妄想, 魏国随时可以出动10万援军。
对,同样的计策,诸葛亮没用,邓艾用了,偷袭阴平。因为当时诸葛亮连打胜仗,气势大盛。魏延可能想出其不意吓跑魏军。的确是一险棋。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 22:39
TheMatrix
who 写了: 2023年 4月 6日 21:20 这大概就是诸葛亮和事后诸葛亮的区别
哈哈。

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 22:45
萧武达
最重要的
没有如果
只有结果
历史天定
一切注定

Re: 当初诸葛亮如果听了魏延的建议

发表于 : 2023年 4月 6日 22:49
pinfish
国力潜力的区别放在那里,听了成了也不可能一战灭魏