分页： 1 / 1
无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 11:44
由 Hercubic
两个原因：
1. 满足高像素的大光圈，为了1.4全开的成像矫正，必须用复杂结构和超多的特殊玻璃，如果做成F2.8的小光圈，这一切都不需要了
2. 变焦 这个是显然的
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 12:02
由 YouHi
好像sensor越大，镜头就越长越粗。
Micro Four Thirds好像镜头都小巧。
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 12:05
由 Hercubic
YouHi 写了： 2023年 4月 13日 12:02
好像sensor越大，镜头就越长越粗。
Micro Four Thirds好像镜头都小巧。
对，我是默认全幅。小画幅光圈焦距等效后一样的道理，比如M43的25/1.4就等效全画幅50/2.8，就可以做小。
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 12:55
由 Hercubic
那为啥单反有小巧的50/1.4，原因是F1.4-2画质很差，在高像素机上基本不可用。高像素无反时代，原厂都不太可能出这种玄学头
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 14:28
由 shaver
Hercubic 写了： 2023年 4月 13日 11:44
两个原因：
1. 满足高像素的大光圈，为了1.4全开的成像矫正，必须用复杂结构和超多的特殊玻璃，如果做成F2.8的小光圈，这一切都不需要了
2. 变焦 这个是显然的
牛顿死的太早！ 如果还在世， 也许能发现别的光学原理， 引发新的镜头设计思路
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 14:44
由 YouHi
shaver 写了： 2023年 4月 13日 14:28
牛顿死的太早！ 如果还在世， 也许能发现别的光学原理， 引发新的镜头设计思路
不属实。牛顿后期一直在研究莎士比亚，不再搞科学了。
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 16:44
由 Hercubic
YouHi 写了： 2023年 4月 13日 14:44
不属实。牛顿后期一直在研究莎士比亚，不再搞科学了。
属实 牛顿意识到宗教哲学大于科学
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 17:13
由 friend
就和软件包一样，以前硬盘1GB左右，软件都是MB/kB量级。现在硬盘都是TB量级，软件也越来越庞大。
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 17:18
由 StillWandering
我喜欢傻大黑粗的
这样拿着才拉风
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 17:18
由 YouHi
TIL我有无反镜头。
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 17:23
由 follett
所以，购买无反是为了减轻重量或缩小体积，轻装上阵，理由不再成立。
无反相机体积减少，反衬体积较大的镜头，拿在手上反而不协调。
据说，尼康Z8体积与D850接近，尼康家族的大光圈Z系列镜头，个个威武凶猛。购买无反再也不是为了减少体积和重量。而是，为了跟上时代步伐。你有，我也想拥有。
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 22:09
由 Hercubic
follett 写了： 2023年 4月 13日 17:23
所以，购买无反是为了减轻重量或缩小体积，轻装上阵，理由不再成立。
无反相机体积减少，反衬体积较大的镜头，拿在手上反而不协调。
据说，尼康Z8体积与D850接近，尼康家族的大光圈Z系列镜头，个个威武凶猛。购买无反再也不是为了减少体积和重量。而是，为了跟上时代步伐。你有，我也想拥有。
无反系统可以减重是成立的，毕竟机身轻了，镜头可以选择轻便小巧的小光圈定焦/变焦
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 23:00
由 shaver
Hercubic 写了： 2023年 4月 13日 16:44
属实 牛顿意识到宗教哲学大于科学
牛顿还是缺少一份对键摄的人文关怀！ 如果知道几百年以后H大师为镜头的尺寸而备添烦恼， 牛顿就应该抛弃在神学和炼金术上的追求， 实实在在的开发光学新原理造福键摄嘛！
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 23:10
由 Hercubic
shaver 写了： 2023年 4月 13日 23:00
牛顿还是缺少一份对键摄的人文关怀！ 如果知道几百年以后H大师为镜头的尺寸而备添烦恼， 牛顿就应该抛弃在神学和炼金术上的追求， 实实在在的开发光学新原理造福键摄嘛！
我烦恼个啥，大光圈小光圈统统都有
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 13日 23:12
由 Hercubic
friend 写了： 2023年 4月 13日 17:13
就和软件包一样，以前硬盘1GB左右，软件都是MB/kB量级。现在硬盘都是TB量级，软件也越来越庞大。
都是追求全开刀锐奶化惹的祸
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 14日 09:48
由 lsheng
YouHi 写了： 2023年 4月 13日 12:02
好像sensor越大，镜头就越长越粗。
Micro Four Thirds好像镜头都小巧。
底小，同样视角焦距就短，镜头就短。再欺负一下不懂的摄友，把镜头口径缩水一下，但保持一样的光圈数，口径也可以小。于是镜头就又短又细还更轻了。
Re: 无反镜头为啥还是傻大黑粗？
发表于 ： 2023年 4月 14日 11:02
由 Hercubic
lsheng 写了： 2023年 4月 14日 09:48
底小，同样视角焦距就短，镜头就短。再欺负一下不懂的摄友，把镜头口径缩水一下，但保持一样的光圈数，口径也可以小。于是镜头就又短又细还更轻了。
手机焦距26MM光圈F1.8，这都是属于作弊的称法。类似于算BMI，用体重公斤代入要求的磅…
这样拿着才拉风