新未名空间

50毫米微距镜头很120 毫米相比， 有啥优缺点？ 我有腹肌80 微距， 相当于全幅120. 但是腹肌又出了30毫米微距， 感觉给我除了一个巨大的难题！

微距不同焦距的优缺点不是绝对的，主要是工作距离的差别。 50-60的微距比90-120的工作距离短，更适合拍摄首饰等小物件，更容易布光。一般情况下微距认为是焦距越长越好，这样有比较大的工作距离更不容易打扰到被拍摄对象。像24/14这样的微距是剑走偏锋了。 你有80mm了不是很有必要再整个30mm.

miyahengheng 写了： 2023年 4月 17日 19:06 微距不同焦距的优缺点不是绝对的，主要是工作距离的差别。 50-60的微距比90-120的工作距离短，更适合拍摄首饰等小物件，更容易布光。一般情况下微距认为是焦距越长越好，这样有比较大的工作距离更不容易打扰到被拍摄对象。像24/14这样的微距是剑走偏锋了。 你有80mm了不是很有必要再整个30mm.

Thanks for the info! helpful

shaver 写了： 2023年 4月 17日 18:42 50毫米微距镜头很120 毫米相比， 有啥优缺点？ 我有腹肌80 微距， 相当于全幅120. 但是腹肌又出了30毫米微距， 感觉给我除了一个巨大的难题！

30/2.8? 可以买来当标头，带微距的标头是最万金油的。专门拍微距还是120好，30/2.8要怼上去才能1:1，把光都挡住了，除非镜头前有灯，这个好像没有。

Hercubic 写了： 2023年 4月 17日 20:00 30/2.8? 可以买来当标头，带微距的标头是最万金油的。专门拍微距还是120好，30/2.8要怼上去才能1:1，把光都挡住了，除非镜头前有灯，这个好像没有。

看了一下样片， 感觉相当瑞丽

shaver 写了： 2023年 4月 17日 20:52 看了一下样片， 感觉相当瑞丽

微距无弱旅，因为是为近射优化的，一般的头 包括很多牛头，近射都疲软。

Hercubic 写了： 2023年 4月 17日 20:56 微距无弱旅，因为是为近射优化的，一般的头 包括很多牛头，近射都疲软。

听上去像是中国足球队在寻找遁词

啊，对。我纠正一下我前面的说法， 一般是焦距更长的镜头工作距离长，所以更容易布光（有更充足的空间来布光). 以前胶片时代基本上穷人买50/60微， 最受欢迎的是百微， 专业级别的就是180/200微。 Sigma还出过一个150/2.8的微距，做到了大光圈长焦距微距 （180的一般3.5, 200的F4）。 老尼的70-180微距可能是唯一一个变焦微距头。

早期的微距只能做到1：2，后来才有了1：1. 其实看一下对焦刻度就能发现，1：2跟1:1的差别就是一点点的更近的对焦距离.....现在有2：1的微距了，也就是能往前再多怼了一点点。但是这一点点可能在光学设计上就很不好办。 超过2倍的放大比就只能上微距专用的镜头了，无法用于日常拍摄。

Hercubic 写了： 2023年 4月 17日 20:00 30/2.8? 可以买来当标头，带微距的标头是最万金油的。专门拍微距还是120好，30/2.8要怼上去才能1:1，把光都挡住了，除非镜头前有灯，这个好像没有。