分页: 1 / 3
starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 09:46
由 LightFast
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 09:47
由 yokel
比N1进步了多少?
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 09:48
由 MrAnderson
马艺龙就是don't look up里那个商人科学家,搞得就是这种商业模型的科技。
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 09:59
由 Tea
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:00
由 idocare
Bingo!
MrAnderson 写了: 2023年 4月 20日 09:48
马艺龙就是don't look up里那个商人科学家,搞得就是这种商业模型的科技。
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:02
由 LiuQiangDong
应该搞质数个
31
37
都行
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:02
由 Mountainlion
这6个不是问题,估计最后阶段有更多的发动机停火
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:03
由 earlybird00
为啥从评论员到观众看到爆炸后,都巨兴奋,鼓掌祝贺呐,难道剧本就是这样写的?
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:05
由 shuiya
earlybird00 写了: 2023年 4月 20日 10:03
为啥从评论员到观众看到爆炸后,都巨兴奋,鼓掌祝贺呐,难道剧本就是这样写的?
starship开始的时候,也是这样 炸的好看就开心
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:05
由 LiuQiangDong
earlybird00 写了: 2023年 4月 20日 10:03
为啥从评论员到观众看到爆炸后,都巨兴奋,鼓掌祝贺呐,难道剧本就是这样写的?
米蒂就是这样的
乐天派
小孩数数13689
家长照样鼓掌哈啤
要搁鳖国小孩这么数数
家长早就一巴掌抡过去了
本质还是米蒂资源丰富
不怕胡造
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:05
由 张雅婷粉58Red2
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:06
由 张雅婷粉58Red2
三哥的升级版
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:08
由 LightFast
即使最后阶段没有更多的发动机停火,这已经是18%的推力损失了,假如分离正常,能达到预定的入轨高度和速度吗?
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:10
由 shuiya
LightFast 写了: 2023年 4月 20日 10:08
即使最后阶段没有更多的发动机停火,这已经是18%的推力损失了,假如分离正常,能达到预定的入轨高度和速度吗?
分离不正常估计就是因为高度不行
这不仅是18%,其他发动机需要限流保持平衡
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:10
由 Mountainlion
主要是没有正常分离。发动机基本都停了,但是分离没有完成
发动机有冗余,少点没有问题
LightFast 写了: 2023年 4月 20日 10:08
即使最后阶段没有更多的发动机停火,这已经是18%的推力损失了,假如分离正常,能达到预定的入轨高度和速度吗?
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:13
由 牛河梁
LightFast 写了: 2023年 4月 20日 10:08
即使最后阶段没有更多的发动机停火,这已经是18%的推力损失了,假如分离正常,能达到预定的入轨高度和速度吗?
没有满负荷。本来就不入轨。应该没问题。
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:14
由 midlander
earlybird00 写了: 2023年 4月 20日 10:03
为啥从评论员到观众看到爆炸后,都巨兴奋,鼓掌祝贺呐,难道剧本就是这样写的?
是的,设计如此
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:15
由 牛河梁
Mountainlion 写了: 2023年 4月 20日 10:10
主要是没有正常分离。发动机基本都停了,但是分离没有完成
发动机有冗余,少点没有问题
我猜分离了一半。一级想返回,拖着二级转圈。最后g过载二级爆炸。
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:22
由 LightFast
Mountainlion 写了: 2023年 4月 20日 10:10
主要是没有正常分离。发动机基本都停了,但是分离没有完成
发动机有冗余,少点没有问题
在t+29到t+33之间有几次小型爆炸,之后,这是t+44的情况,已经有好几个发动机停了
这是t+70的情况,已经有6个停机了,这时离分离还差得很远。
总之可靠性不高。
Re: starship super heavy的33个发动机至少6个工作不正常
发表于 : 2023年 4月 20日 10:36
由 wonderstreet
部分发动机熄火或者没点着不是问题,本来目的就不是入轨,但是分离不成功就是问题了,当时看到火箭乱窜,飞控失灵了。