分页： 1 / 2
实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 14:37
由 fhnan
失败不很正常吗 至于这么兴奋吗？
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 14:44
由 TheMatrix
fhnan 写了： 2023年 4月 20日 14:37
失败不很正常吗 至于这么兴奋吗？
主要是因为直播。其实它可以不直播。
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 14:50
由 bigball1
fhnan 写了： 2023年 4月 20日 14:37
失败不很正常吗 至于这么兴奋吗？
麻痹的，现场白男白女还集体拍手欢呼呢，至于这么兴奋吗？
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 14:51
由 Larry Zhang
test flight.
测试主要在火箭上。
至少证明了33个火箭可以提供足够的推力把250米制吨送上去
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 14:52
由 TheMatrix
Larry Zhang 写了： 2023年 4月 20日 14:51
test flight.
至少证明了33个火箭可以提供足够的推力把250米制吨送上去
不。27个就够了。
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 14:53
由 Larry Zhang
测试主要在火箭上
推力足够，下一步是增加火箭的可靠性。
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 14:54
由 srx
这tm不是设计发动机的时候就能算出来吗？
Larry Zhang 写了： 2023年 4月 20日 14:51
test flight.
测试主要在火箭上。
至少证明了33个火箭可以提供足够的推力把250米制吨送上去
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 14:55
由 TheMatrix
srx 写了： 2023年 4月 20日 14:54
这tm不是设计发动机的时候就能算出来吗？
再实测一次取得第一手数据。
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 14:58
由 Larry Zhang
系统纠错没算好，self error correction没有强大到即使好几台火箭发动机不工作也能自平衡。
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 14:59
由 srx
你说的是另一个问题了。他说的是测试能不能提供足够推力，这根本不是测试内容。
中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 4月 20日 14:56
麻痹的你图纸上画的 跟实际上的东西完全可能是两码事
这个火箭连漆都不刷，是露天焊起来的，鬼知道有没有虫子沙子 进了各种管道卡住阀门啥的。
所以我觉得这个火箭能飞起来是挺奇迹的。
当然了敢乘坐这种火箭上天的也是勇士。不过地球上勇士是不少，看看tesla汽车卖这么多，人家不也autopilot用的挺安心？
反正我是不敢。
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 15:04
由 牛河梁
最大的意义是竟然能飞起来。
SpaceX从这次设计学到最多的可能是重新设计建造发射台。
中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 4月 20日 14:56
麻痹的你图纸上画的 跟实际上的东西完全可能是两码事
这个火箭连漆都不刷，是露天焊起来的，鬼知道有没有虫子沙子 进了各种管道卡住阀门啥的。
所以我觉得这个火箭能飞起来是挺奇迹的。
当然了敢乘坐这种火箭上天的也是勇士。不过地球上勇士是不少，看看tesla汽车卖这么多，人家不也autopilot用的挺安心？
反正我是不敢。
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 15:13
由 Tea
下次再多熄火几个，测试下最少几个发动机可以把炮仗打起来。
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 15:13
由 Tea
牛河梁 写了： 2023年 4月 20日 15:04
最大的意义是竟然能飞起来。
SpaceX从这次设计学到最多的可能是重新设计建造发射台。
点了个二踢脚，居然能上天。
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 15:15
由 changjiang
苏联有过捆了一大堆发动机的大火箭因为共振而失败的。这个是不是类似思路？
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 15:18
由 GreatCanada
中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 4月 20日 14:56
麻痹的你图纸上画的 跟实际上的东西完全可能是两码事
这个火箭连漆都不刷，是露天焊起来的，鬼知道有没有虫子沙子 进了各种管道卡住阀门啥的。
所以我觉得这个火箭能飞起来是挺奇迹的。
当然了敢乘坐这种火箭上天的也是勇士。不过地球上勇士是不少，看看tesla汽车卖这么多，人家不也autopilot用的挺安心？
反正我是不敢。
当年苏联就是这么搞的吧
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 15:21
由 laodongzhe18
不用共振，就是普通振动都能要了火箭的命。杨利伟自己说，他起飞到时候，那个振动让他欲仙欲死，就是不想活了。
changjiang 写了： 2023年 4月 20日 15:15
苏联有过捆了一大堆发动机的大火箭因为共振而失败的。这个是不是类似思路？
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 15:29
由 takeway
几十亿放个烟花？老逼怎么突然对美爹这么大度，实验而已，土鳖要是搞成这样，老逼将会是啥嘴脸
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 15:31
由 GreatCanada
中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 4月 20日 15:21
扯，人苏联厂房还是舍得花钱建的。
这丫连总装厂房都没有，就在海边露天。 海边刮点大风，吹点沙子满天飞，飘到什么电气接头，阀门管线，可能就坏事了。
我听说这总师是车库里造火箭的野路子，这个spacex的技术路线也算这个总师剑走偏锋，不走寻常路吧。
人家都是航天不计成本，尽量保证安全余量。
丫可能想到早期车库造火箭的不易，一分一毫都用在刀刃上。 这个火箭一点点加成本，看成本加到什么地步，能保证成功。 okay了，暴力算法，找到了最优秀的设计（aka 达到某某指标花钱最少）
苏联当年就是这么做的吧，苏联连T34都舍不得花钱升级，为啥会为了航天不计成本
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 15:35
由 resso
那个猎鹰，都不知道掉下来多少回了
Re: 实验性质的发射
发表于 ： 2023年 4月 20日 15:35
由 bigball1
牛河梁 写了： 2023年 4月 20日 15:04
最大的意义是竟然能飞起来。
SpaceX从这次设计学到最多的可能是重新设计建造发射台。
就为这个花30个亿lol