新未名空间

leftist 写了： 2023年 4月 24日 10:28 卢沙野大使说的是一个国际法领域人尽皆知的一个常识，而这个常识一直没有被国际政治提及，俄罗斯以前一心向欧，所以也没有刺激这些国家，就没有主张。
承认其主权不代表承认其领土，这是两个概念，就好比我们承认越南主权，但不承认越南icon对于南海的领土主张。
苏联解体，波罗地三国率先主张脱离，几百万人手拉手组成人墙示威，最后苏联icon同意了主张，按照苏联行政地区领土进行了划分，并没有签订任何国际协议，更没有形成联合国层面条文。
后面苏联解体，俄罗斯依法继承了苏联国际权益，这个是有明确条文的，然后与脱离苏联的其他国家都签订了条约，波罗地三国因为最早脱离，所以没有签约。其中与乌克兰icon的领土协议后面乌克兰自己撕毁了。
苏联解体后，很多分出来的国家都没有进行领土确权，这是个大雷，所以才会有那句话，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。
大使只是揭开了这个地缘政治的雷，所以乌克兰也可以主张原苏联是他们领土，俄罗斯也可以主张原苏联领土，但无论咋主张，波罗地三国都缺乏明确的领土范围。
还有更重要的，这个盖子揭了，波罗地三国很多领土可是沙俄从波兰抢的，所以法理上波兰是可以主张领土。
而台湾，自古以来就是中国的领土，从国际法方面看，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定台湾及其附属岛屿是中国的领土。
所以波罗的海三国在台湾问题上指手画脚完全违背国际法原则，卢大使的话从国际法原则看没有毛病，只是说了一个客观的事实！

leftist 写了： 2023年 4月 24日 10:28 卢沙野大使说的是一个国际法领域人尽皆知的一个常识，而这个常识一直没有被国际政治提及，俄罗斯以前一心向欧，所以也没有刺激这些国家，就没有主张。
承认其主权不代表承认其领土，这是两个概念，就好比我们承认越南主权，但不承认越南icon对于南海的领土主张。
苏联解体，波罗地三国率先主张脱离，几百万人手拉手组成人墙示威，最后苏联icon同意了主张，按照苏联行政地区领土进行了划分，并没有签订任何国际协议，更没有形成联合国层面条文。
后面苏联解体，俄罗斯依法继承了苏联国际权益，这个是有明确条文的，然后与脱离苏联的其他国家都签订了条约，波罗地三国因为最早脱离，所以没有签约。其中与乌克兰icon的领土协议后面乌克兰自己撕毁了。
苏联解体后，很多分出来的国家都没有进行领土确权，这是个大雷，所以才会有那句话，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。
大使只是揭开了这个地缘政治的雷，所以乌克兰也可以主张原苏联是他们领土，俄罗斯也可以主张原苏联领土，但无论咋主张，波罗地三国都缺乏明确的领土范围。
还有更重要的，这个盖子揭了，波罗地三国很多领土可是沙俄从波兰抢的，所以法理上波兰是可以主张领土。
而台湾，自古以来就是中国的领土，从国际法方面看，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定台湾及其附属岛屿是中国的领土。
所以波罗的海三国在台湾问题上指手画脚完全违背国际法原则，卢大使的话从国际法原则看没有毛病，只是说了一个客观的事实！

malta 写了： 2023年 4月 24日 10:30 有道理。台湾也不是中华人民共和国的领土，虽然国际社会是也承认共产中国是个主权国家。

leftist 写了： 2023年 4月 24日 10:28 卢沙野大使说的是一个国际法领域人尽皆知的一个常识，而这个常识一直没有被国际政治提及，俄罗斯以前一心向欧，所以也没有刺激这些国家，就没有主张。
承认其主权不代表承认其领土，这是两个概念，就好比我们承认越南主权，但不承认越南icon对于南海的领土主张。
苏联解体，波罗地三国率先主张脱离，几百万人手拉手组成人墙示威，最后苏联icon同意了主张，按照苏联行政地区领土进行了划分，并没有签订任何国际协议，更没有形成联合国层面条文。
后面苏联解体，俄罗斯依法继承了苏联国际权益，这个是有明确条文的，然后与脱离苏联的其他国家都签订了条约，波罗地三国因为最早脱离，所以没有签约。其中与乌克兰icon的领土协议后面乌克兰自己撕毁了。
苏联解体后，很多分出来的国家都没有进行领土确权，这是个大雷，所以才会有那句话，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。
大使只是揭开了这个地缘政治的雷，所以乌克兰也可以主张原苏联是他们领土，俄罗斯也可以主张原苏联领土，但无论咋主张，波罗地三国都缺乏明确的领土范围。
还有更重要的，这个盖子揭了，波罗地三国很多领土可是沙俄从波兰抢的，所以法理上波兰是可以主张领土。
而台湾，自古以来就是中国的领土，从国际法方面看，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定台湾及其附属岛屿是中国的领土。
所以波罗的海三国在台湾问题上指手画脚完全违背国际法原则，卢大使的话从国际法原则看没有毛病，只是说了一个客观的事实！

Xwmscz001 写了： 2023年 4月 24日 11:13 承认别人主权的同时必须对有争议的领土提出异议，如果没有提出异议，那就属于默认，不能在几十年后又提出哪块地又是自己的。

就好像人家盖房子盖了几十年了，你天天看着，然后突然说这地是你的？

这特么是个常识，楼主这个傻逼还自以为抓到国际法漏洞，纯傻逼还这么自信

leftist 写了： 2023年 4月 24日 11:16 你更是傻逼，中印之间还有领土争议呢，不也是互相承认主权？

cellcycle1 写了： 2023年 4月 24日 11:55 “其中与乌克兰icon的领土协议后面乌克兰自己撕毁了”

这个咋回事 ？

malta 写了： 2023年 4月 24日 10:30 有道理。台湾也不是中华人民共和国的领土，虽然国际社会是也承认共产中国是个主权国家。

takeway 写了： 2023年 4月 24日 10:43 台湾属于中国，如今国际上代表中国的是土鳖，老逼蛙逼不服，去联合国闹去，不是讲法吗，怎么面对国际法开始打滚了

陈胜吴广 写了： 2023年 4月 24日 17:04 中华民国的中央政府，就是北京政府！

陈胜吴广 写了： 2023年 4月 24日 17:10 SB! 我是说北洋政府才是正统，南京政府是反贼！

kazan 写了： 2023年 4月 24日 17:10 中国和所有前苏联国家建交公报里都有一句“相互尊重主权和领土完整”
盹盹盹

陈胜吴广 写了： 2023年 4月 24日 17:10 SB! 我是说北洋政府才是正统，南京政府是反贼！

takeway 写了： 2023年 4月 24日 10:43 台湾属于中国，如今国际上代表中国的是土鳖，老逼蛙逼不服，去联合国闹去，不是讲法吗，怎么面对国际法开始打滚了