右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 16:33
lol
分页： 1 / 4
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 16:42
这图怎么做出来的？7 8 百万年前能有这么多不同的时间采样点？
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 16:52
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 16:56
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 17:00
在一个几百万年的图上 能把1950标出来 也是个奇迹 居然还能区分1950和2023 不是奇迹了 是脑残
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 17:13
二氧化碳的浓度在一定范围升高，会导致农作物增产，而不会伤害到人类和动物。
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 17:37
远古的时候可以没有人啊。你想死别拉别人垫背啊。人类，智人诞生在十万年前，傻逼，你还要多古？Mountainlion 写了： 2023年 4月 27日 16:52 这也太愚蠢了。
地下的媒，石油以前都是在空气里的，由动物植物搞到地下。现在人只拿出了一小部分，你说说那远古时候的Co2有这么低吗？
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 17:43
傻逼，那么多生物，说明环境更好。说不定撒哈拉西伯利亚都变良田了，
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 17:45
只要他家没被淹死,右臂们打死都不会承认变暖的
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 17:52
笑尿了。左派得常识匮乏到可笑了。即便用化石数据最保守得估计（平均值），地球在恐龙时代得co2浓度在4000ppm，也就是现在得10倍以上，很多科学家认为有可能搞到10000ppm甚至更高，这是动物进化得关键
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 17:58
楼主，你这不是对牛弹琴吗？
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 18:23
恐龙做不到一夜九次，恐龙一年最多一次，OK赖美豪中 写了： 2023年 4月 27日 17:52 笑尿了。左派得常识匮乏到可笑了。即便用化石数据最保守得估计（平均值），地球在恐龙时代得co2浓度在4000ppm，也就是现在得10倍以上，很多科学家认为有可能搞到10000ppm甚至更高，这是动物进化得关键
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 18:27
赖尿说的冰芯
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 18:34
惊不惊喜，意不意外，困不困惑？？？？？？？
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 18:35
傻逼，你不是爬行动物，OK？
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 18:56
不讨论这个图的含义 光是看这个图中的数字 任何做过测量的人都知道这是胡扯
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 19:04
搞得好像你会一样，哈哈哈哈
Re: 右臂反变暖教这么蠢吗？
发表于 ： 2023年 4月 27日 19:08
理工科专业毕业的人都知道 任何一个数字都不是随便写的
你敢写成7000000 意味着着你确信精度到了年
所以画图画成这样的人没有基本科学素养