留个见证：未来10年，我们都应该大幅修正期望值：做好危机预案和寒冬储备，别想有啥好日子过。中美都一样！其他国家地区的更惨

[B777]

发表于：2023-03-16 22:03|查看全部
字体大小：T|T

时不同，势不同，经济现象不能刻舟求剑，但经济逻辑可以总结归纳和演绎。

1970-1982，虽然美联储加息降息来回操作波动很大，虽然基本处于很高位置，但全球都如此，房地产市场几乎完全没泡沫，就靠正常的资金复利来增长；另外，那个时候没有产业泡沫(高科技是一个产业而已)，那个时候也没有过分信贷；再另外，1975年停止越战，中国靠拢美国，1980年开始苏联走下坡路，美国在当年明显确定地呈现世界之巅的趋势。

所以，要看相对态势的变化。当年如此，如今也如此。

地域差别很正常啊，在1920-1960年代中期，底特律和克利夫兰和代顿，全都比硅谷房价高，中高端的就业更好。

在1985年之前，美国的科技中心，也是全球的科技中心，是在大波士顿地区，及其辐射的新英格兰地区。硅谷的爆发和超越，是在1985年之后。西雅图更晚一些。

最后编辑B777 最后编辑于 2023/03/16 22:08:33

=============================
发表于：2023-03-17 00:02|查看全部
字体大小：T|T

美债不会违约，只会被迫加大贴现率。

几个小时前耶伦在议会听证，“威胁” 众议院委员会，就说了 “如果选择性地偿还美债，采取定向操作，那么也是法律意义上的违约，美国不能这样尝试” https://www.cnbc.com/2023/03/16/debt-ce ... n-say.html

最后编辑B777 最后编辑于 2023/03/17 00:04:11

=============================
发表于：2023-03-17 00:14|查看全部
字体大小：T|T

“要看相对态势的变化” 这句话，不仅仅适用于财政方略和金融政策；
其实也适用于：对于商业企业运营的友善度，对于科技发展创新的友善度，对于新闻自由独立的友善度，对于社会阶层全流动的友善度。

客观来看，近些年，美国在这几个方面，也是大幅度退步的。某种程度某些角度上，美国退步的幅度，远比中国更剧烈。

最后编辑B777 最后编辑于 2023/03/17 00:20:06

=============================

发表于：2023-03-17 02:10|查看全部
字体大小：T|T
是的。
只是我觉得你对中国情况，可能因为距离产生美，有点过于乐观了。当然，这个和美国如何其实关系不是太大了。
MiaGoth 发表于 2023-03-17 00:34

不是中国和美国比，是各自纵向比。是和各自公开声明的“形状”，去进行比较的。这也是，普通法系海洋法系的核心基础原则之一。

我有另一个主题帖，中国 vs 美国，约等于 Apple vs Google https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2832696

在Apple，就不要呼吁开源代码，就不要反对严格的保密规则。（当然，现在apple也有一些支持开源的项目）
当然，在Google的，也就不要追求Apple的精致与效率。（当然，现在google也有一些项目随着版本升级而越来越封闭）

同理，
在中国的，不要强求美国必须和中国一样。
反之，在美国的，也不必强求中国必须和美国一样。

当然，Apple会借鉴google的商业模式，反之亦然。中国会借鉴美国的优缺点，反之亦然。法无定法，万千变化，最终目标都是一致的：进步与发展！
在哪儿生活，就尊重哪儿的规矩；同时，不必刻舟求剑和教条主义，要善于利用规则优化规则，为我所用。
抱怨任何一边，都是愚蠢的。

今天的美国已经不是当年的美国，必须要向中国虚心学习。
中国要想顺利崛起，也必须要向欧美虚心学习。

这个“学习”，不是刻舟求剑，而是根据自己的特点适度扬弃，也就是：借鉴吸收其精华，抛弃剔除其糟粕。
就当前而言，中国向欧美学习的态度和方法，是比较成功的；而美国却是骄傲自大得不愿意谦虚地向中国学习。

最后编辑B777 最后编辑于 2023/03/17 02:23:55

=============================
发表于：2023-03-20 21:24|查看全部
字体大小：T|T

客气了。

很欣赏你想深究这些金融规律的态度，但还是建议多看一些基础专业书籍，这样有助于更深刻地开悟。

事实上，我也不是全都对，希望我前面的所有的预测，在2年期内的预测准确率超过80%，在10年期内预测准确率超过66%。由实践检验，由历史检验。经得风雨，见过世面，敢于决断。

最后编辑B777 最后编辑于 2023/03/20 21:50:33

=============================

发表于：2023-04-01 20:12|查看全部
字体大小：T|T
关于俄乌战争，看现在各方公开或私下表态，看各方嘴上说和实际做的，基本可以判断，未来一年里：

1，中俄表面上愿意和谈，但实质上希望继续打。大规模战役，可能会在2023年底-2024年上半年。

2，欧美表面上支持乌克兰反攻继续打，但实质上，希望早点让步停战。因为，欧洲没能力也没钱，美国有能力但不愿意下场且又快没钱了。美国希望，抽身出来更多转向东亚，用更多金钱和军力资源，对付中国；但就这样认栽，会让欧洲再次认真考虑投靠俄罗斯和中国，并失去霸主威望，影响美元地位。这是两难，共和党希望痛快地不资助乌克兰，民主党希望leverage“巧实力”，但拉拉扯扯相互较劲，将会错过所有的时间窗口，最后，肯定还是做不到全力“断一指”。

所以，依然认为，会断断续续地，停停打打十年。期间所有的起起落落，都是，一群外行人瞎编，或者内行人用来短期炒股炒汇率炒资源价格的手段。

最后编辑B777 最后编辑于 2023/04/01 20:42:42

[sunnycoast]

楼主牛人啊

[BCQ1]

送上四个字，妄自尊大，
乌克兰战争最多明年底。

[ccmath]

楼主对转移资产到亚洲有何见解？

发表于：2023-03-16 22:03|查看全部
字体大小：T|T

时不同，势不同，经济现象不能刻舟求剑，但经济逻辑可以总结归纳和演绎。

1970-1982，虽然美联储加息降息来回操作波动很大，虽然基本处于很高位置，但全球都如此，房地产市场几乎完全没泡沫，就靠正常的资金复利来增长；另外，那个时候没有产业泡沫(高科技是一个产业而已)，那个时候也没有过分信贷；再另外，1975年停止越战，中国靠拢美国，1980年开始苏联走下坡路，美国在当年明显确定地呈现世界之巅的趋势。

所以，要看相对态势的变化。当年如此，如今也如此。

地域差别很正常啊，在1920-1960年代中期，底特律和克利夫兰和代顿，全都比硅谷房价高，中高端的就业更好。

在1985年之前，美国的科技中心，也是全球的科技中心，是在大波士顿地区，及其辐射的新英格兰地区。硅谷的爆发和超越，是在1985年之后。西雅图更晚一些。

最后编辑B777 最后编辑于 2023/03/16 22:08:33

=============================
发表于：2023-03-17 00:02|查看全部
字体大小：T|T

美债不会违约，只会被迫加大贴现率。

几个小时前耶伦在议会听证，“威胁” 众议院委员会，就说了 “如果选择性地偿还美债，采取定向操作，那么也是法律意义上的违约，美国不能这样尝试” https://www.cnbc.com/2023/03/16/debt-ce ... n-say.html

最后编辑B777 最后编辑于 2023/03/17 00:04:11

=============================
发表于：2023-03-17 00:14|查看全部
字体大小：T|T

“要看相对态势的变化” 这句话，不仅仅适用于财政方略和金融政策；
其实也适用于：对于商业企业运营的友善度，对于科技发展创新的友善度，对于新闻自由独立的友善度，对于社会阶层全流动的友善度。

客观来看，近些年，美国在这几个方面，也是大幅度退步的。某种程度某些角度上，美国退步的幅度，远比中国更剧烈。

最后编辑B777 最后编辑于 2023/03/17 00:20:06

=============================

发表于：2023-03-17 02:10|查看全部
字体大小：T|T
是的。
只是我觉得你对中国情况，可能因为距离产生美，有点过于乐观了。当然，这个和美国如何其实关系不是太大了。
MiaGoth 发表于 2023-03-17 00:34

不是中国和美国比，是各自纵向比。是和各自公开声明的“形状”，去进行比较的。这也是，普通法系海洋法系的核心基础原则之一。

我有另一个主题帖，中国 vs 美国，约等于 Apple vs Google https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2832696

在Apple，就不要呼吁开源代码，就不要反对严格的保密规则。（当然，现在apple也有一些支持开源的项目）
当然，在Google的，也就不要追求Apple的精致与效率。（当然，现在google也有一些项目随着版本升级而越来越封闭）

同理，
在中国的，不要强求美国必须和中国一样。
反之，在美国的，也不必强求中国必须和美国一样。

当然，Apple会借鉴google的商业模式，反之亦然。中国会借鉴美国的优缺点，反之亦然。法无定法，万千变化，最终目标都是一致的：进步与发展！
在哪儿生活，就尊重哪儿的规矩；同时，不必刻舟求剑和教条主义，要善于利用规则优化规则，为我所用。
抱怨任何一边，都是愚蠢的。

今天的美国已经不是当年的美国，必须要向中国虚心学习。
中国要想顺利崛起，也必须要向欧美虚心学习。

这个“学习”，不是刻舟求剑，而是根据自己的特点适度扬弃，也就是：借鉴吸收其精华，抛弃剔除其糟粕。
就当前而言，中国向欧美学习的态度和方法，是比较成功的；而美国却是骄傲自大得不愿意谦虚地向中国学习。

最后编辑B777 最后编辑于 2023/03/17 02:23:55

=============================
发表于：2023-03-20 21:24|查看全部
字体大小：T|T

客气了。

很欣赏你想深究这些金融规律的态度，但还是建议多看一些基础专业书籍，这样有助于更深刻地开悟。

事实上，我也不是全都对，希望我前面的所有的预测，在2年期内的预测准确率超过80%，在10年期内预测准确率超过66%。由实践检验，由历史检验。经得风雨，见过世面，敢于决断。

最后编辑B777 最后编辑于 2023/03/20 21:50:33

=============================

发表于：2023-04-01 20:12|查看全部
字体大小：T|T
关于俄乌战争，看现在各方公开或私下表态，看各方嘴上说和实际做的，基本可以判断，未来一年里：

1，中俄表面上愿意和谈，但实质上希望继续打。大规模战役，可能会在2023年底-2024年上半年。

2，欧美表面上支持乌克兰反攻继续打，但实质上，希望早点让步停战。因为，欧洲没能力也没钱，美国有能力但不愿意下场且又快没钱了。美国希望，抽身出来更多转向东亚，用更多金钱和军力资源，对付中国；但就这样认栽，会让欧洲再次认真考虑投靠俄罗斯和中国，并失去霸主威望，影响美元地位。这是两难，共和党希望痛快地不资助乌克兰，民主党希望leverage“巧实力”，但拉拉扯扯相互较劲，将会错过所有的时间窗口，最后，肯定还是做不到全力“断一指”。

所以，依然认为，会断断续续地，停停打打十年。期间所有的起起落落，都是，一群外行人瞎编，或者内行人用来短期炒股炒汇率炒资源价格的手段。

最后编辑B777 最后编辑于 2023/04/01 20:42:42

[B777]

楼主对转移资产到亚洲有何见解？

扣除所有债务和预提未来所有必要开销后，剩下净资产闲钱超过 3M USD 的，可以考虑，拆出三分之一或二分之一到亚洲。

不够3M，就不要考虑所谓的分散风险了。身留之处，就是心留之处。
或者，好好扎根美国，认真琢磨着准备夺权吧；如果自己这一代不够，那么就教育好下一代下两代；或者回中国，好好拼博一把。
别老以为自己最聪明，能左右逢源。

[xy18]

嗯，楼主的观点基本属于主观臆断，哗众取宠。
和现实不符。

送上四个字，妄自尊大，
乌克兰战争最多明年底。

[FoxMe]

楼主高人啊。看看能预测对多少？

[FoxMe]

扣除所有债务和预提未来所有必要开销后，剩下净资产闲钱超过 3M USD 的，可以考虑，拆出三分之一或二分之一到亚洲。

不够3M，就不要考虑所谓的分散风险了。身留之处，就是心留之处。
或者，好好扎根美国，认真琢磨着准备夺权吧；如果自己这一代不够，那么就教育好下一代下两代；或者回中国，好好拼博一把。
别老以为自己最聪明，能左右逢源。

移到亚洲，也有风险。亚洲有热战风险，新加坡等地有被攻占的可能。

[Dahuaidanyimei]

前几天听了个啥广播，好像有人讲chatgpt继续发展之后，脑力劳动就会变得不值钱，越来越便宜。然后体力劳动变得越来越贵。各位先去提前学一下修理空调修理汽车

[BCQ1]

中国的大萧条跟美国的小回调根本没法比吧，国内年轻人失业在20%以上
侄子大学毕业找不到工作，考研也考不上，这种人国内很多，生活一天
不如一天，国内的人没见过危机，来一次就是大萧条

[rongrong2022]

半年前，2022年11月，我发在大妈网的：
未来10年，我们都应该大幅修正期望值：做好危机预案和寒冬储备，别想有啥好日子过。中美都一样！其他国家地区的更惨！
https://huaren.us/showtopic.html?topici ... rid=466141

或 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2860862

你写的蛮好怎么被华人挪走了

[hci]

华人是共产党媒体。

目前只有这个网站还有言论自由。

你写的蛮好怎么被华人挪走了

[FunnyJoe]

半年前，2022年11月，我发在大妈网的：
未来10年，我们都应该大幅修正期望值：做好危机预案和寒冬储备，别想有啥好日子过。中美都一样！其他国家地区的更惨！
https://huaren.us/showtopic.html?topici ... rid=466141

或 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2860862

10年后 这个网站可能又关了。。。
我的意思说， 在当今这个多变的时局下。 10年变数太多了

[B777]

移到亚洲，也有风险。亚洲有热战风险，新加坡等地有被攻占的可能。

富贵险中求，要是不愿意承担任何战争和骚乱风险，可能只有移民到新西兰啦。
但到新西兰，就面临，财务缓慢缩水，以及，就业医疗教育娱乐物价贵等等等，都不咋地的代价。

任何事情，有一利则必有一弊。如果，在某人某事某物上，没有看到一些弊端，那么大概率，是自己被骗了或没见过世面；反之亦然。

[B777]

发表于：2023-06-10 22:07

Europe''s Economy Falls Into Recession https://www.bbc.com/news/business-65844370
这只是统计数据上 的 Recession；今年底明年初，才会是 Depression 真的降临。

其实，英国的麻烦更严重。

===============================
经过这么多年的调整，英国早就不是一个完整独立的经济体，自己内部的财经货币政策，不影响大局。

之前我发帖说过：“深度怀疑 鲍威尔 是保守建制派的暗桩。鲍威尔的所有决定和时机掌握，原本都是为了保守建制派在2024年胜选，不过现在情况有了变化，川普大概率会胜选，所以，他会接受新指示，可能就是，为了保守建制派与川普在分权谈判中，抢得更多实权，要比2016年大选那时获得多得多”。

再另外，就算鲍威尔不主动加油添醋和扭曲事态，就当前这个经济大环境，也是走到了该发生重大危机的时候，今年底到明年上半年，肯定会有巨浪滔天的。

===============================
经济危机来了，就会影响选票啊。

但是，这个节奏操控，肯定不会那么精准。

===============================

发表于：2023-06-25 23:40

其实，把小病中病，拖成危重症，也是一种操控思路。

假设按你说的，现在搞崩盘了，可还有一年半后才选举，会有两种可能：

1，危机救不回来，明年11月大选前，看不到希望（这个极大概率）：基本大概率是极端派上台。如果极左上台，这是鲍威尔挖个深坑自己跳，可能还会被清算坐牢；如果极左的川普上台，可是还没和川普谈好如何分权，就为人白白做嫁衣了，可能也不被领情。

2，危机救回来了。虽然这个概率极低，但，只要救回来，或者让选民看到希望，那么一般来说，当朝的建制派，会比在野的建制派更受支持。这就是，竹篮打水一场空。

综上所言，控制节奏是个高技术活，常常失误，所以，我自己是很谨慎的。因为我始终认为，那些大资本们，无论是科技产业资本还是传统老资本，都是嗜血吃人不吐骨头的。

===============================

发表于：2023-06-26 01:23

任何重要大规模经济体出现危机，只有一个原因，就是内因。外因作用很小的。

我一直在说，我自己比较谨慎，不一定适合所有人。

这个帖子，也纯属看心情才来回复玩玩的。

更重要的，任何事情，讨论到最深刻的关键事项，就是个概率，就是个哲学观念的不同了。

[B777]

发表于：2023-07-03 20:58

英国房贷引发的金融危机感觉很猛啊，苏纳克迎来执政最大危机 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2930104
OMG！！！！看上去美国经济从通胀和衰退预期中都挺过来了？太牛了！ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2932102

很有意思的记录，希望本主题贴的各楼，可以记录经济危机前后几年，大众心态的各种多样多元起落波动变化，供我们几年后回顾和品味。

=============================
发表于：2023-07-12 23:46

再补充一个主题帖：

股市涨疯了，没想到失业率和通胀率双跌，没有经济衰退，这次牛市是完美错过，被股评专家害惨了 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2934462

这些人，肯定不知道，1970-1982年，经历了5次连续加息和5次连续降息的交错过程，同时股市有三次深度的探底。

=============================

发表于：2023-07-19 21:42

基辛格刚在北京说：历史和实践一直证明，美中任何一方都承担不起把对方作为对手的代价 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2936328

刚看到 这个帖子，看楼内的跟帖讨论，觉得很多人也有几个误区：

1，52#层的 ”lobbyist 主宰全世界政治经济的就是这些人，厉害国屁民对美国政体一窍不通，整天骂总统，殊不知谁当总统都没啥区别。“ 。
这是不对的。
1992-2016之间的美国，符合这句话，也别是克林顿时代，为了资本家的各方面巨大利益，拼命想办法将中国拉进WTO，虽然2001年才签约，但长时间谈判是在克林顿任内完成。接任的小布什，也是不会违逆那些全球资本家的决定。

今天的美国，就像我在主题帖里说的，”民粹国家主义“ 已经”强盛“到可以和全球资本家掰腕子的实力，所以，民选总统和主要议员的影响力号召力，是超过以前的。

2，71#层的 ”基辛格就算了吧，两党无论谁执政，早就不把他当回事了，也就北京还把他当个宝贝。“ .

这也是不对的。
基辛格肯定是拿钱办事，和世界经济论坛的那群人一样，都是全球资本家圈层里不同小群体的各自代言人。
中国领导层，高看比尔盖茨和马斯克，也是为了和 全球资本家圈层里不同群体的沟通与放话。
客观来说，全球资本家这个大圈子里的大部分群体，长期以来，一直就是中国当局的紧密合作伙伴。

就像我在另一个主贴 ” 哈佛给华裔打分低有一定合理性：美华里的小知识分子阶层，集体意识合作精神领导力使命感，多数远不如 其他绝大部分华人群体 “ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2932913 说到的，美华里的小知识分子阶层， 对于”权力是什么，实权是什么，实权是怎么形成和组织，实权影响力是怎么运行的“，几乎完全无知和弱智。


中美合作发展的上限，由全球资本家与中国当局共同决定。
而中美和平稳定的下限，由美军决定。美军会控制事态，不让两国恶化到兵戎相见，不会让自己成为炮灰。

[B777]

发表于：2023-07-26 20:12
王孟源：2023年8月下旬的金砖峰会，可能敲定金砖币采取 “类 金本位”，冲击美元地位，结果如何尚不可知 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2937971

=========================

发表于：2023-07-26 20:14

美联储已经加息到 5.25 - 5.50% 了。
预计接下来的小半年，美联储的操作，将以数量工具为主（缩表），尽量少用价格工具（利息）。

=========================

发表于：2023-07-26 20:20

这新闻也留个见证吧：

Fed staff no longer forecasting U.S. recession, Powell says https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2938369

=========================

发表于：2023-08-05 20:41

从fed官网看，倒是一直在缩表 https://www.federalreserve.gov/releases/h41/

虽然，财政部一直在增加发债。

=========================

发表于：2023-08-07 21:14

飙升6%！中美海运费连续第四周上涨
2023年07月31日
https://k.sina.com.cn/article_191447895 ... 18k64.html

欧美运价齐上涨！欧线大涨3成，美西再涨1成
2023-08-02
https://www.sohu.com/a/708252663_121495526

经过前段时间运价低迷，现在的价格，已经超过疫情前运价。

上航所历史数据显示，2019年12月27日，美西航线运价为1434美元/FEU；而在2018年10月底最后一周，美西航线的价格甚至高于2500美元/FEU；2017年1月份，美西航线运价也曾突破2000美元/FEU。

=========================

但是：

以美元计，中国7月出口同比下降14.5%，进口同比下降12.4%
海关总署 2023年08月08日

按美元计价，今年7月份我国进出口4829.2亿美元，下降13.6%。其中，出口2817.6亿美元，下降14.5%；进口2011.6亿美元，下降12.4%；贸易顺差806亿美元，收窄19.4%。

=========================

发表于：2023-08-08 02:49

经济形势不妙？ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2941497

关于经济我说一下公司的消息 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2941549

=========================

发表于：2023-08-12 21:01

看到网上对7月份数据的解读是美国正在用加拿大和墨西哥逐步取代中国。 就算欧亚大陆打成一锅粥， 老美也可以笑到最后， 阴险大大的
qqyxgz 发表于 2023-08-12 12:05

洗产地的。

上周，有两个中国A股上市公司，发公告说，7月份开始，其在越南的分公司，营收业绩大幅下降。知情者讨论说，是被美国商务部 “盯上” 了。越南在过去三四年里，从中国进口猛增，对美国出口同时猛增，但整体贸易顺差反而略有下降。

2023年至今7个多月，越南整体出口，累计，同比，大降了10.6%左右。韩国台湾日本马来西亚孟加拉的出口下降幅度，都是两位数；有的顺差成了逆差，有的顺差下降两位数。

墨西哥也是，近4年多，从中国进口猛增，但贸易顺差没有怎么增加。主要原因，也是一些中企分公司的洗产地运作；连带派到墨西哥的 “中干” ，也增加了几万人。

以出口为重要GDP来源的全球中大规模经济体里，2023年前7个月累计，只有中国大陆，这唯一的一个经济体，出口只是下降一位数（下降5%）；也是唯一的一个 顺差依然有部分增长。

德国是另一个情况，按美元计，出口上涨4%，顺差增加了快一倍，但欧盟整体却是不行的。

其实，就是全世界各国，花钱购物的消费，都已经开始变得很谨慎。标题写的很清楚：巨型全球经济危机即将到来，中美都一样难受，其他国家地区的会更惨。

中国出口下降，可贸易品 类商品，大都没法涨价甚至降价倾销，所以有些通缩。但，中国大陆国内的 不可贸易品 类，除了房价之外，大都涨价不少。

另外，预计美国居民储蓄，直到2024年3月-5月才会用罄，所以，今年底的冬季购物季，虽然同比去年将可能还下降（增长概率可能是极低的），但也可能是未来9年里，全世界最好营业收入的季节了。

[B777]

发表于：2023-08-12 21:26

回国发现上海经济很不好 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2942862

============================
发表于：2023-08-14 02:16

关于国内经济的几点思考 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2943268

基本判断，七月份社融下降的实情是：虽然贷款拼命放出去不少（当然，同比新增也是下降的），但房贷提前还款也更多了，平衡下来，净值就大幅下降。

从新放贷款来看，相对增长的大部分是各种企业采购设备，这基本是可信的，因为欧盟和日本的机具设备仪器工具机，对华出口，有较大增加。

再从房贷提前还款方式来看，房地产是要狠歇一阵了。但，保利和万科，可能是这次房地产行业大起大落起伏波动的最大受益者。

============================
发表于：2023-08-15 20:31

美国的领先就是靠各种层次的移民 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2943751

本老留长期观察后客观评论一下美国的真正核心竞争力 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2943722

+++++++++

这两个主贴里，很多观点内容，其实是肤浅和错误的。

人类几千年历史以来，任何曾经顶尖卓越的国家和企业，最终都是会走向平庸的。

这些曾经顶尖卓越的国家和企业，在其巅峰时代，都是集聚了天下几乎所有人才和资金，吸引天下所有人的眼球，收获无数想象力崇拜，但还是会衰落，被自己瞧不上的对手赶超和取代。

这些曾经顶尖卓越的国家和企业，从卓越走向平庸的主要原因，就是内部作死：人才太多，内斗更狠，同时也有更多的埋没浪费虚度人生。

欧洲的古罗马帝国，大英帝国，亚洲的大唐帝国，概莫能外。
过去100年里的 IBM、HP、GE、Ford、GM、Nokia、Motorola、Lucent，也是概莫能外。

同样，美国也将会衰落成，一个平庸普通的发达国家。
未来，中国崛起后，也要永远战战兢兢地，面对自己可能衰退的周期律。

btw， 丘吉尔，就是大英帝国衰落的主要责任人之一，包括一战前担任内政大臣与战时战后转任兼任海军大臣陆军大臣空军大臣国防大臣军需大臣殖民地事务大臣财政大臣，和二战时期担任首相。

再 说一个事实：美国联邦和州县两级，吃公家饭（有些全部公家饭，有的是公家补助例如州立大学）的人员人数，与全国人口比例，居然比中国还高，花费的年度预算金额和占GDP比例，也比中国更高，但公共事务干得就这个屁样。

[B777]

中国 vs 美国，约等于 Apple vs Google https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2832696

这个主题帖，被大妈网 杀档删掉了，该内容的原创链接：viewtopic.php?t=6771

[B777]

发表于：2023-08-16 00:18

中融信托暴雷，父母损失惨重 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2943595

国内信托暴雷，那大银行的理财安全吗？ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2943650

感觉股市真的要大跌了 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2943729

股市要完！你们都知道华尔街的 Michael Burry吧？他今天花了1.6B赌股市要暴跌 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2943543