新未名空间

肯定 jb 更丢脸，

牛大春 写了： 2023年 5月 17日 15:59 你不要抬杠，这事儿最终还是取决于国会的。睡舅当然不希望default。

输了中期，有一丝不让步的吗 ？

这怎么是抬杠，

jb 免学费，增加 4000 万选票，

GOP 提一个给每个黑人 200 万，如何 ？

债务不需要 deal 吗 ？

牛大春 写了： 2023年 5月 17日 16:02 应该会有点妥协。但是妥协了也未必顶用。

有点！？

等真有再说吧

我觉得 就应该 default， 政府在关门 ！

cellcycle1 写了： 2023年 5月 17日 16:03 有点！？

等真有再说吧

我觉得 就应该 default， 政府在关门 ！

这事儿我同意你，就该default

cellcycle1 写了： 2023年 5月 17日 15:57 肯定 jb 更丢脸，

要脸才会觉得丢脸。他俩像要脸的吗？

中国观点，美国应该default，这样才有发展空间

https://finance.sina.com.cn/world/2023- ... 0618.shtml

　显然，高通胀持续下，美联储迎应性加息已让美国经济面临衰退甚至滞胀风险，这意味着一旦美国政府花钱之手得不到有效约束，那么持续扩张的财政赤字容易将经济带入滞胀，并将实质性拉高美国国债收益率曲线，抬高全球金融市场的价格中枢，带来更为痛苦的全球金融市场风险资产的系统性定价重估。

　若共和党人守住了财政保守主义底线，为白宫财政支出设置强有力的约束，那么企业在市场的活动空间将会更大，政府权力之手介入经济社会的程度会受制于财政拨付硬约束，从而让企业轻装上阵，进行低成本的价值创造，这将有助于提高美国国债的市场信用，使国债收益率曲线的价格中枢下降，提高市场对风险资产的追逐。