尼玛人家谈形而下你却形而上newstudent 写了: ↑6月 5, 2023, 9:34 pm 西方文明对人类的进步贡献是巨大的。
但是,
1:相对论并没有解决人类的本源问题,也就是没有回答人类从哪里来,到哪里去。相对论的伟大,并不会比牛顿的三大定律更伟大,而且,即使牛顿的三大定律,也仍然是科学,也只是科学。
2:中国的传统文明没有走出来,有和外界文明交流不够的原因,但主要是内因,也就是中国过去从战国起2000多年所有最顶尖的人才,全部精力都放在了人类的本源问题,而且还走偏了,求长生。这些人的任何一个,哪怕拿出百分之一的精力,这个世界的科学早就畅行了。
3:既然相对论,或科学,没有解决人类的本源问题,那么也就是说,我们还不能认为科学是人类的最终解,至少目前,在科学带给我们最终解以前。也许中国古代历代帝王所追求的,才是人类的方向,虽然他们都失败了。
如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
- 论坛精英
datoumao 的博客 - 帖子: 7187
- 注册时间: 10月 22, 2022, 1:42 am
- 昵称(选填): 大头猫
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
-
- 论坛精英
- 帖子: 6550
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
中国人已经发现了。
关键在于,这个世界上,就不存在号称是牛顿原作的拉丁文版本的《自然哲学的数学原理》,这个东西就不存在。没有任何人有这个东西。牛顿并没有写过这个书。而这个书,是后人托名牛顿的。
原本其实是中国人李善兰写了本《数理格致》,给西方传教士看,说你们西方没有这个吧?
传教士忽悠他说这是西方已有的东西,叫奈顿力学。然后与他合作,弄出一本号称翻译奈顿力学的书。这就是《自然哲学的数学原理》的来源。这个翻译本,又很多地方是错的,而李善兰的原本《数理格致》是正确的。具体的错误,包括测量的概念,程碧波有详细考证。
https://www.sohu.com/a/558138251_121381785
程碧波有很多考证文章有一定技术性,数学和古文都比较好的,比如foxme,thematrix,等等,应该研究研究,看看他说的靠谱不靠谱。
https://blog.sciencenet.cn/blog-3424736-1249010.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-3424736-1249062.html
https://www.zhihu.com/column/c_1187901543449268224
https://www.zhihu.com/people/chbibo-35
关键在于,这个世界上,就不存在号称是牛顿原作的拉丁文版本的《自然哲学的数学原理》,这个东西就不存在。没有任何人有这个东西。牛顿并没有写过这个书。而这个书,是后人托名牛顿的。
原本其实是中国人李善兰写了本《数理格致》,给西方传教士看,说你们西方没有这个吧?
传教士忽悠他说这是西方已有的东西,叫奈顿力学。然后与他合作,弄出一本号称翻译奈顿力学的书。这就是《自然哲学的数学原理》的来源。这个翻译本,又很多地方是错的,而李善兰的原本《数理格致》是正确的。具体的错误,包括测量的概念,程碧波有详细考证。
https://www.sohu.com/a/558138251_121381785
程碧波有很多考证文章有一定技术性,数学和古文都比较好的,比如foxme,thematrix,等等,应该研究研究,看看他说的靠谱不靠谱。
https://blog.sciencenet.cn/blog-3424736-1249010.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-3424736-1249062.html
https://www.zhihu.com/column/c_1187901543449268224
https://www.zhihu.com/people/chbibo-35
上次由 hci 在 6月 6, 2023, 2:36 am,总共编辑 8 次。
-
- 论坛精英
- 帖子: 6550
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
你们研究这个问题,为啥不花点心思,研究这个问题本身的真假?这个问题如果是个假问题,你们不是浪费时间么?
现在一些国内民科考证出的这些东学西渐的理论,你们花点时间,研究一下,就算要驳斥他们,也显得有点水平,对不对?
我注意到,这些东学西渐的理论,与现代西方一些汉学家的看法是一致的。比如这个:
https://yyhh.org/zh/blog/2021/11/zai-me ... -shen-hua/
里面提到的被限期24小时出城的克里斯蒂安·沃尔夫,是莱布尼茨的学生, “是第一位使用德语表述哲学思想的人。沃尔夫本人曾明确表示,其哲学思想来自于中国,但也因此被驱逐出境。康德其实就是沃尔夫的再传弟子,只是此人站在了种族主义的立场上,故意给中国哲学戴上了一顶所谓古希腊的帽子。由此,开始形成所谓西方中心论的核心内容之一,即所谓的古希腊哲学。尼采曾经嘲笑康德,说其是德国乡下孔尼斯堡的一位“中国佬”,还透露了他盗取中国哲学、并将西方哲学的中国源头改头换面、伪装成古希腊这一历史事实。”
现在一些国内民科考证出的这些东学西渐的理论,你们花点时间,研究一下,就算要驳斥他们,也显得有点水平,对不对?
我注意到,这些东学西渐的理论,与现代西方一些汉学家的看法是一致的。比如这个:
https://yyhh.org/zh/blog/2021/11/zai-me ... -shen-hua/
里面提到的被限期24小时出城的克里斯蒂安·沃尔夫,是莱布尼茨的学生, “是第一位使用德语表述哲学思想的人。沃尔夫本人曾明确表示,其哲学思想来自于中国,但也因此被驱逐出境。康德其实就是沃尔夫的再传弟子,只是此人站在了种族主义的立场上,故意给中国哲学戴上了一顶所谓古希腊的帽子。由此,开始形成所谓西方中心论的核心内容之一,即所谓的古希腊哲学。尼采曾经嘲笑康德,说其是德国乡下孔尼斯堡的一位“中国佬”,还透露了他盗取中国哲学、并将西方哲学的中国源头改头换面、伪装成古希腊这一历史事实。”
上次由 hci 在 6月 6, 2023, 1:04 am,总共编辑 1 次。
-
- 知名作家
- 帖子: 1213
- 注册时间: 11月 21, 2022, 12:11 pm
- 昵称(选填): PSPS
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12262
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
-
- 论坛元老
- 帖子: 16436
- 注册时间: 12月 28, 2022, 10:39 pm
- 昵称(选填): shiaovd
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
科学和非科学,发展到现在,都仍然是管中窥豹吧
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12262
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
-
- 知名作家
- 帖子: 1213
- 注册时间: 11月 21, 2022, 12:11 pm
- 昵称(选填): PSPS
-
- 论坛精英
- 帖子: 6550
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
西方所谓“传教士”,其实都是间谍。
根据“西方人控诉中国人的皆为投射”的定理,美国人现在说美华都是间谍,在他们看来,是完全合理的。因为西方人当年在中国,的确都是间谍。
根据“西方人控诉中国人的皆为投射”的定理,美国人现在说美华都是间谍,在他们看来,是完全合理的。因为西方人当年在中国,的确都是间谍。
-
- 知名作家
- 帖子: 1213
- 注册时间: 11月 21, 2022, 12:11 pm
- 昵称(选填): PSPS
-
- 论坛精英
- 帖子: 6550
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
江浙人挟洋自重的趋势,可能是这一切黑白颠倒的根源,与西方“传教士”一拍即合,搞出了这一整套五四伪学,可谓史上最大乌龙案。
不但盗劫书,“传教士”还系统性地烧毁了很多中国科技书。这种烧书行为,使其一贯行为。在美洲如此,在中国也是如此。
东林党与“传教士”合谋,搞出这档事,在西方文献里,是有凭有据的,记录很详细。
https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod ... id=1262892
等西方战败,在梵蒂冈里,能搜出一切真相。
聪明总被聪明误。出来混,都是要还的。都没有好下场。不是不报,时候未到。
我以前一直很疑惑,为啥对共产党一句好话也没有,“不为功”,“成大错”,这些这么重的词,到底是指些什么?现在有些明白了。五四伪学不灭,华夏不能复兴。
不但盗劫书,“传教士”还系统性地烧毁了很多中国科技书。这种烧书行为,使其一贯行为。在美洲如此,在中国也是如此。
东林党与“传教士”合谋,搞出这档事,在西方文献里,是有凭有据的,记录很详细。
https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod ... id=1262892
等西方战败,在梵蒂冈里,能搜出一切真相。
聪明总被聪明误。出来混,都是要还的。都没有好下场。不是不报,时候未到。
我以前一直很疑惑,为啥对共产党一句好话也没有,“不为功”,“成大错”,这些这么重的词,到底是指些什么?现在有些明白了。五四伪学不灭,华夏不能复兴。
上次由 hci 在 6月 6, 2023, 2:04 am,总共编辑 3 次。
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12262
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12262
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
-
- 知名作家
- 帖子: 1213
- 注册时间: 11月 21, 2022, 12:11 pm
- 昵称(选填): PSPS
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12262
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
-
- 知名作家
- 帖子: 1213
- 注册时间: 11月 21, 2022, 12:11 pm
- 昵称(选填): PSPS
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
培根说了这三大发明是中国的了吗?培根其实说的是已经经过欧洲人改良过的三大发明,它们即便来源于中国,也已经远远超越了中国的原型。
以下是网上搜到的
四大发明最早出现在培根的《新工具》里,只有三大发明:火药、指南针、印刷术,没有造纸。培根说这三项发明改变了世界历史,但他并没说这三项发明是谁做出来的。他认为这些发明的来历是不清楚的。稍后马克思基本上承袭了培根的说法,也是说三大发明,马克思说火药把骑士的城堡炸得粉碎,指南针造成了地理大发现,印刷术变成新教的工具,最后成为改变这个世界的杠杆。但是马克思也没有把这三个发明归于中国。
从三大发明变成四大发明,最初是来华的耶稣会士艾约瑟 (Joseph Ed-kins,1823~1905),他把造纸放了进去。最大的功劳要归李约瑟,他大力赞美和强调这四大发明是中国人做出的贡献。李约瑟长期研究中国科学史,不断称颂中国古代的科技成就,他被视为“中国人民的伟大朋友”。四大发明通过李约瑟提倡之后,进入了我们的教科书。
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12262
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
正因为马克思培根不知道是中国来的,他们的评价才客观,相当于双盲评测。pspsps 写了: ↑6月 6, 2023, 2:08 am 培根说了这三大发明是中国的了吗?培根其实说的是已经经过欧洲人改良过的三大发明,它们即便来源于中国,也已经远远超越了中国的原型。
以下是网上搜到的
四大发明最早出现在培根的《新工具》里,只有三大发明:火药、指南针、印刷术,没有造纸。培根说这三项发明改变了世界历史,但他并没说这三项发明是谁做出来的。他认为这些发明的来历是不清楚的。稍后马克思基本上承袭了培根的说法,也是说三大发明,马克思说火药把骑士的城堡炸得粉碎,指南针造成了地理大发现,印刷术变成新教的工具,最后成为改变这个世界的杠杆。但是马克思也没有把这三个发明归于中国。
从三大发明变成四大发明,最初是来华的耶稣会士艾约瑟 (Joseph Ed-kins,1823~1905),他把造纸放了进去。最大的功劳要归李约瑟,他大力赞美和强调这四大发明是中国人做出的贡献。李约瑟长期研究中国科学史,不断称颂中国古代的科技成就,他被视为“中国人民的伟大朋友”。四大发明通过李约瑟提倡之后,进入了我们的教科书。
四大发明中国起源没啥争议,西方历史记不清,中国的历史记录清清楚楚。
-
- 知名作家
- 帖子: 1213
- 注册时间: 11月 21, 2022, 12:11 pm
- 昵称(选填): PSPS