啊啊啊?

版主: feichai01

nowhere楼主
论坛点评
论坛点评
帖子: 3146
注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
昵称(选填): nowhere

啊啊啊?

帖子 nowhere楼主 »

啊啊
上次由 nowhere 在 7月 28, 2023, 11:49 pm,总共编辑 2 次。
friend
职业作家
职业作家
帖子: 785
注册时间: 7月 22, 2022, 9:38 pm

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 friend »

70-200我还真用的不多,不过大师有刚需,则是135不太能替代的。135人像,我家娃都显胖,可能只能退远了照全身。
nowhere楼主
论坛点评
论坛点评
帖子: 3146
注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
昵称(选填): nowhere

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 nowhere楼主 »

friend 写了: 6月 6, 2023, 1:21 am 70-200我还真用的不多,不过大师有刚需,则是135不太能替代的。135人像,我家娃都显胖,可能只能退远了照全身。
大师提醒的是
想起来上次想买70-200就是因为担心大饼脸放弃了
刚才看了一下LD的照片
可能120mm就是限度了
Stopper
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 10479
注册时间: 11月 2, 2022, 12:29 pm

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 Stopper »

nowhere 写了: 6月 6, 2023, 1:40 am 大师提醒的是
想起来上次想买70-200就是因为担心大饼脸放弃了
刚才看了一下LD的照片
可能120mm就是限度了
ai后期,一键瘦脸
nowhere楼主
论坛点评
论坛点评
帖子: 3146
注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
昵称(选填): nowhere

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 nowhere楼主 »

上次由 nowhere 在 7月 28, 2023, 11:48 pm,总共编辑 2 次。
nowhere楼主
论坛点评
论坛点评
帖子: 3146
注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
昵称(选填): nowhere

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 nowhere楼主 »

Stopper 写了: 6月 6, 2023, 1:46 am ai后期,一键瘦脸
涉及变形的修图还是比较假的
那不如开美艳手机照得了
miyahengheng
见习点评
见习点评
帖子: 1869
注册时间: 1月 26, 2023, 2:41 pm

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 miyahengheng »

一般而言是替代不了的。但是也看使用习惯。我现在几乎不用70-200,也不打算买新的了。 如果你对构图比较苛刻,变焦更好。你有了70-200/4,好像也不喜欢85/1.2的背景虚化,135全开是差不太多的。为了一档光圈的虚化似乎也没有必要换2.8的?
nowhere楼主
论坛点评
论坛点评
帖子: 3146
注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
昵称(选填): nowhere

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 nowhere楼主 »

上次由 nowhere 在 7月 28, 2023, 11:48 pm,总共编辑 1 次。
miyahengheng
见习点评
见习点评
帖子: 1869
注册时间: 1月 26, 2023, 2:41 pm

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 miyahengheng »

135的话,父亲节也赶不上上市啊….今年据说35也要出?
nowhere 写了: 6月 6, 2023, 2:02 am 有道理。可能LD老说父亲节要买个礼物,又想瞎折腾了

现在对人像背景透视关系很有兴趣
用zoom确实更好
也许可以多带100-400出门
其实sigma这个加上FTZ还是比70-200轻

长焦端背景压缩,可以把人和背景拉近
带环境背景的大光圈虚化,有种3d pop的感觉
这两种都喜欢
85 大光圈有点两边不靠
nowhere楼主
论坛点评
论坛点评
帖子: 3146
注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
昵称(选填): nowhere

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 nowhere楼主 »

jiml 写了: 6月 6, 2023, 2:07 am SIGMA 100-400我用过,去照落日,flare严重,不喜欢了,卖给mpb,mpb给的价钱不错,我猜这头在二手市场很受欢迎。

F口的70-200 F4也玩过,画质普通,不太适合照风光,后来也卖给mpb,估价不到300块,看来这个头在二手市场不怎么受欢迎。
哪天我用SIGMA 照落日试试
70-200 F4确实很便宜,我在mpb上买的才5xx
friend
职业作家
职业作家
帖子: 785
注册时间: 7月 22, 2022, 9:38 pm

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 friend »

nowhere 写了: 6月 6, 2023, 1:40 am 大师提醒的是
想起来上次想买70-200就是因为担心大饼脸放弃了
刚才看了一下LD的照片
可能120mm就是限度了
我带着大法24-240出游,人像基本不超过105,一是一般拍照不会离那么远,二是平时用的也不太超过135。舞台,活动真的是另说,70-200方便
很多。
nowhere楼主
论坛点评
论坛点评
帖子: 3146
注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
昵称(选填): nowhere

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 nowhere楼主 »

上次由 nowhere 在 7月 28, 2023, 11:49 pm,总共编辑 1 次。
nowhere楼主
论坛点评
论坛点评
帖子: 3146
注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
昵称(选填): nowhere

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 nowhere楼主 »

friend 写了: 6月 6, 2023, 2:26 am 我带着大法24-240出游,人像基本不超过105,一是一般拍照不会离那么远,二是平时用的也不太超过135。舞台,活动真的是另说,70-200方便
很多。
是,只照人像的话,100mm左右完全够了
我对Z 24-200最大的不满就是F4只在24mm,83mm光圈就到最小的f6.3了
这种镜头更适合风景和拍远处物体

觉得24-105/120 F4更适合出门旅游拍人像
Hercubic
论坛精英
论坛精英
帖子: 5923
注册时间: 8月 3, 2022, 11:21 pm
昵称(选填): Cubic

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 Hercubic »

nowhere 写了: 6月 6, 2023, 1:06 am 应用场景:长焦人像,可能还有舞台表演?
室外运动用70-200 F4光圈就好吧?

不喜欢70-200 2.8主要是笨重
Z口的135 1.8有可能能轻1LB

但是70-200可以到200mm端,还有2.8的光圈
又是变焦,135万一需要70-120这段就傻眼了
我总感觉70-200是很难绕过去的一支镜头
不知道各位大师的720用的多吗?

贴两张图片参考
第一张是70-200, 200mm F4的
背景算是满意,但是右边灌木的小猫眼显得有些杂乱
图片

第二张是24-120, 120mm F4
买这个镜头一个原因就是想旅游时也能有中长焦F4这段,可以照空间压缩人像
感觉顶上的光斑再大点就好了
图片

所以总觉得如果能有F2.8的光圈
这样的人像背景会更好点?
或者135mm F1.8会更好?但是这个焦段的空间压缩又略逊70-200的长焦端
这个话题也讨论过很多年了,以前是135/2…结论是…不能
70-200/2.8确实比较容易接灰,除非变焦是刚需,长焦拍人我一般就85/135/200定焦选一只,轻便太多,效果也好一些。拍娃文体活动,如果需要快速变焦,那70-200就是刚需了。不过现在都可以拍视频了,又能一键残幅模式,拿个135拍体育视频,也不错
Hercubic
论坛精英
论坛精英
帖子: 5923
注册时间: 8月 3, 2022, 11:21 pm
昵称(选填): Cubic

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 Hercubic »

miyahengheng 写了: 6月 6, 2023, 1:55 am 一般而言是替代不了的。但是也看使用习惯。我现在几乎不用70-200,也不打算买新的了。 如果你对构图比较苛刻,变焦更好。你有了70-200/4,好像也不喜欢85/1.2的背景虚化,135全开是差不太多的。为了一档光圈的虚化似乎也没有必要换2.8的?
对 如果不喜欢85,那长焦人像就可以忽略了,70-200焦段里,85拍人是最合适的,70-200主要是拍各种需要迅速变焦的活动,比如…婚礼😂
Hercubic
论坛精英
论坛精英
帖子: 5923
注册时间: 8月 3, 2022, 11:21 pm
昵称(选填): Cubic

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 Hercubic »

nowhere 写了: 6月 6, 2023, 2:33 am 是,只照人像的话,100mm左右完全够了
我对Z 24-200最大的不满就是F4只在24mm,83mm光圈就到最小的f6.3了
这种镜头更适合风景和拍远处物体

觉得24-105/120 F4更适合出门旅游拍人像
还是推荐搞一只85/1.8来拍一拍,说不定是LD的菜
nowhere楼主
论坛点评
论坛点评
帖子: 3146
注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
昵称(选填): nowhere

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 nowhere楼主 »

Hercubic 写了: 6月 6, 2023, 8:41 am 对 如果不喜欢85,那长焦人像就可以忽略了,70-200焦段里,85拍人是最合适的,70-200主要是拍各种需要迅速变焦的活动,比如…婚礼😂
你喜欢不代表别人喜欢
opinion跟fact是两个东西
我的需求主贴已经说了

85定我没有
但是85mm的perspective我的镜头是有的
很少打倒这档
我要入85定也是考虑室内场景
跟135定一起覆盖低光长焦需求
Hercubic
论坛精英
论坛精英
帖子: 5923
注册时间: 8月 3, 2022, 11:21 pm
昵称(选填): Cubic

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 Hercubic »

nowhere 写了: 6月 6, 2023, 12:35 pm 你喜欢不代表别人喜欢
opinion跟fact是两个东西
我的需求主贴已经说了

85定我没有
但是85mm的perspective我的镜头是有的
很少打倒这档
我要入85定也是考虑室内场景
跟135定一起覆盖低光长焦需求
“ 好像也不喜欢85/1.2的背景虚化” 这里是针对M大师的这句话说的…
nowhere楼主
论坛点评
论坛点评
帖子: 3146
注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
昵称(选填): nowhere

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 nowhere楼主 »

Hercubic 写了: 6月 6, 2023, 12:39 pm “ 好像也不喜欢85/1.2的背景虚化” 这里是针对M大师的这句话说的…
85拍人像最合适
这只是你的opinion
Hercubic
论坛精英
论坛精英
帖子: 5923
注册时间: 8月 3, 2022, 11:21 pm
昵称(选填): Cubic

Re: 135 F1.8能代替70-200 2.8吗?

帖子 Hercubic »

nowhere 写了: 6月 6, 2023, 12:40 pm 85拍人像最合适
这只是你的opinion
对 但这不等于我喜欢85并要求别人喜欢 😂 事实上 我最近135拍LD特别多,从最开始抱怨拍的胖慢慢摸到了些门道
回复

回到 “摄影器材(Photo gears)”