分页: 1 / 1

微积分既不是牛顿发明的,也不是莱布尼茨发明的

发表于 : 6月 7, 2023, 11:43 am
wanmeishijie
这俩人都没法解决贝克莱悖论,都是落榜秀才王文素的后学。

但是王文素的导数定义用了不同的数学名词,我老得好好自学自学。

Re: 微积分既不是牛顿发明的,也不是莱布尼茨发明的

发表于 : 6月 7, 2023, 11:49 am
YouHi
放屁

Re: 微积分既不是牛顿发明的,也不是莱布尼茨发明的

发表于 : 6月 7, 2023, 11:59 am
wanmeishijie
YouHi 写了: 6月 7, 2023, 11:49 am放屁
http://www.tushu007.com/ISBN-9787030219251.pdf

正在通读,希望你也学学老祖宗的教材。

这本书的内容不像是王文素本人发明。他更像是一个教材编撰者,导数微分更可能是宋代发明的。

Re: 微积分既不是牛顿发明的,也不是莱布尼茨发明的

发表于 : 6月 7, 2023, 12:00 pm
hci
微积分的符号都是中文的音译简写,微积分是中国已有的数学,这是比较可以肯定的,因为其来源的中国数学脉络很清晰,级数,割圆法,等等。

这些东西,只要对比号称是“翻译”的中文文本,与号称是原文的西文文本,不难发现真相。

以前没有人去对比,因为”翻译”者自己说是这些是翻译,不会有人去质疑。

这些中国人为什么把中国的数学说成是翻译西方的。我的解释就是这些中国人不认为自己是中国人,他们是现在反华人士的鼻祖。具体的说,他们都是想要恢复吴越国的人,与外国传教士达成了合谋,用中国科技换取西洋人对吴越独立的支持。最可恶的是,他们还把中国数学典籍的原文,系统的烧毁了。
wanmeishijie 写了: 6月 7, 2023, 11:43 am 这俩人都没法解决贝克莱悖论,都是落榜秀才王文素的后学。

但是王文素的导数定义用了不同的数学名词,我老得好好自学自学。

Re: 微积分既不是牛顿发明的,也不是莱布尼茨发明的

发表于 : 6月 7, 2023, 12:07 pm
wanmeishijie
hci 写了: 6月 7, 2023, 12:00 pm 微积分的符号都是中文的音译简写,微积分是中国已有的数学,这是比较可以肯定的,因为其来源的中国数学脉络很清晰,级数,割圆法,等等。

这些东西,只要对比号称是“翻译”的中文文本,与号称是原文的西文文本,不难发现真相。

以前没有人去对比,因为”翻译”者自己说是这些是翻译,不会有人去质疑。

这些中国人为什么把中国的数学说成是翻译西方的。我的解释就是这些中国人不认为自己是中国人,他们是现在反华人士的鼻祖。具体的说,他们都是想要恢复吴越国的人,与外国传教士达成了合谋,用中国科技换取西洋人对吴越独立的支持。最可恶的是,他们还把中国数学典籍的原文,系统的烧毁了。
属实。徐光启是一大教会汉奸。他从小进教会培养,靠基督徒们行贿弄了个解元终于进了朝廷。

Re: 微积分既不是牛顿发明的,也不是莱布尼茨发明的

发表于 : 6月 7, 2023, 12:12 pm
hci
文本分析出真相。

各位有时间研究量子力学这些伪科学,不如对比研究这些所谓的“翻译”作品,不要等着别人来说服你, 自己做功课,说服自己最好。
wanmeishijie 写了: 6月 7, 2023, 12:07 pm 属实。徐光启是一大教会汉奸。他从小进教会培养,靠基督徒们行贿弄了个解元终于进了朝廷。