徐光启们最荒谬的说辞
版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
- 论坛精英
- 帖子: 6433
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
妈的, “您不能添加管理员和版主到黑名单列表”
-
- 正式写手
- 帖子: 184
- 注册时间: 9月 11, 2022, 7:16 pm
- 昵称(选填): 买买提没了
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
还写书。西方那时有百万千万数量级的书,甚至上亿了。因为当年的iphone已经发明了。
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12155
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
-
- 论坛精英
- 帖子: 6433
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
-
- 论坛精英
- 帖子: 6433
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12155
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
-
- 论坛精英
- 帖子: 6433
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
到底谁的逻辑拧巴?徐光启一个读书人,还没有信教,就跑去受洗了。这就是你的逻辑?在他的公开履历里面,就说他7年前与另一个教士结识,这才应该是公认的他开始信教的时间点,人家那个教士可是要credit的,教出一个Savant of God, 开玩笑,这是什么功绩?
居然还说这与教会里找妹子的一样。
你这态度,根本就是扯鸡巴蛋,我还陪你玩,有什么意义呢?
你不要脸,我还要脸呢。
居然还说这与教会里找妹子的一样。
你这态度,根本就是扯鸡巴蛋,我还陪你玩,有什么意义呢?
你不要脸,我还要脸呢。
上次由 hci 在 6月 8, 2023, 12:19 am,总共编辑 1 次。
-
- 职业作家
- 帖子: 596
- 注册时间: 5月 4, 2023, 10:24 pm
- 昵称(选填): 阿卡
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
哈佛建校时是石河子农学院的地位,拿哈佛说事没有意义
-
- 论坛精英
- 帖子: 6433
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
-
- 论坛精英
- 帖子: 6433
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
你们还有什么疑问?我这个理论,看上去你们心中都非常不满,可就是戳不出洞来,战斗力不行呀。
我这个人,很容易被道理说服,认错很快的。比如前几天,那个宣传严新的,我没想到是他,以为是轮子。结果她说了几个证据,我立马认识到我的错误,当场就认错了。
我这个人,很容易被道理说服,认错很快的。比如前几天,那个宣传严新的,我没想到是他,以为是轮子。结果她说了几个证据,我立马认识到我的错误,当场就认错了。
-
- 论坛支柱
- 帖子: 8968
- 注册时间: 7月 31, 2022, 6:08 pm
- 昵称(选填): 没有
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
既然谈历史,还是以不扯鸡巴蛋为要。
明朝以后到解放前,西方对中国,是文化科技纯输出,这个是肯定的。
如果西方科技又没货,人又丑,又穷逼,徐光启不会傻逼到去理睬他们的。谁都不傻。
这个欧洲对亚洲的文化科技输出,不但从中国历史书里可以读到,日本历史书里也能读到。
这个就不要胡搅蛮缠了。
中国对欧洲的技术输出,应该是在元朝和明初。蒙古人打欧洲,带过去了不少好东西,后来
陆陆续续的又有一些中国的技术传入了欧洲,对欧洲的文艺复兴的确是有刺激作用。据传达文西
就搞到了一部从中国来的手稿。但是徐光启那个年代,欧洲科技已经启蒙了,而中国人的聪明人
还在坚持四书五经。因此在某种程度上来说,欧洲从徐光启身上,学不到什么东西了。
明朝以后到解放前,西方对中国,是文化科技纯输出,这个是肯定的。
如果西方科技又没货,人又丑,又穷逼,徐光启不会傻逼到去理睬他们的。谁都不傻。
这个欧洲对亚洲的文化科技输出,不但从中国历史书里可以读到,日本历史书里也能读到。
这个就不要胡搅蛮缠了。
中国对欧洲的技术输出,应该是在元朝和明初。蒙古人打欧洲,带过去了不少好东西,后来
陆陆续续的又有一些中国的技术传入了欧洲,对欧洲的文艺复兴的确是有刺激作用。据传达文西
就搞到了一部从中国来的手稿。但是徐光启那个年代,欧洲科技已经启蒙了,而中国人的聪明人
还在坚持四书五经。因此在某种程度上来说,欧洲从徐光启身上,学不到什么东西了。
-
- 见习写手
- 帖子: 82
- 注册时间: 1月 31, 2023, 2:43 am
- 昵称(选填): 酣酣
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
徐光启不是从传教士那里学习而是传授中国科学知识给传教士 --- 这个论点看上去非常自洽。
这是你自己的演讲吗?
这是你自己的演讲吗?
-
- 知名作家
- 帖子: 1193
- 注册时间: 11月 21, 2022, 12:11 pm
- 昵称(选填): PSPS
-
- 知名作家
- 帖子: 1193
- 注册时间: 11月 21, 2022, 12:11 pm
- 昵称(选填): PSPS
-
- 论坛精英
- 帖子: 6433
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
你这在是在背书呢。没人对听你背书感兴趣。
说说看,我这套理论,哪个地方有问题?具体一点,不要背书,光否定是没有用的,来点干货。
我都解释了,徐光启是个天主教徒,利玛窦与他做了交易,估计是许诺他直接升天堂之类的。而且他事实上,也被天主教廷册封为Servant of God,也就是说,直接回到上帝身边这种。如果你是个信教的,那还有什么不愿意干的呢?绝大多数教徒被许诺得更少,都可以杀人放火,无恶不作,而他不过是被要求编些假书,烧点书而已。这个买卖很划算。
你们不信教的,不能理解信教人的心理,所以不要随意揣度。人家觉得非常荣耀的,你们反说他是傻。哈哈。
说说看,我这套理论,哪个地方有问题?具体一点,不要背书,光否定是没有用的,来点干货。
我都解释了,徐光启是个天主教徒,利玛窦与他做了交易,估计是许诺他直接升天堂之类的。而且他事实上,也被天主教廷册封为Servant of God,也就是说,直接回到上帝身边这种。如果你是个信教的,那还有什么不愿意干的呢?绝大多数教徒被许诺得更少,都可以杀人放火,无恶不作,而他不过是被要求编些假书,烧点书而已。这个买卖很划算。
你们不信教的,不能理解信教人的心理,所以不要随意揣度。人家觉得非常荣耀的,你们反说他是傻。哈哈。
shanghaibaba 写了: ↑6月 8, 2023, 1:05 am 既然谈历史,还是以不扯鸡巴蛋为要。
明朝以后到解放前,西方对中国,是文化科技纯输出,这个是肯定的。
如果西方科技又没货,人又丑,又穷逼,徐光启不会傻逼到去理睬他们的。谁都不傻。
这个欧洲对亚洲的文化科技输出,不但从中国历史书里可以读到,日本历史书里也能读到。
这个就不要胡搅蛮缠了。
中国对欧洲的技术输出,应该是在元朝和明初。蒙古人打欧洲,带过去了不少好东西,后来
陆陆续续的又有一些中国的技术传入了欧洲,对欧洲的文艺复兴的确是有刺激作用。据传达文西
就搞到了一部从中国来的手稿。但是徐光启那个年代,欧洲科技已经启蒙了,而中国人的聪明人
还在坚持四书五经。因此在某种程度上来说,欧洲从徐光启身上,学不到什么东西了。
上次由 hci 在 6月 8, 2023, 1:43 am,总共编辑 1 次。
-
- 论坛精英
- 帖子: 6433
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
是的。徐光启的所有号称的翻译,都是与传教士合作的,这个很奇怪。后世真正的翻译家,不都是自己翻译的么?
最厉害的铁证,是徐光启的“翻译”,比号称是“原文”的内容更多,更丰富不说,还都是正确的,而“原文”错误很多。这种现象,现代的西方汉学家都不能理解。比如,号称是“原文”的西方任何版本的“几何原本”,都没有“几何”这个概念,这就奇了怪了。就是因为这个现代西方汉学家提出的问题,导致了国内学者去对比徐的“翻译”与西方的版本。乖乖隆地咚,这一对比,就发现了大问题,尼玛原来徐的版本才是正版,西方版本才是翻译。哈哈哈。
这是我的演讲。怎么啦?
最厉害的铁证,是徐光启的“翻译”,比号称是“原文”的内容更多,更丰富不说,还都是正确的,而“原文”错误很多。这种现象,现代的西方汉学家都不能理解。比如,号称是“原文”的西方任何版本的“几何原本”,都没有“几何”这个概念,这就奇了怪了。就是因为这个现代西方汉学家提出的问题,导致了国内学者去对比徐的“翻译”与西方的版本。乖乖隆地咚,这一对比,就发现了大问题,尼玛原来徐的版本才是正版,西方版本才是翻译。哈哈哈。
这是我的演讲。怎么啦?
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12155
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
徐光启的用意很清楚了,他自己的话
“博求道艺之士,虚心扬榷,令彼三千年增修渐进之业,我岁月间拱受其成”
“欲求超胜,必须会通;会通之前,先须翻译。”
徐光启翻译也是靠了利玛窦的私交,利玛窦死后,耶稣教会就不支持他们的翻译了。要求他们传教士传教为主。
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12155
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
Re: 徐光启们最荒谬的说辞
这有什么奇怪,徐光启他们外文不太好,只能让利玛窦口译,然后他写下来润色成中文。
七千本书,没看到确切出处在哪里,这可能就是一个概述。人传教的小册子可能也算一本,你不能都想成是 几何原本这样的书。
-
- 职业作家
- 帖子: 596
- 注册时间: 5月 4, 2023, 10:24 pm
- 昵称(选填): 阿卡
-
- 论坛精英
- 帖子: 6433
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
- 昵称(选填): 海螺子