亚裔考生“美国高考”几乎拿下满分，被六大名校拒之门外

[lilyamao]

先考到高分再拿高分低能说事。
发现现在说高分低能的都是帮考不到高分的低能儿在说葡萄酸。

我酸个鬼
我家孩子十年级时候考了一下 1580
周围一堆孩子高分的
课外活动和其他组织协调情绪控制能力等等等都比考试考1580难得多
你养过这样的孩子就知道、什么考个1600就该进MIT， 是很傻的想法

就算要唯分数论，美国的SAT难度不够

[lilyamao]

这么说吧，很多孩子训练一下考到SAT1590不难，但是这个分数不见得能读下来MIT难的理工专业、理解不了教授讲的很可能

[lgw]

这就是我帝经常批评我鳖的说法，过程及标准不透明，还𣎴如土共的明文规定，某某少数民族加十分。所以我们只能只结果反推，那就是有明显的种族歧视（或者说逆向歧视）。

有标准啊。
一般学校就是学术，体育，课外，权重一样，每项都打分的。全a或者sat满分在学术里就是个中等，你奥数冠军或者研究全国奖以及其他学术奥赛全国获奖，那是顶分。各类奥赛州立拿奖那是中上分数。

体育代表美国队最高，州级冠军其次，校队也就是中等。

牛校加上校友，这才是不公平的。

除此以外要推荐信，最关键的是eassy，我前面说的那个上mit没去哈佛的应该就是essay没写好。他们学校十来个哈佛，他是三个学术奖之一，essay写好点没问题的。

美国的标准是太多了，三好学生培养就对了。

[lgw]

亚裔 = 印度人
北美 = 加拿大

华人藤校比老印多。

[lgw]

我酸个鬼
我家孩子十年级时候考了一下 1580
周围一堆孩子高分的
课外活动和其他组织协调情绪控制能力等等等都比考试考1580难得多
你养过这样的孩子就知道、什么考个1600就该进MIT， 是很傻的想法

就算要唯分数论，美国的SAT难度不够

对，没错。

我就说唱反调的好多是没孩子或者孩子小的。

在美国培养一个体育不错，有社会活动，学术又好的，比单打一考试难度太多了。几个数量级。

[翻墙五毛]

华人藤校比老印多。

那美华还抱怨个屁。人家别的美华小孩能考上，你家小孩考不上，只能说明你家小孩笨。

[lgw]

这么说吧，很多孩子训练一下考到SAT1590不难，但是这个分数不见得能读下来MIT难的理工专业、理解不了教授讲的很可能

同意。

[lgw]

那美华还抱怨个屁。人家别的美华小孩能考上，你家小孩考不上，只能说明你家小孩笨。

本来就是和其他华裔孩子卷没卷过。

有的孩子一看就可以去哈佛。

说一我身边孩子，八年级，和高中孩子一起参加全美辩论赛，冠军。

做研究，已经在州拿奖了。小孩子八年级，每天早上上学前放学后去高中跟老师做研究。家长是搞艺术的，完全没stem背景。同时小孩子打排球，俱乐部。将来肯定进校队。这小孩要不去哈佛见鬼了。

再说一个对看客价值千金的建议吧，在美国leadership的short cut就是去搞辩论。

另一个孩子，Palo Alto这里那个牛校的孩子，排球二传，right side都打，同时沙排也玩的很好。应该是十年级吧。学术只要4.0左右，斯坦福哈佛耶鲁普林随便挑，估计会去斯坦福吧。

我这个主题下的这些话你看明白了，绝对值千金

[Bluesky]

我酸个鬼
我家孩子十年级时候考了一下 1580
周围一堆孩子高分的
课外活动和其他组织协调情绪控制能力等等等都比考试考1580难得多
你养过这样的孩子就知道、什么考个1600就该进MIT， 是很傻的想法


就算要唯分数论，美国的SAT难度不够

考到满分再说这话。这跟难度没关系，跟心性有关系。最后10分20分你就是跨不过去。不是你小孩不会。1590和1550是一样的。满分就是不一样，那个坎你试再多次，说得再有理都没有用。

[zhonghiahia]

傻逼不知道一身黑皮在北墨更吃香

亚裔考生“美国高考”几乎拿下满分，被六大名校拒之门外

熊超然

分享到： 47305
2023-06-09 13:56:38字号：A- A A+来源：观察者网阅读 156832
【文/观察者网 熊超然】在被称为“美国高考”的SAT考试中，佛罗里达州18岁的高中生乔恩·王（Jon Wang）考出了1590分的高分（满分1600分），其中数学部分更是得到满分，加上其高中时4.65的平均成绩，大多数人都认为他必将走进美国精英大学的殿堂。

“我申请的顶级学校是麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校。”乔恩·王满怀憧憬，但其申请却遭到这些大学的全部拒绝，难度他的分数还不够高吗？

福克斯新闻网当地时间6月8日报道此事时称，原来乔恩·王是一名亚裔美国人，而美国的《平权法案》（Affirmative Action）却把成绩优异的亚裔美国人挡在了优秀大学的门外。事实上，此前就有两起涉及该法案的类似案件正等待美国最高法院的判决，判决结果很可能在未来改变美国大学申请的审查程序。

点击查看大图

福克斯新闻网报道截图

据乔恩·王自己的说法，他收到拒绝信并非没有预兆，在申请大学过程中同朋友和学校辅导员交谈时，他们都有一个奇怪的说法。

“他们都告诉我，尤其是作为一名亚裔美国人，想要被录取更难了，我只是把它当作真理。”他说道。

乔恩·王是两个第一代中国移民的孩子，其父母也是“学生公平录取组织”（SFFA）的成员，该组织致力于终结基于种族的大学录取现象。

美国的《平权法案》，是指依据肤色、种族、宗教、性别、国族出身，给予这些少数群体或弱势群体优待的一种手段，从而达到各族群享有平等的权利。

《平权法案》主要集中于就业、教育、工程承包和医疗方案，如入学的种族配额及选举的性别配额等，借此避免少数族群在就业和教育上受到不公平对待，然而这种措施也时常也引起逆向歧视等争议。

此前，“学生公平录取组织”就曾起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学，起诉内容为两所学校均在本科录取申请者时存在歧视亚裔行为。美国高等法院去年秋季审理了这两起案件，决定将分开审理，因为哈佛大学是私立机构，而北卡罗来纳大学是公立机构，因此产生出了不同的法律问题。

哈佛大学一案的关键点在于，该校涉嫌歧视亚裔申请者是否违反了《民权法案》（Civil Rights Act）第六条，而北卡罗来纳大学一案的关注点则是，该校不愿采用“种族中立的替代方案”。这两所学校，都否认存在违法行为。

福克斯新闻网称，“学生公平录取组织”诉哈佛大学以及北卡罗来纳大学的案件，可能会在7月4日之前做出判决。这两起案件中的任何一起，都可能推翻2003年的先例案——格鲁特诉布林格案（Grutter v. Bollinger）。在该先例案中，法院最终裁定，只要是在狭义上为进一步促进在多样化学生群体中获得教育福利的迫切利益，将种族作为录取因素并不违宪。

点击查看大图

福克斯新闻采访乔恩·王 视频截图

对于亚裔美国人来说，提出申请后被大学录取是否真的更难？一个为高中生上大学提供信息和应试建议的公司“普林斯顿评论”（The Princeton Review），认为答案是肯定的。

在该公司《破解大学录取密码》（Cracking College Admissions）一书中有这样一段话，许多亚裔美国学生的高成材率，引起了一些学校的担忧，声称校园中的亚裔学生“太多了”。

这本书说，作为一名亚裔美国人申请上大学，在许多精英学校可能是一个“明显的劣势”。该书还指示申请人，避免在申请材料中附上自己的照片，如果可能的话，保留关于种族背景的可选答案，以及避免写关于认同双重文化重要性题材的入学论文。

乔恩·王说：“我把我的考试成绩给了他们（‘普林斯顿评论’），然后他们一定是在这个基础上运行了这个模型……（他们）告诉我，作为一名亚裔美国人，我有20%的机会被哈佛大学录取，而作为一名非裔美国人，我有95%的机会被哈佛大学录取。”

如今，乔恩·王进入了佐治亚理工学院，这是一家位于亚特兰大的知名大学，研究方向偏STEM专业（科学、技术、工程和数学）。尽管未来他在职业生涯或其他地方也会遭遇“被反对”、“被歧视”的风险，但乔恩·王称自己永远不会停止为正确的事业和未来几代亚裔美国人而奋斗。

[hswmzp]

哈佛要都是小黄人也就废了。人家干嘛不去找清北汉城东京大早稻田呐。

要是由這些傻逼做題傢折騰下去，最後的結果就是都變成加州那樣的shithole

[翻墙五毛]

本来就是和其他华裔孩子卷没卷过。

有的孩子一看就可以去哈佛。

说一我身边孩子，八年级，和高中孩子一起参加全美辩论赛，冠军。

做研究，已经在州拿奖了。小孩子八年级，每天早上上学前放学后去高中跟老师做研究。家长是搞艺术的，完全没stem背景。同时小孩子打排球，俱乐部。将来肯定进校队。这小孩要不去哈佛见鬼了。

再说一个对看客价值千金的建议吧，在美国leadership的short cut就是去搞辩论。

另一个孩子，Palo Alto这里那个牛校的孩子，排球二传，right side都打，同时沙排也玩的很好。应该是十年级吧。学术只要4.0左右，斯坦福哈佛耶鲁普林随便挑，估计会去斯坦福吧。

我这个主题下的这些话你看明白了，绝对值千金

你说的这些我不懂，我小孩又不到美国上大学。只是想说一点，美国大学不要你家的”优秀“小孩，只有一个原因就是还有比你家小孩更优秀的

[lilyamao]

考到满分再说这话。这跟难度没关系，跟心性有关系。最后10分20分你就是跨不过去。不是你小孩不会。1590和1550是一样的。满分就是不一样，那个坎你试再多次，说得再有理都没有用。

这个我同意，最后10-20分最难。
但是你的承认这个考试没有难题、一心要考满分的，注意这孩子是不是有偏执倾向。
以前加州有一个孩子S AT2400 (旧分数）没进理想的学校，自杀了，非常痛心、但是这个孩子是在情绪调剂能力有重大欠缺的、就算进了理想的大学，以后追女孩子追不上呢？工作被雷呢？
我倒是觉得美国这个大学选拔制度，起码很大程度上减少了高分低能。

[lilyamao]

老实说，我自己的孩子就有高分低能天生素质，考试对他绝对不是问题，但是时间管理，组织能力，沟通管理都是几乎极差水平、客观上说，他的大脑有擅长和不擅长的地方。
因为美国高考这个录取制度、导致家长早早意识到他的缺点，所以会多加培养其他能力，相对来说，减少高分低能的机会

[_notalandlord]

看专业

如果是sports management，淘汰B
如果是mathematics，选B

SAT1600真说明不了什么

[lilyamao]

骂得好。一帮沙壁相信黑皮自带领导船。美国都尼马空心了、波音都没有工程师了还他妈整天领导船。一帮沙壁。

这个我也同意你、美国现在是强拉黑人和南美
但是他们种族智商不行

[Bluesky]

这个我同意，最后10-20分最难。
但是你的承认这个考试没有难题、一心要考满分的，注意这孩子是不是有偏执倾向。
以前加州有一个孩子S AT2400 (旧分数）没进理想的学校，自杀了，非常痛心、但是这个孩子是在情绪调剂能力有重大欠缺的、就算进了理想的大学，以后追女孩子追不上呢？工作被雷呢？
我倒是觉得美国这个大学选拔制度，起码很大程度上减少了高分低能。

我没说孩子需要偏执要得满分。我是说得满分可以做一个卖点。每年得满分的全美不足1000人。1590这种接近满分的和满分的其实是天差地别，就不要起这个标题来哗众取宠了。因为根本就不是一回事。被拒之门外没啥冤的。等满分再来叫冤不迟。

[Fuck]

尼玛，如果长着一身黑皮，立刻被名校录取。

[Bluesky]

SAT1600真说明不了什么

想起了一个笑话。爸爸和儿子。儿子说，有钱人有什么了不起，说不定脑子里一包稻草。爸爸说，嗯，是的，不过说这话的肯定兜里没钱。

[nomi]

时间管理的再好，能给美国培养出优秀工程师吗？不能的话就是扯几把蛋，完全是本末倒置，大学首要任务是培养优秀的工程师教师军人官员，不是什么体育棒子，时间管理大师，等美国普遍出现路毁桥塌房倒屋塌掉飞机的时候，那些leadership都是扯几把蛋

话是这么说。

但藤校不是培养优秀工程师的地方。

学工科的去藤校就是件莫名其妙的事情