新未名空间

gc01 写了： 2023年 7月 7日 08:16 日方排放氚的浓度标准远远严于中韩？外交部：偷换概念，误导舆论
分享到： 1247
2023-07-07 15:35:28字号：A- A A+来源：北京日报客户端阅读 32404
最后更新: 2023-07-07 15:35:29
7月7日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

有记者提问，据报道，日本内阁官房长官松野博一6日称，中国、韩国核电站均曾向海中排放氚浓度较高的液态流出物。日方排放氚的浓度标准，远远严于中韩等所有国家。日将依据科学观点向中方解释福岛核污染水排海计划。发言人对此有何回应?

点击查看大图

汪文斌 资料图 图源：外交部网站

汪文斌称，日方把福岛核事故污染水与世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈，这是偷换概念，误导舆论。即便不是专家，普通民众也不难想象，直接跟福岛核事故中融化的反应堆堆芯接触的核污染水，和不与反应堆堆芯直接接触的核电站正常运行排水有本质不同，两者来源不同，所含放射性核素种类不同，处理难度不同，根本不具可比性。特别是国际原子能机构，没有评估日方核污染水净化设备的有效性和长期可靠性，无法保证未来30年所有核污染水都能处理达标。

汪文斌指出，日方拿核电站正常运行排水说事，试图为核污染水排海的错误决定洗白，这是打着科学的幌子误导国际社会。我们还注意到，日方为美化核污染水费尽心机，包括将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象，还发明了“处理水”这样的伪科学名词。日方的目的只有一个，那就是淡化核污染水的危害，但无论日方怎么洗白，也不可能在国际社会面前蒙混过关。

汪文斌强调，核污染水就是核污染水，无论日方怎么说，也不能把污染水变成正常水，不能推卸把污染水强行排海所带来的后果和责任，覆水难收，遗祸无穷。我们敦促日方不要再试图推卸责任了，老老实实地回应国际社会正当关切，停止推进核污染水排海计划，切实以科学、安全、透明协商的方式，妥善处置核污染水。

（记者 刘柳）

gc01 写了： 2023年 7月 7日 08:16 日方排放氚的浓度标准远远严于中韩？外交部：偷换概念，误导舆论
分享到： 1247
2023-07-07 15:35:28字号：A- A A+来源：北京日报客户端阅读 32404
最后更新: 2023-07-07 15:35:29
7月7日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

有记者提问，据报道，日本内阁官房长官松野博一6日称，中国、韩国核电站均曾向海中排放氚浓度较高的液态流出物。日方排放氚的浓度标准，远远严于中韩等所有国家。日将依据科学观点向中方解释福岛核污染水排海计划。发言人对此有何回应?

点击查看大图

汪文斌 资料图 图源：外交部网站

汪文斌称，日方把福岛核事故污染水与世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈，这是偷换概念，误导舆论。即便不是专家，普通民众也不难想象，直接跟福岛核事故中融化的反应堆堆芯接触的核污染水，和不与反应堆堆芯直接接触的核电站正常运行排水有本质不同，两者来源不同，所含放射性核素种类不同，处理难度不同，根本不具可比性。特别是国际原子能机构，没有评估日方核污染水净化设备的有效性和长期可靠性，无法保证未来30年所有核污染水都能处理达标。

汪文斌指出，日方拿核电站正常运行排水说事，试图为核污染水排海的错误决定洗白，这是打着科学的幌子误导国际社会。我们还注意到，日方为美化核污染水费尽心机，包括将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象，还发明了“处理水”这样的伪科学名词。日方的目的只有一个，那就是淡化核污染水的危害，但无论日方怎么洗白，也不可能在国际社会面前蒙混过关。

汪文斌强调，核污染水就是核污染水，无论日方怎么说，也不能把污染水变成正常水，不能推卸把污染水强行排海所带来的后果和责任，覆水难收，遗祸无穷。我们敦促日方不要再试图推卸责任了，老老实实地回应国际社会正当关切，停止推进核污染水排海计划，切实以科学、安全、透明协商的方式，妥善处置核污染水。

（记者 刘柳）

007航母 写了： 2023年 7月 7日 10:39 这看着是证实了日本说法啊

malta 写了： 2023年 7月 7日 10:44 "没有评估日方核污染水净化设备的有效性和长期可靠性，无法保证未来30年所有核污染水都能处理达标。"

说明现在日本的污水已经达标了？那还胡搅蛮缠瞎扯什么。

lahei 写了： 2023年 7月 7日 10:45 两者来源不同，所含放射性核素种类不同，处理难度不同，根本不具可比性

日本的是直接和核废料接触的废水，要是里面有铯有碘就完了。但核站冷却水肯定没有。你智商理解不了

lahei 写了： 2023年 7月 7日 10:45 两者来源不同，所含放射性核素种类不同，处理难度不同，根本不具可比性

日本的是直接和核废料接触的废水，要是里面有铯有碘就完了。但核站冷却水肯定没有。你智商理解不了

malta 写了： 2023年 7月 7日 10:48 铯和碘的含量都各是多少？

shuiya 写了： 2023年 7月 7日 10:49 按他的标准是都滤掉了
标准能不能正确执行就另说了

malta 写了： 2023年 7月 7日 10:51 日本人是每天检测还是检测一次合格后就不管了?

shuiya 写了： 2023年 7月 7日 10:52 那就不知道了
原子能机构应该会经常检查吧

malta 写了： 2023年 7月 7日 10:53 现在排放合格，以后也会经常检查，那中国人还唧唧歪歪什么

malta 写了： 2023年 7月 7日 10:53 现在排放合格，以后也会经常检查，那中国人还唧唧歪歪什么

Knifer 写了： 2023年 7月 7日 11:06 检查个鸡巴，就是检查，也是走过场，这允许排放的大门都打开了，后面你能天天检查？

gc01 写了： 2023年 7月 7日 08:16 日方排放氚的浓度标准远远严于中韩？外交部：偷换概念，误导舆论
分享到： 1247
2023-07-07 15:35:28字号：A- A A+来源：北京日报客户端阅读 32404
最后更新: 2023-07-07 15:35:29
7月7日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

有记者提问，据报道，日本内阁官房长官松野博一6日称，中国、韩国核电站均曾向海中排放氚浓度较高的液态流出物。日方排放氚的浓度标准，远远严于中韩等所有国家。日将依据科学观点向中方解释福岛核污染水排海计划。发言人对此有何回应?

点击查看大图

汪文斌 资料图 图源：外交部网站

汪文斌称，日方把福岛核事故污染水与世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈，这是偷换概念，误导舆论。即便不是专家，普通民众也不难想象，直接跟福岛核事故中融化的反应堆堆芯接触的核污染水，和不与反应堆堆芯直接接触的核电站正常运行排水有本质不同，两者来源不同，所含放射性核素种类不同，处理难度不同，根本不具可比性。特别是国际原子能机构，没有评估日方核污染水净化设备的有效性和长期可靠性，无法保证未来30年所有核污染水都能处理达标。

汪文斌指出，日方拿核电站正常运行排水说事，试图为核污染水排海的错误决定洗白，这是打着科学的幌子误导国际社会。我们还注意到，日方为美化核污染水费尽心机，包括将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象，还发明了“处理水”这样的伪科学名词。日方的目的只有一个，那就是淡化核污染水的危害，但无论日方怎么洗白，也不可能在国际社会面前蒙混过关。

汪文斌强调，核污染水就是核污染水，无论日方怎么说，也不能把污染水变成正常水，不能推卸把污染水强行排海所带来的后果和责任，覆水难收，遗祸无穷。我们敦促日方不要再试图推卸责任了，老老实实地回应国际社会正当关切，停止推进核污染水排海计划，切实以科学、安全、透明协商的方式，妥善处置核污染水。

（记者 刘柳）