新未名空间

老毛的主要两个大错误，一个是58年大跃进，一个是文革。文革的危害性，远大于大跃进，但并不是100%都是错。
文革的过错大家都熟悉，我就说说功：
1，这十年，主要打击文科社科人士，而很大部分理工科在1968年后还是有正常的工作与生活。在1970年代抛弃越南，与西方世界破冰，并已经开始引入外国设备，从事出口生产。其实，邓时代后来能改革开放能那么快出效果，也因为毛时代的一些老底子。
2，砸掉权威，推进平等，将中华文明的大部分糟粕，都基本从民众大脑里清除出去。1990年后至今，大量创业创新，基本都有那些年“王侯将相宁有种乎”潜意识深度植入的心理心态建设。（中华文明的所有糟粕，都在台湾较好保存着）

哈哈，欺负新人不知道那几年是不是？

什么砸烂旧秩序？他们开国高干才不会被冲击。

从老毛的功过人生，不过还是中国和中国人的缩影；

1. 世上本没有神，说的人多了，自己习惯了，也就成了神了。
2. 而中国社会，一直都是封建/王权社会

不管是过去，还是现在，都是这样。也许永远无法改变。

B777 写了： 2022年 9月 11日 02:50 老毛的主要两个大错误，一个是58年大跃进，一个是文革。文革的危害性，远大于大跃进，但并不是100%都是错。
文革的过错大家都熟悉，我就说说功：
1，这十年，主要受打击的文科社科人士，大部分理工科在1968年后还是有较为正常的工作与生活，在1970年代抛弃越南，与西方世界破冰，并已经开始引入外国设备，从事出口生产。其实，邓时代后来能改革开放能那么快出效果，也因为毛时代的一些老底子。
2，砸掉权威，推进平等，将中华文明的大部分糟粕，都基本从民众大脑里清除出去。1990年后至今，大量创业创新，基本都有那些年“王侯将相宁有种乎”潜意识深度植入的心理心态建设。（中华文明的所有糟粕，都在台湾较好保存着）

虽然是这么回事，但是另一方面，没有不变的东西，总会变得，看是怎么变，何时变 。。。

Hof 写了： 2022年 9月 11日 06:24 从老毛的功过人生，不过还是中国和中国人的缩影；

1. 世上本没有神，说的人多了，自己习惯了，也就成了神了。
2. 而中国社会，一直都是封建/王权社会

不管是过去，还是现在，都是这样。也许永远无法改变。

人民公社大跃进之后就饿死两千万+的人吧
二战平民和战俘大概一共1,800多万被杀，
他一个人闹的人灾比一场世界大战死的人都多
你觉得他有什么功劳吗

毛干坏事都是 主动， 调整都是 不得不， 跟 西方缓和，是 不得已 而已 ！

333

不怕不识货，就怕货比货，
希特勒算是独裁头子战犯人渣吧
二战死的1800万，80%算在他头上，1300万，
但二战期间，非犹太德国人生活富足
家家车库别墅，一年一个月的VACATION
对比老毛，人民公社大跃进
中国人连饭都吃不上，几千万人饿死了，
毛粉装作没看见

333

333

文革是对中国两千年文官和科举系统的全面否定，代之以群众运动和军队参政的复合体。国际上有美国民权和女权运动的呼应。中间夹着中苏交恶和中美缓和的两个外交重大变化。

文革对中国已有的非常弱小的民主远动，是一个极大的打击。本来发动文革原来的初衷是打破强权，追求平等。这本身没有错。但运动发展过程中却完全出乎发动者的意料之外。
比如
一个权力空前强大的中央文革代替了以前各部门相互制约的各部委。
一个思想（毛思想）
一本书（毛语录）
一台戏（八个样板戏）
一个出版物（两报一刊）
一个声音（中央广播台）
各地的权力机构（革委会）主任不是由各地的群众自由选出的，而是由上级或上上级指定的军代表担任。再由这些军代表自己组阁。这些军代表大部分没有任何地方工作经验和素质，根本不可能代表当地普通群众的利益和诉求。

几年后，广大群众发现文革不但没有实现他们所盼望的民主，而是用更强大的强权来代替以前的强权。

在揭露虚伪政治时，马克思写道：“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是哈哈大笑，一哄而散“。这话来形容文革中突起的新贵族是再贴切不过了。

抛开政治制度，从文化和教育角度，文革是五四新文化运动的延续，对孔孟思想的继续批评和否定。教育方面，停止了学校的教学，转为学工学农和学军。上山下乡，了解农村。这和毛早年经历有关，毛是五四运动的参与者，早年多次不带一分钱到农村调查研究，了解中国农村。看过习近平的回忆片就可以知道习就是这种教育的产物。从一个官宦子弟到亲身经历中国的农村问题。现在的政治和政策依然受到当时的深远影响。只是50年来中国文化政治极度右转，可以说当年用力过度。

Gordon Chang told Fox News: Mao Zedong is responsible for an estimated 65 million deaths, more than any dictator in history, according to the Heritage Foundation. However, Gordon Chang neglected this fact: China population grew from 0.5 billion to 1 billion during 1949-1976.