分页: 1 / 3
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 12:47
由 CalCat
We are more interested in girls than any of this.
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 12:51
由 leuning
CalCat 写了: 2023年 7月 31日 12:47
We are more interested in girls than any of this.
Totally agree with cat!
改成Trump 老婆 还是 女儿 更性感为好!
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 12:56
由 StillWandering
虽然我是川粉,但我也不希望老川再入驻白宫,年纪大了,太分裂美国,外交不如拜登。但我也不喜欢民主党的经济政策。德桑也不喜欢,太极端。
所以2024我还不知道会支持谁。
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 12:59
由 CalCat
I'm lost too, but I support Nikki Haley 2024 for now.
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 12:59
由 wintermelon
对美国,利大于弊,反正就4年而已
对美华,弊大于利,4年足够了
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 13:03
由 leuning
StillWandering 写了: 2023年 7月 31日 12:56
虽然我是川粉,但我也不希望老川再入驻白宫,年纪大了,太分裂美国,外交不如拜登。但我也不喜欢民主党的经济政策。德桑也不喜欢,太极端。
所以2024我还不知道会支持谁。
你是明白人。
其实什么左中右,米国政治我不懂。
两党都只能推那么大年纪的人出来,肯定是什么地方出了问题。但是why, 这里没人搞得清。
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 13:12
由 Dahuaidanyimei
输不起的人,不配去赢
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 13:13
由 CalCat
I am just curious. It's extremely rare for a married couple to post on the same internet board. SweetSister hated Trump last year, but she started to love Trump this year. I am able to tell everybody's political flavor on the NewMitbbs.
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 13:18
由 CalCat
Let me assure you again. Trump will be locked up in 3 months.
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 13:20
由 Dahuaidanyimei
langrener1 写了: 2023年 7月 31日 13:15
现实是Trump获得GOP提名的概率大于80%
讨论的不是他会不会赢,而是利弊问题。人物数值来看,武力,智力,德行,运气,魅力五边形,竞选主要看魅力,外加一点点运气,不得不说川是个很有魅力的人。我也觉得他很可能赢,但是还是觉得他赢了不是好事。
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 13:20
由 napoleon
又想搜集干涉美国选举的所谓证据了?川普入不入关我们屁事。
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 13:33
由 Dahuaidanyimei
langrener1 写了: 2023年 7月 31日 13:22
你说“觉得他赢了不是好事”, 对美国不是好事?对美华不是好事? 理由是什么。
一家之见啊,我觉得对美国不是好事,一个不好的美国,对美华和对世界都不是好事。理由如下:
美国的优势从来就不在于一个英明的明君或者一个什么秦皇汉武,而在于制度化。川普确实有些小聪明,但是不喜欢制度,喜欢破坏制度,而且商人的经历让他更重视眼前利益而不是远见,比如他支持使用化石燃料;然后网红的经历让他喜欢出风头。这都是对制度的破坏。当然了,美国的制度运行多年,确实有些地方可以破坏一下,所以他当一届的话,是没问题的,效果也是不错的。但是上次大选,他已经表现出了他为了自私毫无度量毫无底线,为了他自己的利益,他不惜把制度之本掀翻,那我认为他上台之后,会不惜把美国分裂为两个甚至多个加盟共和国,就像苏联解体一样。当然,还是会有人觉得,美国分裂为多个国家是好事,毕竟可能东方有几亿人都觉得是好事。但其实,哪怕对那个东方大国来讲,美国解体也完全不是好事。
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 7月 31日 21:49
由 Danaus
StillWandering 写了: 2023年 7月 31日 12:56
虽然我是川粉,但我也不希望老川再入驻白宫,年纪大了,太分裂美国,外交不如拜登。但我也不喜欢民主党的经济政策。德桑也不喜欢,太极端。
所以2024我还不知道会支持谁。
不属实,聚聚一点都没有分裂美国,分裂美国都是猪妹造成的。。成天无端抹黑指责。聚聚是标准的菩萨心肠,上台后从来就没有调查过巴马和拉里。。反而猪党从来放弃过调查聚聚。。

Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 8月 1日 11:52
由 I23
利大
证明皿煮脂油的纠错机制进入死循环。
2028 稀宗要能再回来,这个死循环就更完美了
叔是不是要求有点高
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 8月 3日 14:25
由 chaphalss
我也知道很大一部分底层支持川普
但是老川反(合法)移民,本人在科技业深受其害
所以一定要反对他,利益冲突,没有调和余地
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 8月 3日 14:29
由 pathdream
特没谱2024重新入主白宫中国利大美国弊大
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 8月 3日 14:32
由 chaphalss
老川是肯定不会再当总统的,他没有那个命,人的命是已经定下来的
希望共和党不要再推一个反移民的候选人
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 8月 4日 14:36
由 笑谈2008
这个真不值得什么辩论,只要真的是人民选出来的,利弊不是都由人民承担么?
wintermelon 写了: 2023年 7月 31日 12:59
对美国,利大于弊,反正就4年而已
对美华,弊大于利,4年足够了
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 8月 5日 10:32
由 Yesterday
美华相信教育为本,制约美华发展的是AA,是有色人种对华人的打压。民主党与共和党的认知区别就在这里。Trump奠定了推翻AA的基础。美华应该支持谁就像秃头顶上的虱子
Re: 美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
发表于 : 2023年 8月 5日 10:37
由 sunnycoast
langrener1 写了: 2023年 7月 31日 12:25
美新Debate: 川普2024重新入主白宫是利大于弊,还是弊大于利?请正方反方同学自由发表观点。
你就一傻逼, 一对狗男女搞乱, 最终让湾湾轮逼当版主