分页： 1 / 2
归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:16
由 harubashi
江是民国时代的人，是披着共产党外衣的国民党，归根到底根本不信马列那一套。但生性软弱，不敢公开说共产主义是反人类的，20世纪历史证明了共产试验是个惨痛的教训。 搞了个不伦不类的三个代表，也没有把保护私人财产，人权什么的正式入宪法。更大的错误是没有把2-term limit正式写入党章，并规定谁敢动这一条，天下共诛之。
12年本来是让克强做主席，包叔做总理，但老江看包叔看上去憨厚，比较笨，可以manipulate， 就起了私心，想发挥余热影响力，让克强和包叔换了个位置。本意是让包叔干一届，然后包邮区干部18年全面接班。 上海科技大学，就是包邮区的哈佛+MIT+CalTech，为后面20年培养干部的。
不料包叔是52年肃反镇压的70万怨鬼派来转世报复社会的，一旦大权在握，就发动新一轮肃反，军委一级上将几乎全灭。然后归根到底马列行，要全国在21世纪再走一次回头路，再吃一遍共产屎。 100多年前我大清亡了，满洲国前总理大臣就预言过，中国的命运就是大清亡于共和，共和亡于共产，共产亡于共管，恐怕真是这个宿命了。
归根到底，都是江主席的错。
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:21
由 malta
哪个大臣说的
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:21
由 Mountainlion
再走一次回头路
所谓马列，其实也还是封建社会思想，加入了现代工业元素。为封建马列主义极权思想
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:28
由 Yellen
卡桑最近又回来了
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:29
由 googlegear
malta 写了： 2023年 8月 20日 10:21
哪个大臣说的
是啊，这个满洲国前总理大臣是谁？说的话太牛逼了，整个是遥遥领先的预言啊。
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:30
由 ChatGPT
习仲熏的错
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:31
由 boss
malta 写了： 2023年 8月 20日 10:21
哪个大臣说的
郑孝胥的三共论
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:33
由 boss
这满大街的摄像头 所有微信监管 想造反不可能了
我们老将的唯一希望就在千年生菌
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:34
由 davephili
ChatGPT 写了： 2023年 8月 20日 10:30
习仲熏的错
仲熏精子的错
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:34
由 kanting
harubashi 写了： 2023年 8月 20日 10:16
江是民国时代的人，是披着共产党外衣的国民党，归根到底根本不信马列那一套。但生性软弱，不敢公开说共产主义是反人类的，20世纪历史证明了共产试验是个惨痛的教训。 搞了个不伦不类的三个代表，也没有把保护私人财产，人权什么的正式入宪法。更大的错误是没有把2-term limit正式写入党章，并规定谁敢动这一条，天下共诛之。
12年本来是让克强做主席，包叔做总理，但老江看包叔看上去憨厚，比较笨，可以manipulate， 就起了私心，想发挥余热影响力，让克强和包叔换了个位置。本意是让包叔干一届，然后包邮区干部18年全面接班。 上海科技大学，就是包邮区的哈佛+MIT+CalTech，为后面20年培养干部的。
不料包叔是52年肃反镇压的70万怨鬼派来转世报复社会的，一旦大权在握，就发动新一轮肃反，军委一级上将几乎全灭。然后归根到底马列行，要全国在21世纪再走一次回头路，再吃一遍共产屎。 100多年前我大清亡了，满洲国前总理大臣就预言过，中国的命运就是大清亡于共和，共和亡于共产，共产亡于共管，恐怕真是这个宿命了。
归根到底，都是江主席的错。
分析得有道理。但有其必然性。不能小视中国社会底层的反文明反人类反中国的劣质文化产物的破坏性。中国的悲惨的近代史已经显示了这个反动势力的破坏力。
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:37
由 liyingshi2
郑孝胥1925年说的话。
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:37
由 总书记
boss 写了： 2023年 8月 20日 10:31
郑孝胥的三共论
共管 是啥？
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:38
由 gambitnyc
googlegear 写了： 2023年 8月 20日 10:29
是啊，这个满洲国前总理大臣是谁？说的话太牛逼了，整个是遥遥领先的预言啊。
郑孝胥说的
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:40
由 boss
总书记 写了： 2023年 8月 20日 10:37
共管 是啥？
共管就是你的东西我来帮你管
包括人权、财产、隐私
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:43
由 boss
总书记 写了： 2023年 8月 20日 10:37
共管 是啥？
当然大家的解读是中国战败 被国际共管
我的解读独具一格
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:46
由 davephili
说得很对。
中国的关键是政治体制改革来理顺生产关系与生产力发展的关系， 是完善党的领导（共产党的转型），不是加强共产党的旧的领导。 反腐也应该是从制度改革着眼。 包子百分百是错誤选择。 江曾应对此负责。
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:48
由 GreatCanada
总书记 写了： 2023年 8月 20日 10:37
共管 是啥？
像日本德国一样被分区占领？
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 10:53
由 总书记
boss 写了： 2023年 8月 20日 10:43
当然大家的解读是中国战败 被国际共管
我的解读独具一格
我觉着大家的解读更靠谱，毕竟在共产阶段已经没有隐私财产了。
像美日韩这种大资本寡头政治是不是也算共管？
天朝 叶邓陈薄 是不是也算共管？
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 11:16
由 boss
总书记 写了： 2023年 8月 20日 10:53
我觉着大家的解读更靠谱，毕竟在共产阶段已经没有隐私财产了。
像美日韩这种大资本寡头政治是不是也算共管？
天朝 叶邓陈薄 是不是也算共管？
共产真正会亡于独裁
这是我如此解读的原因
Re: 归根到底，都是江主席的错
发表于 ： 2023年 8月 20日 11:17
由 Cellcycle2
harubashi 写了： 2023年 8月 20日 10:16
江是民国时代的人，是披着共产党外衣的国民党，归根到底根本不信马列那一套。但生性软弱，不敢公开说共产主义是反人类的，20世纪历史证明了共产试验是个惨痛的教训。 搞了个不伦不类的三个代表，也没有把保护私人财产，人权什么的正式入宪法。更大的错误是没有把2-term limit正式写入党章，并规定谁敢动这一条，天下共诛之。
12年本来是让克强做主席，包叔做总理，但老江看包叔看上去憨厚，比较笨，可以manipulate， 就起了私心，想发挥余热影响力，让克强和包叔换了个位置。本意是让包叔干一届，然后包邮区干部18年全面接班。 上海科技大学，就是包邮区的哈佛+MIT+CalTech，为后面20年培养干部的。
不料包叔是52年肃反镇压的70万怨鬼派来转世报复社会的，一旦大权在握，就发动新一轮肃反，军委一级上将几乎全灭。然后归根到底马列行，要全国在21世纪再走一次回头路，再吃一遍共产屎。 100多年前我大清亡了，满洲国前总理大臣就预言过，中国的命运就是大清亡于共和，共和亡于共产，共产亡于共管，恐怕真是这个宿命了。
归根到底，都是江主席的错。
写入宪法也能改